我国商誉理论发展面临的问题

随着企业合并的频繁发生,企业合并所带来的合并商誉问题也越来越突出,理论界围绕着商誉的本质、确认以及计量等问题展开了激烈的讨论,虽然一百多年来理论界对商誉的研究从未间断,并且取得了许多的显著成果,但是新的理论还是层出不穷,而且依旧没有在商誉的本质、确认以及计量等方面达成共识。本文首先对现有的商誉本质理论进行了归纳,然后从商誉的本质出发分析商誉在确认、计量方面存在的问题,一是外购商誉的计量;二是自创商誉与外购商誉的划分;三是超额盈利能力能够作为衡量商誉的标准。     

商誉会计研究

本文从商誉的定义出发,全面对比了国际会计准则对商誉定义的确认。对自创商誉和外购商誉进行了区分,重点对自创商誉、外购商誉和负商誉的确认和计量进行了阐述。提出了自己对问题的看法和对新准则的理解。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的，只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

新会计准则下的商誉管理初探

新的会计准则赋予商誉不同以往的内涵,并对如何管理商誉提出了新的挑战。企业管理人员需要明确商誉同无形资产的区别与联系,并深刻认识商誉的重要价值,最后还需结合新会计准则地要求做好商誉减值测试的相关工作。     

商誉的发展历程研究

本文在阐述商誉的国外研究进展时,引入了商誉在美国、英国的发展历程,对于国内商誉的研究进展则从我国合并商誉的现状及其合并商誉的确认与处理入手进行阐述,最后简要地介绍了现有的两种商誉的计量方法。     

有关企业商誉的探讨

随着经济发展，企业并购和资产重组的增多，商誉在企业中的地位越来越重要。本文通过对商誉内涵的阐述，结合我国目前会计准则的处理方法，在对商誉进行分类的基础上对自创商誉和外购商誉的确认问题进行了探讨。     

对商誉的确认和计量问题新探讨

本文针对目前商誉的会计处理过程中,对自创商誉不加以确认的做法提出了质疑,从商誉的本质特征对商誉的确认问题进行了深入地探讨,提出了改革措施;文章还就现行商誉的计量方法进行了概括,指出了其的不足之处,并提出了相应的修正方法,以期为我国商誉会计的发展提供一些新的思路。     

关于自创商誉确认与计量问题的研究

随着企业兼并、收购浪潮的涌起 ,企业产权交易日益活跃 ,在产权交易转让过程中 ,商誉日益成为会计理论界的前沿问题。商誉作为企业的无形资产 ,在数量上日益巨大 ,对企业而言有着至关重要的作用。根据重要性原则 ,我们理应加强对商誉的核算。因此对于商誉确认与计量的研究将更加适应新的经济形势发展的要求。     

商誉减值内涵及减值因素分析

本文综合运用了资产定价理论、信息不对称理论和整合管理理论,并采用对比分析法和描述分析法对商誉进行了规范研究和统计性分析。通过对商誉减值的会计规范进行横向比较,综合比较了中国、国际和美国三个不同准则体系对商誉实质的理解,并对商誉减值的最重要步骤减值测试进行比较。笔者认为在商誉减值处理上,中国会计准则与国际会计准则已实现了实质性趋同。其次,对上市公司商誉减值的统计性分析研究,并对企业的商誉减值动机进行分析后,笔者发现商誉减值的因素主要为合并范围的变化和计提减值准备。最后对商誉减值的处理和商誉理论的完善提出建议。     

企业自创商誉确认问题研究

伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索.     

新会计准则下外购商誉会计处理探讨

在财政部2006年颁布的《企业会计准则》中对有关商誉的会计处理进行了较大的改革。本文以新准则的相关规定为思考的出发点,通过与国际会计惯例做比较,分析得出新准则中商誉会计处理与国际会计惯例的高度趋同性,并主要就外购正商誉和外购负商誉的会计处理进行了分析和讨论。     

试论企业商誉价值的评估

商誉是一种公认具有获利能力的无形资产。企业的商誉本身不是一项单独的会产生利益的无形资产，它的价值 与企业整体相关联，企业是商誉及其价值的载体。商誉是附着于企业各个资产之上的结合体，离开了附着体，商誉的价值 也就不会存在。因而在确认和评估其价值时，采用科学的评估方法从企业整体获益能力出发进行估算。     

透视全球并购浪潮中的商誊会计问题

在波澜壮阔的全球并购浪潮中，并购时对商誉的会计处理成了所有并购企业普遍面对的问题。不少并购公司在现行政策(购买法)下所编制的合并报表校易夸大商誉的价值，且其后续计量亦存在诸多造假黑洞。文章试图突破近一个世纪以来固囿研究思想的商誉创始理论观点，从全新的角度束阐述商誉的实质，提出商誉没有外购，只有自创，并对商誉的计量及会计处理作出了一些设想。     

商业企业商誉评估指标体系研究

商业企业内部经营管理与决策，商誉评估的必要性、商誉度的概念、商誉评估的指标体系和指标值的计算方法。     

浅识商誉理论

商誉一般指企业的超额获利能力,是同企业的整体价值相联系的,随着中国企业的购并活动的兴起,商誉问题成为理论界关注的焦点,针对商誉的一些基本问题提出一些基本的认识,对有关商誉的理论进行了进一步深入的分析。     

商誉价值评估方法研究综述

随着信息技术的快速发展,大数据的应用和技术的快速发展,并购成为一家公司进行兼并与扩展的主要方式,随着并购活动的发生,其中的产物就是商誉。由于管理者过度自信、内部控制质量低、高管权力高等各种原因,使得高溢价并购频繁出现,从而产生了大量的商誉泡沫。商誉泡沫的主要组成部分就是超额商誉和后续的商誉减值。商誉价值评估方法的恰当运用与并购重组交易的公平有序进行息息相关。本文对商誉价值评估方法的相关文献进行梳理,对比归纳出传统方法和新兴方法的优缺点,阐述商誉泡沫主要是超额商誉价值评估方法的由来,了解学者对评估方法改进或替代的思路,并且在方法、指标、效用层面对评估方法进行了评价。在此基础上作出总结并提出相关建议,希望为今后的研究提供进一步借鉴。     

上市公司商誉演变“伤誉”的防范对策

2018年经济下行压力较大,资本市场风险事件频频发生,很多企业陷入经营与财务困境,商誉减值会引发业绩爆雷,尤其是处于传媒、医药、计算机、机械、汽车等12个产业板块的上市公司,更要防止并购商誉演变为"伤誉",谨防业绩变脸。近日,证监会发布了《会计监管风险提示第8号--商誉减值》,对商誉减值的会计监管风险进行提示。针对上市公司商誉的现状,从商誉的确认与计量、财务影响及对策几个方面进行了研究。     

浅谈商誉的发展

该文基于我国新旧会计准则对商誉的定义以及处理方式，对商誉的发展以及理论进行了深入了解，通过对商誉的发展的了解，分析商誉在我国未来展望，从而加深对商誉的了解     

对商誉会计理论问题的几点思考

近年来，随着企业并购活动的不断升温，溢价收购已成为普遍现象．现行的传统商誉理论在一定程度上受到了冲击，必须对其进行创新．从商誉的性质和构成因素出发，把握好商誉作为企业资产的基本条件，即经济资源、获利潜力和货币计量三要素．     

对商誉减值及其会计相关问题的研究

随着企业并购的不断兴盛,企业合并下产生的商誉也越来越多,部分企业商誉占其总资产的比例也越来越大。新的企业会计准则对商誉减值的问题也进行了明确,商誉减值准备也开始取代商誉摊销,这种会计处理也是有利有弊的。在新的形势下,需要对企业商誉减值进行研究,并针对相关的问题进行论述。