河南省城镇居民主要食品消费结构的实证分析

运用ELES模型,以2013年河南省统计年鉴数据为基础,描述河南省城镇居民食品消费现状,对河南省城镇居民食品基本需求、边际消费倾向、需求收入弹性进行实证分析,并采用2008～2012年数据对全国城镇居民食品消费结构进行静态、动态对比。最后根据分析结果,对城镇居民食品消费结构优化对策进行探讨。     

改革开放以来中国城镇居民消费结构变动及区域差异

近年来,我国主要靠投资拉动经济增长的方式越来越难以持续,因此,扩大内需和调整投资与消费的关系是我国经济结构调整的迫切需要。文章选取东、中、西部有代表性的江苏、山西和四川三省,比较其城镇居民消费结构的相同点、差异及变动趋势,得出的结论是:中西部地区由于收入水平偏低,虽然其边际消费倾向较高,但总体消费能力有限;而东部地区虽然收入较高,但边际消费倾向较低,所以也影响其总消费量,故而全国有效需求不足,不利于启动内需与调整经济结构。最后据此提出了缩小区域之间差距、提高城镇居民,尤其东部地区居民的发展性消费等建议。     

食品通胀周期中城镇居民食品消费结构动态及福利损失研究

在食品通胀周期背景下,使用城镇住户抽样调查数据及AIDS-ECM模型对城镇居民食品消费结构动态及福利损失进行了研究。研究结果表明:首先,长期中分类食品价格上涨会增加自身消费支出,而抑制其它分类食品消费支出。短期中通过食品消费结构调整实现动态均衡,且收入层次越高调整速度越显著,食品结构越均衡;其次,长短期中食品质量越高其支出弹性越高,且高质量食品支出弹性随收入层次增加而增加。短期自价格弹性较长期弹性敏感,高质量食品自价格弹性在中、高收入层才显著;再次,城镇居民食品消费的福利具有周期性特征,粮食、肉禽类食品消费福利构成食品消费福利主体,通胀期的福利损失大于收缩期的福利获得,在长短期中食品消费福利变化随收入层次增加而减少。现阶段稳定核心食品价格,减小收入分层差距,是优化城镇居民食品消费结构,增加福利的两个重要途径。     

河南省城镇居民主要食物消费结构的ELES模型分析

文章运用经济计量学的方法 ,对河南省城镇居民主要食物消费结构进行实证分析 ,不仅可以了解全省城镇居民主要食物消费结构的现状与发展变化趋势 ,而且为及时合理调整食物生产结构提供参考。     

贵州城镇居民消费结构变化的实证研究——基于1992—2004年的数据

利用贵州不同收入水平城镇居民家庭的人均收入和消费的相关数据,运用扩展线性支出系统（ELES）模型,对1992—2004年的居民消费支出结构作出定量分析,并在ELES模型框架下考察居民消费结构的数量变化特征,进而分析近年来居民生活的改善项目及其改善程度。研究表明,城镇居民生活水平逐年改善,但2001—2004年最低收入户其可支配收入无法保证基本生活需求。     

中国城镇居民消费结构变动趋势分祈——基于ELES模型下的定量分析

消费是社会需求的主体，是宏观经济统计分析的重要研究对象。居民消赞结构是指人们在消费过程中的多种消费资料和劳务的构成或比例关系，可以用各项消费支出在生活消费支出所占比重来表示。它是反映居民生活消费质量变化状况以及内在构成合理化程度的标志。农村居民消费结构是由生产力发展水平、农村收入水平、消费品价格等因素共同起作用的，因此对消费结构的定量分析，是一个比较复杂的过程。在这分析过程中，能够较广泛被接受的计量模型，主要是扩展线性支出系统（Extensive Litie Expenditure System）。     

江苏省城镇居民消费结构演变分析——基于ELES模型的实证研究

金融危机以来,我国经济增长类型正在由出口型向消费型转变,国民消费结构研究的重要性日益显现,而江苏更是国内亟待转型的重要地区.对江苏省城镇居民的消费水平及消费结构进行了深入分析,并运用E-LES模型,借助计量方法,对江苏省城镇居民的边际消费倾向和需求收入弹性进行了实证研究,就分析的结果提出了相应的政策建议.     

对北京市居民食品消费倾向的实证研究

扩展线性支出系统(ELES模型)是目前研究居民消费的较为理想的工具.运用面板数据对北京市居民的食品消费状况进行ELES分析,结果显示随着居民收入的提高,食品的边际消费倾向显著下降,从而印证了恩格尔定律的假说,说明居民的消费结构正在实现从满足基本生活需要向提高生活质量的转型.同时,对需求收入弹性的分析表明,居民的食品消费已趋于稳定,对食品数量的追求已逐渐被质量追求所替代.     

中国城镇居民平均消费倾向对收入分配的影响的实证研究

本文运用我国1997-2005年城镇居民消费、收入及其他相关数据,通过标准差变异系数和个人年平均消费倾向两个指标,分别对数据进行了计量分析,发现在我国现阶段,中国城镇居民收入分配差距的扩大,会引起平均消费倾向和消费需求的反方向变化.在对计量结果进行分析的基础上,本文给出了若干政策建议.     

影响中国城镇居民边际消费倾向的因素分析

增加居民消费支出是促进经济增长的源泉之一 ,城镇居民消费水平的高低不仅取决于收入的多少 ,还取决于边际消费倾向的大小。文章主要分析了影响城镇居民边际消费倾向的因素 ,认为收入水平的差距、物价水平的高低 ,消费信贷的发展以及预防性储蓄动机四个因素相互作用 ,共同影响我国城镇居民边际消费倾向。     

中国居民收入差距对消费倾向变动趋势的影响

本文以消费的边际效用递减规律为基础,探讨了居民收入差距和消费倾向间可能的关系,并对中国居民消费倾向变动趋势进行解释.本文分析表明,收入差距对消费倾向可能的影响和经济发展水平有关系,当经济发展到一定程度时,居民收入差距在一定的范围内变化不会影响消费倾向的变化,但超过一定范围后,随着收入差距变大,消费倾向变低.我们认为过大的居民收入差距是造成近年来消费倾向变低的重要原因.     

中国城镇居民短期消费行为理性预期分析——基于通胀预期、利率与消费倾向的影响

该文结合中国自1995-2012年18年城镇居民相关经济数据,利用跨时叠代模型与C-D效用函数,探讨了最初消费倾向不同的消费者其消费、效用随预期通胀率与利率变化的关系,得出中国城镇居民短期消费具有理性。因此,通货膨胀连同利率变化对消费的实际影响较弱,改变消费者最初消费倾向的政策能够明显提高消费者消费与效用水平。     

经济学视阈下中国农村居民文化消费需求探析

随着中国农村居民纯收入的不断增加,农村居民用于文化方面的绝对支出不断提高,但存在增长缓慢等问题。究其原因,主要包括农村居民收入水平低、收入差距大、社会保障制度不健全、文化"硬件"落后",软件"缺乏、文化供给少、价格高、质量低、文化消费能力不高、文化消费观念落后等。今后,要通过增加农村居民收入、缩小农村居民收入差距、健全农村社会保障制度,改善农村文化"硬件"和"软件",增加文化供给,降低文化产品及服务价格,提高文化消费能力,转变农村居民文化消费观念等方式,促进农村居民文化消费的提高。     

当前中国消费不足的四种基本形态——兼析消费不足的具体成因

当前中国消费不足产生的背景及条件与西方国家的消费不足具有很大不同,是多种成因共同作用的结果,表现为四种基本形态:一是消费抑致形成的消费不足;二是购买力低下形成的消费不足;三是消费倾向降低形成的消费不足;四是国际市场萎缩形成的消费不足。对于这四种形态的消费不足,应采取分类治理的办法,确定适当的治理目标。     

金融发展的“中国模式”探析——基于“中国之谜”与制度变迁的视角

基于"中国之谜"和制度变迁的视角我们发现金融发展的"中国模式"有如下基本内涵:(1)政府主导的强制性、自上而下的制度变迁;(2)"渐进式"的增量改革;(3)政府主导市场化改革的"次大国模式"。中国金融发展变迁的路径依赖性及高度统一的金融体制起主导作用的初始条件,决定了我国金融发展模式的特殊路径与顺序选择。理解金融发展"中国模式"的关键是剖析政府因素和其他市场因素在金融市场化改革过程中的博弈与耦合。     

对绿色消费模式推进路径的思考

2008年6月1日起,我国实施＂限塑令＂,这是改变传统消费模式、倡导绿色消费模式的新开端。文章在对西方绿色消费模式建立条件阐述的基础上,提出进一步推进我国绿色消费模式的现实路径。     

收入的增长趋势与不稳定性对中国农户消费倾向的影响

收入的增长趋势和收入的不稳定性对农村居民的消费倾向有明显的反方向的影响,即收入增长的速度越快,收入越不稳定,农村居民的消费倾向就越低。     

年龄-收入模式对中国居民消费率的影响

改革开放以来,我国居民消费率呈现总体偏低且持续下降的趋势,居民消费率的影响因素成为学界关注的热点问题。不同于发达国家通常的年龄-收入驼峰型模式,我国在转型期出现了收入随年龄的增高而持续递增的独特模式。本文构建数理模型论证得出我国独特的年龄-收入模式对于城镇居民消费率的影响方向取决于健康寿命与总寿命的比值,认为该模式可能降低了居民平均消费倾向和居民消费率。定量测算表明,1995-2011年间我国独特的年龄-收入模式对于城镇居民平均消费倾向和居民消费率的影响分别约为16%~17%和2%~3%。     

本·阿格尔生态危机理论的当代价值探析

生态马克思主义者本·阿格尔以重构马克思的危机理论为切入点,提出了当今西方资本主义社会的“生态危机理论”。阿格尔认为当今资本主义社会的危机已从经济危机转向为生态危机;他认为生态危机的根源来自于后工业时代的过渡生产和过渡消费所导致的“异化消费”;解决问题的办法在于“期望的破灭”,本文对阿格尔的生态危机理论和当代价值进行简要分析评述。     

中国手机电视的运营模式策略探析

中国手机电视业务的出现，加剧了手机发挥效用的环境条件的复杂性。当前中国手机电视运营遇到的问题主要有政策管制缺位及政策支持不力、手机电视接收终端技术不成熟、受众享用成本高、手机电视服务市场缺乏成熟的合作模式、手机电视节目内容严重匮乏、公共手机电视缺位等。政府应对手机电视业务给予政策支持。政府发展公共手机电视，市场发展商业性手机电视，并从传输网络、电视内容、收费模式等方面提出手机电视运营模式的发展方向。