以爱的名义投保

作为80后爱情经典的“峰芝恋”最终以离婚而告结束,人们纷纷感叹爱情的脆弱和短暂。新《婚姻法》的出台更加让人们对爱情产生了质疑。     

从“保险价值超实际价值引发纠纷”说起

《中国保险报》2007年8月20日刊登了“保险价值超实际价值引发纠纷”一案，笔者想就此对船舶投保的保险价值与保险金额在实际工作中的掌握，谈点看法。[第一段]     

论保险企业对投保的管理

保险企业加强对投保的管理,一方面保险人应加强对投保环节的管理。为人提供好的投保指导服务;另一方面要使投保人增强保险意识。为自身利益作出明知的选择。     

加强大型企业集团保险投保工作的建议

随着国内保险行业的发展,竞争的日益激烈,保险中介机构服务功能的日趋完善,大型企业集团公司如何在保险管理上充分发挥集团规模优势,做到风险可控、成本最低、效益最大.本文针对某集团企业保险管理现状及存在的问题,重点分析了大型集团企业如何做好保险管理工作,提高风险防范能力,降低保险成本.     

工伤保险与人身意外伤害保险的冲突与协调

工伤保险在对职工的人身保障、福利待遇方面起着举足轻重的作用,但由于历史与现实等方面的原因,商业保险至今对企业、事业单位员工的人身保险涉足十分有限.本文在揭示工伤保险和人身意外伤害保险的区别和冲突关系的基础上,提出了协调发展两种保险的政策建议.     

工伤保险与人身意外伤害保险的冲突与协调

工伤保险在对职工的人身保障、福利待遇方面起着举足轻重的作用,但由于历史与现实等方面的原因,商业保险至今对企业、事业单位员工的人身保险涉足十分有限。本文在揭示工伤保险和人身意外伤害保险的区别和冲突关系的基础上,提出了协调发展两种保险的政策建议。     

一只轮胎引发的保险纠纷

案情：2010年3月29日,在北京磁各庄收费站附近,发生了一起离奇的交通事故。宋某被一只飞来的大货车轮胎当场撞死。交警事后查明,肇事大货车在撞人前刚刚砸了一辆车,跑丢了两只轮胎,至于轮胎何时飞出去的,司机并不知情。当大货车司机得知撞死了一个人后颇感意外。经交警部门调查认定,这是一起交通意外事故,双方均无责。死者家属将大货车车主郝某,大货车投保的保险公司告上法庭,提出了总额70余万元的赔偿,其中精神抚慰金20万元。     

如何投保才能“保地震”

我国云南盈江、日本本州海域和缅甸近期接连发生地震。地震的频繁发生,使社会对生命财产保障的关注再度升温。我们究竟该如何合理安排保险计划,才能获得全面的保障呢？我国目前还没有出台相关的巨灾保险制度,这种条件下,由地震、海啸等带来的人身伤害或者财产损失,保险能否赔付？怎样才能通过保险,将遭遇地震后的损失降到最低呢？     

如何投保才能“保地震”

我国云南盈江、日本本州海域和缅甸近期接连发生地震。地震的频繁发生,使社会对生命财产保障的关注再度升温。我们究竟该如何合理安排保险计划,才能获得全面的保障呢？我国目前还没有出台相关的巨灾保险制度,这种条件下,由地震、海啸等带来的人身伤害或者财产损失,保险能否赔付？怎样才能通过保险,将遭遇地震后的损失降到最低呢？     

中国保险集团圆满完成2007特奥会保险服务

历时10天，备受各国瞩目的2007年上海夏季特殊奥林匹克运动会于2007年10月11日在上海圆满闭幕。中国保险集团作为本届特奥会独家承保商，携旗下太平人寿 太平产险 民安保险3家子公司为特奥会的举办提供了人身意外伤害，财产，责任，工程，货物运输机动车辆，雇员忠诚等14项保险服务，     

农村小额保险投保意愿的性别差异研究

利用江苏省农村居民的调查数据,建立Probit模型研究农村小额保险投保意愿的性别差异、影响投保意愿的因素及其对不同性别农村居民投保意愿产生的不同影响。研究结果表明,在其他变量保持不变的情况下,农村男性投保小额保险的意愿比女性低44.68%,且农村居民个人的年龄、受教育程度、保险认知与近三年的风险状况等变量对其投保小额保险的影响呈现出显著的性别差异。     

远离保险纠纷,让自己投保更“受益”

现如今,随着人们保险意识的提高,购买保险作为"保障器"的家庭和个人越来越多,买保险也成为家庭和个人理财的一部分。可很多家庭和个人由于在买保险中对购买环节上做的不够细致,当然有些时候是因为他们"无知",从而导致在购买保险后,一旦遇到想退保和理赔,就出现了本不应该发生的纠纷。那如何才能远离保险纠纷呢?下面笔者不妨把几个投保     

汽乍爆胎引发的保险纠纷

2011年12月5日19时30分许,朱某驾驶某型号货车到某高速某服务区某汽车修理部修理轮胎,修理工常某将维修轮胎拆下后修补完毕对轮胎充气时,轮胎爆裂,致常某重伤,后经抢救无效死亡。 经某质检部门鉴定：轮胎严重老化,充气时未能发现并充致较高压力,导致爆炸。经某质检部门鉴定：轮胎严重老化,充气时未能发现并充致较高压力,导致爆炸。     

论赠与保险的法律效力

案情回顾某年5月,某策划公司为推动高考书籍和光盘的销售,通过向保险公司购买,对每购买一套书籍和光盘的顾客,赠送一份保额为10万元的人身意外伤害保险。同年12月,获赠保险的客户中有1名被保险人发生意外事故死亡,其受益人到保险公司要求赔付保险金10万元。保险公司接到报案后发现,投保人对被保险人并不具有保险利益,并且也没有被保险人的签字同意。以此为由,保险公司发出了拒赔通知书,受益人不服,诉至法院。法院经审理认为,投保人对该保险合同不具有保险利益,判决保险合同无效,保险公司返还保险费。     

一位保险代理人的投保心经

从1997年买第一份保险到现在,我与保险结缘已11年,拥有17张保单.17还只是主险的数量,差不多每张保单后,我又附加了1～3个纯保障型的附加险产品.     

由车主为乘客投保意外险置疑

最近,一些地区在营销中国人寿保险公司1999年《国寿机动车驾乘人员意外伤害保险条款》(以下简称《意外伤害保险》)的实际操作中,采取动员从事客运经营的机动车辆车主或运输公司(以下简称“车主或运输公司”)为其乘客办理投保。笔者认为,这种营销方式所签定的保险合同是无效的,