多哈回合农业谈判最新成果对我国农业的影响及应对

本文介绍了世界贸易组织农业谈判小组主席福尔克纳在2008年5月19日提交的最新"模式"修订草案的主要内容,分析了该案文对我国农业的积极效应和消极影响;提出我国农业应时农业谈判最新成果的若干策略:调整农产品市场准入政策、加大对农业的国内支持、调整农产品的贸易支持结构、重视粮食安全、完善农业法律支持体系和提高农民收入等.     

多哈回合农产品关税减让谈判与中国的谈判方案选择——基于CGE模型的视角

本文运用GTAP6新发布的多哈回合谈判模拟情景数据库，就不同方案对全球贸易的宏观影响、对中国农产品贸易及农业生产的影响进行了模拟分析。模拟结果显示，每一种削减方案从整体上都提高了中国的农产品出口，但是，相对而言，对水稻、蔬菜水果、糖类作物等产生的影响较大。在WTO多哈回合农产品关税减让谈判中，中国的谈判首选方案为限制高关税的关税封顶方案，备选方案为限制更少敏感性农产品税号数目的方案，以谋取更多的实质性的农产品出口机会。     

农业问题有突破“多哈回合”谈判框架协议达成

世贸组织147个成员8月1日就“多哈回合”的主要议题达成框架协议。这标志着一度陷入僵局的世贸组织“多哈回合”谈判终于取得重要阶段性进展，为正式协议达成奠定了基础。     

多哈回合农业谈判新进展--发展中国家的关注

对于广大发展中国家而言 ,由于农业部门的特殊性和重要性 ,多哈回合农业谈判一直备受关注。多哈回合核心部分是农业框架协议。所以分析框架协议的内容、影响 ,表达发展中国家的关注 ,对明确今后的谈判立场、更好地维护发展中国家的利益十分必要。     

多哈回合谈判中的农产品特殊保障机制研究综述

随着国际贸易的进一步自由化,发展中国家农产品受到进口的发达国家农产品的损害越来越大。因此,发展中国家提出取消现有的有利于发达国家的农产品特殊保障机制,建立仅适用于发展中成员国家的新的特殊保障机制SSM。本文综述了WTO各成员方在SSM的使用资格认定、产品范围、触发机制方面的分歧,以及我国在多哈回合农产品特殊保障机制谈判上的立场。     

从乌拉圭回合《农业协议》到多哈回合《农产品框架协议》

入世时我国粮油领域的承诺,均根据乌拉圭回合《农业协议》。协议内容存在相当局限性。2001年底,W TO启动新一轮多哈回合谈判,农产品贸易是核心内容。经两年多反复协商,2004年8月才就多哈回合主要议题达成《框架协议》。《框架协议》中有关农产品主要内容及我国谈判立场。(一)W TO现仍执行的乌拉圭回合《农业协议》存在相当局限性1.关税峰值问题。乌拉圭回合谈判时,选1986-1988三年为关税化基期,但此一时段世界农产品价格恰为80年代最低点。国际价格与各国国内保护价之间差别很大,从而使不少成员方农产品关税化后的关税达到相当高的水平,…     

美国《新农业法》的负面效应与WTO"多哈回合"谈判僵局

1 美国《新农业法》及其政策效应1.1 美国总统布什于2002年5月13日签署《2002年农场安全与农业投资法案》,简称《新农业法》,生效期6年(2002～2007年) 它与1996年克林顿总统签署的鼓励农业自由种植,尽快把农场主推向市场竞争为主旨的《自由种植法》完全背道而驰。其主旨是为农场主提供慷慨可靠的“安全网”,由政府提高农产品贷款率,增加直接支付(不挂钩补贴)和反周期支付(价格波动补贴)的“三保险”。1.2《新农业法》的特点 据美国官方估算,《新农业法》到2007年合计农业补贴1185亿美元,比《自由种植法》规定的各项农业补贴666亿美元增加519亿美元,年均补贴197.5亿美元(其中谷物类补贴年均110亿美元),增幅高达78％。 与过去的《农业法案》比较,《新农业法》有以下明显特点:     

欧盟共同农业政策与多哈回合僵局

从1968年开始,欧盟共同农业政策历经多次改革。农业谈判是多哈回合的核心议题,欧盟2003年的共同农业政策改革有助于谈判,但改革的不彻底也使得多哈谈判陷入僵局。只有解决欧盟的农业补贴和农产品关税问题,多哈回合谈判的僵局才有可能打破。     

WTO多哈回合农产品贸易谈判说明了什么？——坎昆部长会议失败的原因分析

本文以详实的资料，对WTO多哈回合谈判以来，发达国家与发展中国家之间，美、欧、日等发达国家之间，农产品进口国与出口国之间在国内支持、市场准入与出口竞争等国际农产品贸易焦点问题方面的谈判立场与主要分歧进行了论述。从政治背景、经济利益、FTA与WTO的关系以及发展中国家在谈判中影响力的变化等角度，分析了WTO坎昆部长会议失败的原因并进行了客观的总结。     

农业议题仍是香港会议谈判难点

世界贸易组织第六次部长级会议13日在香港开幕。来自世贸组织149个成员的代表在6天的会议期间将围绕多哈回合谈判议题展开磋商，其中削减农业补贴和农产品关税、降低工业品关税、开放服务业等是谈判的难点。     

新一轮WTO农业谈判的进展与我国采取的基本策略

本文回顾了新一轮WTO农业谈判自2000年启动以来经历的5个阶段,总结了农业谈判的特征、取得的成果和存在的问题,分析了我国在农业谈判中采取的基本谈判策略。     

WTO新一轮农业谈判中我国的立场

WTO新一轮农业多边贸易谈判是农产品贸易自由进程中一次承前启后的谈判 ,自 2 0 0 0年启动以来 ,目前已进入第三阶段。前两个阶段主要是各成员提交谈判提案和表明立场 ,并就涉及的议题进行讨论和磋商。第三阶段从 2 0 0 2年 3月开始 ,至 2 0 0 3年 3月结束 ,主要就市场准入、出口竞争和国内支持三个方面确定具体的谈判减让模式。我国以观察员的身份参加了前两个阶段谈判 ,第三阶段才得以正式成员身份参加谈判。根据我国农业的综合竞争力、加入WTO后面临的国际农产品贸易环境以及其他主要成员立场 ,加强对有关问题的研究 ,明确我国的立场…     

The negotiations on agriculture in the Doha Development Agenda Round: current status and future prospects

The paper briefly discusses developments in the negotiationson agriculture in the WTO Doha Development Agenda Round fromJanuary 2000 to September 2005 and identifies the main elementsto be considered when speculating on the outcome of the MinisterialConference in Hong Kong.     

Developments in the Doha Round and WTO dispute settlement: some implications for EU agricultural policy

Progress in the Doha Round is assessed against the changes tothe common agricultural policy (CAP) brought about by the Fischlerreforms of 2003–2004, and that proposed for sugar. Anelimination of export subsidies could place EU exports of processedfoods at a competitive disadvantage because of high sugar andmilk prices. Provided the single payment scheme falls withinthe green box, the likely new limits on domestic support shouldnot be problematic for the post-Fischler CAP. However, an ambitiousmarket access package could open up EU markets and bring pressurefor further reform. If there is no Doha agreement, existingprovisions will continue to apply, but without the protectionof the Peace Clause; and increased litigation is likely. FurtherCAP reform is to be expected.     

The Doha Round of the World Trade Organization and Agricultural Markets Liberalization: Impacts on Developing Economies

We investigate the impacts of multilateral removal of all border taxes and farm programs and their distortions on developing economies, using a world agriculture partial equilibrium model. We quantify changes in prices, trade flows, and production locations. Border measures and farm programs both affect world trade, but trade barriers have the largest impact. Following removal, trade expansion is substantial for most commodities, especially dairy, meats, and vegetable oils. Net agricultural and food exporters emerge with expanded exports; net importing countries with limited distortions before liberalization are penalized by higher world prices and reduced imports. We draw implications for current World Trade Organization negotiations.     

More or Less Ambition in the Doha Round? Modeling the Development Impact of Recent Proposals

We analyse the impact on developing countries, whose economies depend heavily on agriculture, of a WTO Doha Development Round agreement based on greater or lesser levels of ambition. We present the results of an ambitious versus an unambitious Doha Round outcome, using the MIRAGE model of the global economy, with a special focus on developing countries. Our simulations are based on negotiating proposals from the run-up to the Hong Kong ministerial meeting but not agreed upon in December 2005. We compare those outcomes with the estimated effects of full global trade liberalization. The results for the two Doha scenarios demonstrate the high stakes of this negotiation given the positions of EU, US and the G-20 coalition. A successful round could deliver real gains both globally and for developing countries, but the magnitude of those gains depends on the shape of the agreement. A reform outcome based on the most ambitious components of the negotiating proposals of the US and EU delivers noticeably greater benefits than an unambitious outcome. Developing countries are exposed to very contrasting fortunes. The details matter in the differing proposals, such as the tariff and domestic support reduction formulae, tariff caps, and number of sensitive and special products. Negotiating commitment and diligence are needed in 2006 to avoid a hollow Doha outcome given the technical character of these details.     

棉改需要换一种思维、换一种操作方式

1998年 ,中央政府推出并于 1999年付诸实施的棉改政策 ,启动了我国棉花购销市场化的进程。在运作了两个棉花年度之后 ,2 0 0 1年 ,中央政府再次推出棉改的新举措 ,从政策上框定了棉花购销市场化的不可逆性。本文力求从实证的角度对棉改的进程做出判断及评述 ,并对某些相关政策进行反思。一、棉花流通体制改革有了新进展 ,棉花市场化步伐加快1.棉花价格市场形成机制进一步得到改善。 1999年 ,国家取消了对棉花的价格管制 ,但价格放开而流通渠道仍被人为限定几家 ,这种政策上的不对称性 ,使得价格的市场形成带有明显的人为缺憾。 2 0 0 1年 ,…