对《破除剪刀差的迷雾》一文的歧见：与刘福垣同志商榷

《中国农村经济》1992年第2期发表的刘福垣同志的力作《破除剪刀差的迷雾》(以下简称《刘文》)一文,对我国工农产品剪刀差研究中普遍使用的可比劳动力法提出质疑,称该方法违背了科学的劳动价值论。作者另辟蹊径,从投入产出角度,依据等量投入取得等量利润的原则,直接计算工农业占有生产资料不对等价值创造的影响,得出了工业未获得社会平均利润而农业获得超额利润的结论。我们认为,虽然《刘文》对准确比较工农业收入差异提出了不少极有价值的见解,但是《刘文》的立论依据以及其结论,却是值得商榷的。     

工农业产品剪刀差之我见：—与刘福垣同志商榷

《中国农村经济》1992年第2期刊登了刘福垣同志的《破除剪刀差的迷雾》一文(下称刘文),该文认为工农业劳动者全年收入差异的根本原因是农业劳动者就业不充分,以及对加速工业和城市的发展,吸收大量农业剩余劳动力,缩小工农劳动者的收入差距等的分析,读了之后颇受启发,但文中的另一些基本论断,我不能赞同。本文拟对工农业产品剪刀差谈几点个人的粗浅看法。     

剪刀差的迷雾来自何方——与刘福垣同志商榷

工农业产品价格剪刀差理论在我国经济学界的形成由来已久,《中国农村经济》1992年第2期发表了刘福垣同志的《破除剪刀差的迷雾》一文(以下简称刘文),对这一理论提出了质疑并进行了几乎全面的否定。还说他“试图从根本上破除笼罩中国经济学界的剪刀差之迷”。本作者不敢苟同,且不知剪刀差之迷雾何在?本文按照刘文的顺序,就其主要观点逐一分析,并提出自己的看法,找出迷雾的来源,以此求教。     

剪刀差计算方法和形成原因探讨

到目前为止,理论界提出来的剪刀差计算方法不下六七种,归结起来基本上都是“比价法”和“比值法”两类计算剪刀差的基本方法的各种变形。 “剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为呈剪刀张开的形状。主要有工业品和农产品的剪刀状价格差、制成品和原材     

对剪刀差问题的研究

一、剪刀差的实质 剪刀差所反映的工农产品之间的不等价交换,其基础和实质是工农产品价值的不等量交换。只有从工农产品价格与价值的关系上,即相符或背离程度的变化来进行考察,才能比较全面地、客观地反映剪刀差的变化。但是,价值毕竟要通过价格表现出来,交换比价同价格与价值的背离相辅相成,从两个不同的方面构成了剪刀差概念的整体。因此,剪刀差与工农     

破除剪刀差的迷雾

工农业产品价格剪刀差理论在我国经济学界的形成由来已久,且已几为人们所普遍接受,形成共识。刘福垣同志在本文中对此理论提出质疑,认为工农业劳动者收入差异的根本原因不在于工农业产品交换中价格的不平等,而在于工农业劳动者占用生产资料的不平等,是农业劳动力就业不充分。从整体上看,工农业产品的比价剪刀差是不存在的。本刊在此特予刊出,并热忱希望有兴趣的同志就此问题展开进一步的讨论。     

“剪刀差”与农业的贡献

工农产品交换剪刀差,即农产品以低于价值的价格同工业品相交换,是我国长期以来一贯采取的一项宏观经济政策。它的本质,是国民收入的一种再分配方式,是将农业部门创造的部分国民收入转移到工业部门。我们希望本文对“剪刀差”动态的认识,对剪刀差的影响因素及其在国民经济运行中所扮角色的分析,对于我们选取正确的宏观调节方式能有所助益。     

工农业商品剪刀差问题的探析

关于工农业商品剪刀差问题,各种意见很多。我想以讨论的方式,介绍各方的意见,发表自己的看法。 一、工农业商品剪刀差的概念 工农业商品剪刀差的概念,可从它的最初含义——比价剪刀差和深化的含义——比值剪刀差两方面来理解。     

工农产品价格剪刀差研究观点述评

工农产品价格剪刀差从产生到扩大,理论界对此的认识一直存在分歧和争论。近两年,这种争论异常激烈。现将有关观点简述如下。一、关于剪刀差的概念 一种观点认为,由于农产品价格指数的上涨速度不及工业品价格指数的上涨速度,使得一定数量农产品换取工业品的数量逐渐减小,形成工农产品之间剪刀状的价格差,即剪刀差。这是从价格     

关于工农产品价格剪刀差问题的探讨

一、剪刀差的内涵及存在原因 “剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品交换价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为呈剪刀张开的形状。在宏观经济问题中,价格剪刀差演化为由于产品的不等价交换而形成产业之间收入出现差异的一种经济现象。剪刀差存在的前提是不等价交换。只要存在不等价交换,不论是什么社会什么时期,就都存在剪刀差。不等价交换的实质是,等量劳动创造等量价值     

论“剪刀差”存在的必然性

论“剪刀差”存在的必然性顾晓斌一、“剪刀差”含义的界定关于“剪刀差”的概念，理论界有不同的看法，”为了不至于引起误解，在本文开始之前，有必要对“剪刀差”的定义作个明确的说明。本文所指的是比值剪刀差，即剪刀差是反映商品价格与其价值偏离程度的经济指标，其...     

对“‘剪刀差’与农业的贡献”几个问题的商榷

读了《农业经济问题》1992年第2期赵苹同志的《“剪刀差”与农业的贡献》一文,(以下简称“赵文”很有收获,但对这篇论文中的计算方法和剪刀差变动态势的原因分析及对策有不同看法,现谈谈自己的观点。 (一)关于农产品价格低于价值幅度的计算方法“赵文”计算的有些数据脱离实际,就拿文中计算的1960年农产品价格低于价值81.68％来讲,农产品价格只相当于其价值的18.32％。看来,这一结果是如此计算得来的:     

剪刀差理论与价格改革

工农业商品交换剪刀差,简称剪刀差,其理论问题主要有两个,一是剪刀差的内涵;二是剪刀差存在的根据。反思乃至进一步探讨剪刀差理论对于价格改革具有重要的实践意义。本文在讨论剪刀差的内涵和存在根据的基础上,分析这两个理论问题对价格改革的影响,并试图由此深入论述价格改革道路的选择问题。     

关于剪刀差计量的两个问题

工农业产品价格剪刀差是我国工农关系研究中的核心问题。长期以来国内学者对此作出了众多贡献,使剪刀差理论逐步得到完善。但是,有关剪刀差的计量方法目前仍存在一些分歧或误解。本文就其中的两个问题发表自己的意见,以就教于各位专家。     

农产品价格弱波趋势的再探索——与陈志国等同志商榷

不少人认为中国的农民自给性强,对农产品价格信号反应不敏感。其中陈志国等人的文章“价格对农业发展的弱波趋势”较有代表性。本文从指出陈文的几个技术性分析错误入手,阐明作者观点：中国农民对农产品价格有足够的反应,他们根据价格变化作出投资投劳决策,因此,政府利用价格杠杆调节农产品供求平衡是有效的。本文第二部分是一个统计实证分析,证实了目前我国不存在农产品价格弱波趋势,其结果有力支持作者观点。     

对农业问题的再认识：与王建先生商榷

在现实的市场竞争中，农业或农产品的市场竞争力不仅取决于价格因素，而且取决于农产品的差异性。资源禀赋仅仅反映的是各国农业生产要素禀赋不同带来的农产品价格上的差异，并不是决定农业竞争力的惟一因素。     

关于剪刀差研究中的几个问题：兼与王忠海同志商榷

剪刀差问题既是一个老话题,也是理论工作者和实际工作者都参与议论的热门话题。人们对剪刀差有各种不同的理解,经济学家们从不同的角度对剪刀差进行理论探索,在争鸣中形成了一些有价值的观点,为决策者提出了许多好的政策建议。毋庸置疑,剪刀差的理论研究是卓有成效的。今年新春伊始,我们有幸从《农业经济问题》第2期上读到王忠海同志的文章:《走出“剪