财务舞弊与审计方法分析

财务舞弊可对经济发展带来负面影响,如冲击资本市场,损害投资者的利益及扰乱市场经济秩序等,因此要重视采取有效的措施防范财务舞弊现象的发生。完善审计模式是有效防范财务舞弊的重要途径,应重视针对财务舞弊现象强化审计管理。本文结合实践经验对财务舞弊表象进行了分析,并在此基础上探讨了防范财务舞弊的审计方法,包括报表审计、账务处理审计及经济交易审计方法。     

内部审计在财务舞弊控制方面的问题研究

内部审计作为企业内部的"免疫系统",在财务舞弊控制方面发挥着不可替代的作用。文章在分析内部审计在财务舞弊控制方面的作用基础上,先是找出了新的内部审计准则实施后,内部审计在财务舞弊控制方面仍然存在的问题,随后有针对性地提出解决对策。     

对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险的研究

随着经济的不断发展,企业的经营活动不断复杂化,部分企业存在的财务舞弊现象更是给会计师事务所的审计活动带来了一定的困难.本文从财务舞弊与审计风险的关系入手,对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险提供了三点对策,以期中小会计师事务所在面对财务舞弊导致的审计风险时能够提高对审计风险的监控,从而有效的防范审计风险.     

财务舞弊和审计监管的相关问题

在经济高速增长的今天,会计舞弊日益泛滥,给经济发展造成重大影响.鉴于此,针时遏制财务舞弊的审计监管也日益被人们所重视.有效的企业内部审计和外部独立审计对于企业财务信息披露的真实性有非常重要的影响.本文就财务舞弊动因和治理财务舞弊的对策之一--审计监管进行了一定程度分析,并提出了相关治理措施.     

“谴责”能否促进财务舞弊的公司改善公司治理?

本文以1999-2004年间因财务报告信息披露虚假或严重误导陈述而被证监会、上交所和深交所谴责的64家A股上市公司为样本,以舞弊被公告的前1年到被公告后的第3年为研究区间,首先重点从董事会角度考察舞弊公司是否采取行动完善公司治理机制,接着从股权结构角度探讨舞弊事件的公告是否会产生经济后果,然后从审计意见类型和可操控性应计数角度检验舞弊公司财务信息质量是否得到提高,最后通过面板数据模型探究舞弊公司可操控性应计数的变化是否与董事会特征的变化相关,是否通过审计意见类型反映出来.通过实证检验,得出以下结论:"谴责"有助于促进财务舞弊公司完善董事会制度;"谴责"使财务舞弊公司高管持股比例呈现降低趋势;"谴责"有助于财务舞弊公司提高财务信息质量.     

浅谈会计师事务所防范审计失败的举措——基于万福生科财务舞弊案例分析

财务报告舞弊具有系统性、隐秘性与利益性.加强对资本市场的健康发展,必须明确会计事务所等中介机构的责任性,提高审计质量,严格监管制度,因此,基于万福生科财务舞弊案例,分析万福生科财务舞弊的手段,探讨应对财务舞弊的措施,会计师事务所防范审计失败的举措具有十分重要的意义,笔者结合万福生科案例对上市公司财务报告舞弊的手段进行分析,提出了会计师事务所防范审计失败的举措,为加强会计师事务所行业建设具有借鉴作用.     

浅析收入舞弊风险的识别

收入舞弊风险是财务报表审计中所要关注的主要财务舞弊风险,如何识别收入舞弊风险,及其对财务报袁的重大影响,以便采取应对措施,实施进一步审计程序,降低审计风险,将是注册会计师所面临的主要问题.文章主要探讨了如何运用分析程序的具体方法来识别企业收入舞弊风险,以有助于审计人员确定审计重点,提高审计的效率和效果.?＃     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

浅谈现代风险导向审计在财务舞弊审计中的应用

本文结合了我国资本市场的现状,从现代风险导向审计的基本理论出发,阐述了现代风险导向审计在识别和评估财务舞弊方面的优势,并就推进现代风险导向审计在财务舞弊审计中的应用提出相应的对策.     

上市公司财务重述与审计服务定价——兼评新审计准则的颁布效果

笔者基于审计服务定价的视角研究注册会计师对财务重述的反应.结果显示,注册会计师不仅显著地提高了财务重述公司的审计定价,而且更为重视舞弊导致的财务重述,审计定价对其风险调整程度显著高于其他原因导致的重述;此外,新审计准则的颁布提高了注册会计师对财务重述的反应,审计定价对财务重述,尤其是对舞弊导致的财务重述的风险调整程度显著提高.研究结果表明审计是一种有效的外部公司治理机制;而新审计准则的颁布则进一步增强了审计的外部治理作用.