金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

金融自由化风险向金融危机转化的可能性分析

本文认为,发展中国家的金融自由化在提高金融机构效率和赢利的同时,会带来许多新的风险,而且在一定条件下有可能导致金融危机。金融自由化带来的乐观预期和大量国外私人资本的内流会使汇率高估,极易遭受投机的攻击。从带来风险到最终引发金融危机,主要有三个风险阶段,即违约风险阶段、到期不能偿还风险阶段和汇率风险阶段。当金融自由化(如利率自由化、金融业务与机构准入自由化和资本账户自由化)带来的新的风险累积到风险临界值时,在受到国内突发事件、国际金融市场波动和投机资本攻击的情况下,金融自由化风险便会向金融危机演变。     

金融危机的第二轮效应

10月24日晚,世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫在国家行政学院作了题为《国际金融危机对发展中国家影响》的报告,他认为,发展中国家经济增长的减速,“可能会加剧危机的第二轮效应”。     

亚洲金融危机爆发的深层原因

亚洲有关国家的巨额外债、金融资产泡沫、经常项目逆差、汇率高估等是导致亚洲金融危机的直接原因。而"冰冻三尺,非一日之寒",巨额的外债、经常项目赤字、房地产和股市泡沫不是一天两天就产生的,亚洲有关国家不合理的经济和金融结构是亚洲金融危机产生的内在的深层的原因。在人们的伤痛逐渐平复,对这场金融危机的记忆慢慢变淡时,对危机爆发的深层原因进行深入的分析,无疑仍有警示作用。     

资本项目开放:发展中国家金融危机的催化剂

金融自由化理论极大地推动了发展中国家资本项目的开放进程,但实行资本项目开放的发展中国家相继出现金融危机,使理论界和实务界对金融自由化持谨慎态度。本文在蒙代尔-克鲁格曼"不可能三角"框架下分析认为,在汇率稳定的前提下,有管制的资本项目开放是我国既能享受资本自由化带来的利益,又能防止金融危机发生的最优选择。     

美国金融危机的启示

2008年9月的第三个星期,可以说是世界经济史或金融史上最为动荡的一周,也是世界股市最为波动的一周。这一周所发生的事情不仅对美国金融体系带来重大的影响,也将影响到未来世界金融市场的发展进程。在这个星期,美国第四大的投资银行雷曼申请破产,美林售予美银,     

对金融危机下我国金融自由化的思考

根据麦金农和肖提出的金融深化理论,金融自由化已成为一种必然趋势,它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。目前,我国正在进行以金融自由化背景为导向的金融体制改革,但金融市场的效率偏低、资本市场发育不全、金融监管体制不健全等问题,影响了深化金融体制改革的进程。我国在推进金融自由化进程时应走渐进式道路,按经济自由化的最佳顺序,谨慎开放我国金融市场;扩大资本市场的融资量,提高资本市场效率;强化金融监管条件下的金融自由化,改变监管的理念和监管模式。构建组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控的金融体系,同时,要加强抵御风险的能力,以把负面影响降到最低。     

金融危机下中国的金融安全问题研究

金融危机条件下,金融安全是国家经济安全的重要方面。目前,金融安全存在潜在的风险隐患问题尤为突出：商业银行不良贷款所占比例过高,金融资源配置不当,银行商业目标与政府干预存在矛盾,金融监管与法制不能适应金融安全的需要。在国际金融市场危机四伏的背景下,保障金融安全,只有通过保护国有金融债权,对资本流动实施有效调控和监督,优化银行与政府关系,加强金融业的综合监管,才能保证金融安全的实现。     

金融危机后我国金融安全问题的思考

金融风暴席卷全球,世界经济深受影响。原以为中国可以在危机中独善其身,但事实证明,在经济全球化的今天,我国已经不可避免地受到影响。当然,金融危机后所要关注的不应仅仅是经济指标数据变化,而更应该关注其实质性的问题——金融安全。在此,将以金融危机为背景,探析当前我国金融存在的问题和影响金融安全的主要因素,然后针对性地提出应对措施。     

探析金融危机下的战略选择

2008年以来的金融危机至今尚未见底,仍在蔓延扩散.在痛苦而漫长的"去杠杆化"的进程中,危机对全球金融领域和实体经济的影响仍将进一步加深,对我国的影响也将进一步加重.在深刻反思之余,我们更应从这扬危机中得到有价值的启示,以此为鉴,指导中国这样一个发展中大国的经济金融战略抉择.     

哈萨克斯坦金融危机理论与实证分析

历史上的金融危机并不少见,但是随着经济全球化程度提高,金融危机发生的频率显著加快,扩散和传导效应显著增强.仅20世纪90年代就发生了3次波及范围广泛的金融危机.即欧洲货币体系危机、墨西哥金融危机和亚洲金融危机.     

金融危机对中国出口贸易的影响及思考

在1997年和2007年分别爆发了两次极具代表性的金融危机,一次是爆发在发展中国家的东南亚金融危机．另一次是爆发在发达国家的美国次贷危机。两次危机的成因和传导机制各不相同．但是这两场金融危机均在不同程度上对中国的出口贸易产生了不同的影响。笔者将这二者结合起来．希望通过对不同金融危机的比较分析得出在复杂的经济环境下,中国出口贸易稳健发展的出路。     

全球金融危机的启示和我国战略抉择

2007年以来的金融危机至今尚未见底,仍在蔓延扩散。在痛苦而漫长的"去杠杆化"的进程中,危机对全球金融领域和实体经济的影响仍将进一步加深,对我国的影响也将进一步加重。在深刻反思之余,我们更应从这场危机中得到有价值的启示,以此为鉴,指导中国这样一个发展中大国的经济金融战略抉择。     

资产泡沫、羊群效应和金融危机

对资产价格泡沫、羊群效应、金融危机国外都是运用主流经济学分析方法,在现实和可接受的假设基础上建立模型,分析其均衡特征和均衡结果,得出有说服力的结论,其中许多成果对分析国内股市是有很高的理论价值的,对我国金融市场建设和金融危机防范的研究是很有启迪作用的。     

主银行制、金融自由化与日本金融危机

基于银企关系的主银行制一旦形成,就很难改变,在经济环境发生变化以后,这种体制与Anglo-Saxon模式之间相互摩擦而产生的冲击是日本金融危机形成的重要原因之一。     

金融危机背景下看中国金融创新的发展

本文从界定金融创新以及回顾其发展历程着手,分析了金融创新与金融危机的相互关系:金融发展孕育于创新中,金融危机也在创新中萌芽。由此指出,金融危机的根源是金融监管创新不足,并给出中国金融创新的一些启示。最后,对中国经济复苏的初始条件和外部环境进行简要评价,并为其前景提出政策建议。     

拉丁美洲金融危机频繁爆发的根源探析

一、金融危机内涵的界定 金融危机一般指金融体系出现严重困难．绝大部分金融指标急剧恶化．各类金融资产价格暴跌．金融机构大量破产。它又可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型．在一些情形下，金融危机也会呈现出某种混合形式的危机。     

浅析金融危机后美国金融法制走向

开始于2007年的美国金融危机不仅给世界经济带来了极大的冲击,也严重打击了美国经济。为了应对金融危机,美国加强了对本国金融业的改革力度。美国金融改革的这些做法或许也可以为我国金融法制建设提供一些有益的思路。