论独立董事责任保险制度

独立董事责任保险制度的建立，是对我国独立董事制度的完善和发展，也是对我国上市公司治理结构的进一步改进；其对于保护投资、净化我国证券市场等具有积极的意义。本在分析独立董事责任保险内涵及我国独立董事所面临的职业责任与风险的基础上，探讨了独立董事责任保险制度所涉及的独立董事赔偿责任的构成、被保险人的范围、保险责任的范围、保险金额和保险费率的确定、保险费的承担、赔偿金、保险期间、损失、独立董事的告知义务及精神损害赔偿等具体问题。     

董事赔偿责任追究与董事责任保险

我国修订后《公司法》虽然增加了追究董事民事赔偿责任的重要措施——股东代表诉讼制度,但因未对代表诉讼的具体适用条件、诉讼费用分担与补偿问题等做出明确的规定,将极大影响股东对董事起诉的积极性。使董事赔偿责任的追究制度不能发挥应有的功效。由于这类案件诉讼率低、董事整体需赔偿的金额少,使得当董事需承担赔偿责任时,其获得转移其责任风险的新途径——董事责任保险的吸引力和市场需求度受到影响。为此,有必要对董事赔偿责任追究与董事责任保险做进一步的探讨,以期为我国相关法律制度的建设和完善提供启发和参考。     

商法上的董事责任保险制度问题研究

董事责任保险制度的重心，在于保护独立董事和董事长的合法权利，其功能是，降低董事正常履行职责时的经营风险，留住决策人才。其建立的理论依据是董事和公司的可保利益、董事承担责任的有限性及社会公共利益等。     

论美国董事责任保险的发展与借鉴

董事责任保险是职业责任保险项目下最重要的子险种之一，属于一种特殊的职业责任保险。在介绍关国董事责任保险发展阶段及特点的基础上，总结其经验，我国发展董事责任保险必须首先完善相关法律制度，根据市场需求合理确定灵活机动的承保条件，在认定公司缴费合法性的基础上确定保险费分担比例，设计并完善符合我国人文环境和法律规范的董事责任保险条款。     

论我国的董事责任保险制度

2001年1月,中国平安保险股份有限公司在中国保险市场上首次推出“公司董事及高级职员责任保险”,其引发了保险业、法律界、各大公司的普遍关注;然而时至今日“公司董事及高级职员责任保险”却推行缓慢。本文试图在肯定该项制度价值的同时,从制度本身、经济、法律三个层面冷静思考该项制度的价值局限和在我国建立和推行的现实障碍;并结合美国、日本的董事责任保险制度,对我国董事责任保险制度的设计作一些初步的思考。     

创立我国董事责任保险制度应注意的若干问题

董事责任保险制度的重心，在于保护独立董事和董事长的合法权利其功能是降低董事正常履行职责时的经营风险，留住决策人才。但董事责任保险易诱发道德风险，因此，应合理设计董事责任的除外条款，让董事适度地支付保险费，从而达到强化董事职责的目的。     

我国董事责任保险的现状分析

董事责任保险在中国推出已一年有余 ,但却倍受冷遇 ,其根本原因在于缺乏完善的市场环境 ,但就现阶段而言 ,董事责任保险在中国的发展仍有积极的现实意义。随着《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》的出台 ,法制环境将进一步完善 ,董事责任保险也将迎来一个新的发展阶段     

试论独立董事责任保险中保险人的责任范围

独立董事责任保险是指以独立董事对公司股东、债权人或者其他第三人的民事赔偿责任为保险标的的一种专家责任保险。在分析独立董事责任保险法律内涵的基础上,提出独立董事责任保险中保险人的责任范围,详述了独立董事责任保险的一般责任和除外责任,建议应当借鉴国外有关经验,并注意保险范围的本土化。     

美国董事责任保险市场研究

20世纪80年代,美国的董事责任保险市场爆发了一场严重的危机.危机爆发后,许多保险公司在销售董事责任保险时采取了诸多的限制措施,一些保险公司甚至彻底退出了董事责任保险市场.在这种情况下,美国各州分别采取制定法和非制定法的方法来应对董事责任保险市场的危机,并取得了一定的成效.虽然目前我国的董事责任保险市场尚未达到美国那样的规模,但毋庸置疑的是,美国董事责任保险市场的危机及其应对措施对我国董事责任保险市场的发展具有很大的启发和借鉴意义.     

我国对董事责任保险的现实需求分析

目前,中国董事责任保险市场的发展陷入了一个暂时的"低谷期",虽然市场对董事责任保险的反响比较强烈,但真正的投保者却寥寥可数.事实上,随着独立董事制度在中国<公司法>中的明确规定,中国董事民事赔偿责任体系的进一步完善,中国企业海外上市风险的不断增加以及为了满足保护广大中小股东合法权益的需要,董事责任保险的重要性将会更加明显地体现出来,中国的董事责任保险市场也将会迎来一个更好的发展机遇.     

论我国董事责任的限制与免除

寻求董事权力与责任的平衡是公司治理的必要内容之一,但是我们不断加强董事义务和责任的同时,却忽视了董事责任的限制与免除。这样做会使原本平横的权利运行机制面临倾覆的危险,从而危及公司健康的发展。因此构建董事责任限制与免除制度就显得势在必行,然而这一制度恰恰是我国公司法所欠缺的。     

破产管理人执业责任保险制度研究

作为一种连接我国破产法和保险法的险种,破产管理人执业责任保险已经发挥了一定的积极作用.破产案件错综复杂,关涉破产企业、破产参与主体、破产企业债权人等一系列主体的利益缠结甚至冲突.围绕"债务人财产保值增值"进行的破产管理人职责的履行,关涉各方利益的共进或者共退.无论是决定继续或者停止债务人营业,还是决定债务人的内部管理事...     

中美“董事与高级职员责任保险”之比较——兼评“董事与高级职员责任保险”在中国适用的法律困境

在我国,2002年平安保险公司与美国丘博保险公司联合推出“董事与高级职员责任险”,新科等上市公司也进行了大胆尝试,为其董事与高管购买此类保险,这无疑是我国公司治理改革的一大进步。然而,作为舶来品的董事与高级职员责任保险在中国的适用却面临着诸多困境。文章结合该保险的条款规定与中国规范董事与高级职员责任的法律制度对该保险在中国适用过程中存在的问题展开分析。     

进一步完善我国的责任保险制度

责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任作为保险标的的保险。目前在我国,由于相关法律制度欠完善、公众维权意识还比较薄弱以及保险公司对责任保险业务重视程度不够,导致责任保险还没有发挥其应有的功能。应当通过创造有利的政策环境、扩大责任保险的范畴以及开发新的责任险产品等方面大力发展责任保险,使之成为社会关系管理的重要手段,促进社会的和谐发展。     

环境污染责任保险制度探讨

综观世界各国环境责任保险制度的立法和司法实践,结合我国环境污染责任保险的立法现状和存在的主要问题,提出了以强制环境责任保险为主、任意性责任保险为辅,扩大责任保险范围、明确环境责任保险费率、索赔时效和责任限额,确定除外责任和免责条款、政府支持的环境污染责任保险制度的具体设想。     

董事高管责任保险、管理层权力与真实盈余管理

以2003—2021年我国A股上市公司为研究对象,分析董事高管责任保险对企业真实盈余管理程度的影响。研究发现,董事高管责任保险与企业真实盈余管理程度呈正相关关系,并在成本操控和酌量性费用操控中更明显;此外,相较于管理层权力较低的企业,董责险的“风险兜底效应”在管理层权力高的企业更显著。研究结论拓展了董责险与真实盈余管理的研究,为完善董责险市场的发展提供相关参考。     

浅析在独立董事制度下如何预防财务舞弊

从2002年的安然事件到奥林巴斯事件,上市公司频发财务舞弊丑闻,严重的侵犯了投资者、特别是中小股东的利益,也给公司的信誉造成及其不良的影响。针对此问题,公司内部的治理结构和外部的法制与法治环境对于杜绝财务报告舞弊案发挥着根本性的作用,建立并完善独立董事制度便是各国应对此问题所做出的重要的改革。本文从我国独立董事制度的现状以及存在的问题入手分析,得出独立董事制度要增强独立性、完善责任保险机制、建立合理的激励机制与约束机制等方面来预防财务舞弊。     

我国董事责任保险市场发展缓慢的原因及其解决路径

在我国,导致董事责任保险市场发展缓慢的一个至关重要的原因就是我国的董事民事赔偿责任体系尚不健全,此外,规范董事责任保险的法律制度的缺位以及董事责任保险的理论研究滞后也成为董事责任保险市场发展路途上的＂绊脚石＂。因此,为了推动我国董事责任保险市场的进一步发展,应当着重解决以上三方面的问题。     

对独立董事制度的冷思考

作为泊来品，独立董事制度在我国闹得沸沸扬扬，褒贬不一，本文在对独立董事制度的产生、作用及其种种缺陷进行深入分析后认为，独立董事制度并不适合中国。要规范上市公司的治理结构，必须从股权改革、法制建设等方面入手。