通货膨胀与收入不平等关系的研究——基于信贷市场不完美的视角

在修正的现金预付经济中,考虑信贷市场不完美因素后,本文从理论上预言了通货膨胀与收入不平等之间的正向关系,且这种正向关系在某些条件下是U形关系.模型预言存在一个“最优”通货膨胀率,使得该通货膨胀率不会加大收入不平等.模型的理论预言与大量实证研究文献是符合的.我们的模型可以解释基于时间序列和基于截面数据的不同实证研究研究结果存在差异的原因.     

经济全球化是否扩大收入的不平等

本文回顾了在经济全球化背景下,19世纪初到20世纪末全球收入不平等的演变,分析了发达国家和发展中国家国内收入不平等以及国家间收入不平等的状况,认为经济全球化并非是全球收入不平等扩大的原因。     

户籍制度、收入不平等与经济发展——基于人力资本投资的视角

户籍制度扩大了城乡家庭人力资本投资水平、存量及其收益率的差异,使得我国居民的城乡收入差距有所扩大。同时,户籍制度对经济增长的影响表现出阶段性特征:在经济增长的起飞阶段,物质资本的推动作用更为明显,户籍制度能够提高城镇地区物质资本积累规模,进而促进经济增长;当经济发展到一定阶段后,人力资本成为经济增长的引擎,户籍制度弱化了农村人力资本投资和积累水平,并不利于农村消费市场的发展,降低了经济增长速度和质量。     

中国居民获取收入的机会是否公平:基于收入流动性的微观计量

本文从收入流动性的视角,研究中国居民获取收入的机会公平性,通过考察居民收入流动性的强弱和结构,分析居民收入流动性的影响因素。研究发现:居民获取收入的机会公平性在下降,中国居民收入流动性的变化呈现U型特征,不同阶层和不同区域的居民收入流动性存在差异:农村收入流动性高于城市,但城乡间和地区间收入流动性较弱,收入分配格局有僵化趋势。收入结构、家庭特征、工作状态、职业特征和地理位置对居民收入流动性影响显著,增加居民商业性收入和工资性收入,提高其受教育年限,增加其从事第二职业的机会,监管和规范政府官员、国企高管、垄断行业员工的薪酬,是打破收入分配僵化格局,保障机会公平的良方。     

人力资本投资与收入不平等——教育质量不平等的影响

本文在人力资本理论和社会分层理论的基础上,建立个体从最大化个人效用出发,考虑地域间房屋租金和子女教育质量的差异,选择居住地的OGM模型。首先分析社会分层持续的条件和原因,进而分析教育质量的不平等对收入不平等的影响,最后,对中国教育质量的不平等进行统计性描述,并估计了区域性教育质量不平等对收入不平等的影响,发现教育质量差异对收入差异影响显著,而教育年限差异的影响对非东部地区的收入差异是不显著的,而对东部地区是显著的．     

创新与收入不平等

文章运用1995-2014年中国省际面板数据,从部门内和部门间两个视角,考察总体创新和产业创新水平对收入不平等的影响。实证结果表明不同类型的创新活动对收入不平等产生了不同影响：对于城镇居民收入不平等,总体创新水平和高新技术创新水平具有显著的扩大作用,创新带来了不同收入阶层内部的分化;对于农村居民收入不平等,农业创新水平具有显著的缩小作用,显示出农业创新对农民增收的积极作用;对于城乡收入差距,总体创新水平和农业创新水平具有缩小作用,而高新技术产业创新水平具有显著扩大作用。不仅如此,由于城乡收入差距存在显著的正向空间自相关,总体创新和高新技术产业创新对相邻地区城乡收入差距有显著的扩大作用。     

世界不平等上升了还是下降了--一个虚假的争论吗?

在这个全球化的年代,世界不平等是上升了还是下降了的问题是一个热门话题。研究经济不平等的测量的前沿学者发展了各种方法来实证地估计世界居民的福利分配。尽管他们使用了类似的方法,但是并没有形成一致的结论。目前的论文已经形成两种完全相反的观点。SalaiMartin(2002a,b)认为,从二十世纪七十年代末到二十世纪九十年代末,世界不平等在下降是毋庸置疑的。Milanovic(2002a,b,c)并不否认这一点,但是他以经验为依据阐明了国家内部(尤其是城镇和农村之间)不平等趋势的重要性,估计了真实世界的不平等,并且得到了与前者相反的结论。然而,大家(尤其这里所引述的文献)对世界收入分配不平等的测量上是一致的。我们的结果表明,至少对于国际不平等,我们有经验证据证明一般的熵方法测量的不平等的排序发生了变化,并且我们希望这对于世界不平等也是正确的。然而,关于使用哪一种不平等测量方法来估算真实的世界不平等的规范的争论还没有正式开始。     

区别两类不同性质的收入差距——公平收入差距和不公平收入差距的理论分析

在现代化过程中,我国出现收入差距是不可避免的,但要注意区分引起收入差距的原因。以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度是实践中被认可的,是相对公平的分配方式。不公平、不合理的分配方式包括：由腐败引起的收入差距、由垄断引起的收入差距、因二元经济结构引起的城乡收入差距以及因教因病返贫引起的收入差距、因税收体制不健全及政策偏差导致的收入差距。不公平的收入差距只能伤害“科学发展”,切不可让它持续泛滥。     

收入不平等、居民消费与区域经济增长——以浙江省为例

运用VAR模型方法,研究了1986—2012年浙江省居民收入不平等与经济增长之间的关系,得出的主要结论为浙江省收入不平等有比较明显的"双M"型阶段性波动变化特征,收入不平等主要来自于城乡内部的收入不平等而非城乡间的收入不平等。整体而言,浙江省居民收入不平等曲线大致处于库兹涅茨"倒U型"曲线的左侧上升向右侧下降的过渡阶段。浙江省居民收入不平等、居民消费与经济增长之间存在长期的正向均衡关系。从短期看,经济增长具有加剧收入不平等程度的影响,收入不平等对经济增长具有负向影响,同时收入不平等还通过抑制消费间接制约经济增长。     

Structural Changes and Regional Income Inequality in Indonesia: A Bidimensional Decomposition Analysis*

Using the bidimensional decomposition method of a population‐weighted coefficient of variation, this paper analyzes the changes in the determinants of interprovincial income inequality associated with structural changes in Indonesia from 1983 to 2004. The method unifies two inequality decompositions by regional groups and gross regional product components (industrial sectors) and, therefore, enables us to assess the contributions of gross regional product components to within‐region and between‐region inequalities, as well as to overall inequality. As the share of mining has decreased, the spatial distribution of manufacturing has played a more important role in the inequality of Sumatra and Kalimantan, while the primacy of Jakarta, with strong urbanization economies, facilitated by globalization and trade and financial liberalization, has determined much of the Java–Bali region's inequality and, therefore, overall inequality in Indonesia.     

Comment: On the Interpretation (and Misinterpretation) of Inequality Decompositions by Income Sources

This paper discusses interpretations of different inequality decomposition rules when inequality is decomposed by income sources. It argues that authors of a recent article based their conclusions on misinterpreted decomposition results. It also argues that marginal effects, derived as elasticities of inequality with respect to uniform increases in income from each source, are easily interpreted and can be compared across different decomposition rules.     

Roles of Income Polarization,Income Inequality and Ethnic Fractionalization in Social Conflicts: An Empirical Study of Indonesian Provinces, 2002–2012

Previous studies have cited inequality as a major factor relating to conflicts in Indonesia, while consideration of polarization and fractionalization as drivers of conflict is limited. The current paper examined the roles of three indices (polarization, inequality and fractionalization) in explaining the incidence of conflicts in Indonesian provinces over 2002–2012. This study used income (proxied by expenditure) differences to measure polarization and inequality, with subnational data as the unit of analysis. In addition, to complete the analysis, the present study used a variety of socioeconomic indicators as additional control variables. This paper verified that the high degrees of income polarization, ethnic fractionalization and income inequality are associated with the high probability of conflicts in Indonesian provinces. It also found that socioeconomic factors such as poverty, unemployment, population and natural resources, as well as some types of local government spending are significantly associated with conflicts.     

基于差值法的城乡收入差距分解研究:浙江的数据

城乡居民收入差距是当前中国居民分配结构中最受关注的社会焦点问题，其现实状况和未来走势都与收入来源结构变化密切相关。文章采用差值法推算城乡居民收入差距演变轨迹，并将城乡居民收入基尼系数通过集中率与贡献率在各分项收入之间进行分解，以量化各项收入来源在城乡居民之间分配的均衡程度和对收入差距的影响，从而揭示城乡收入差距扩大的现实成因，提出政策建议。     

人口老龄化对城乡收入不平等的影响效应研究——基于中国二元经济结构演变的视角

理论分析表明,二元经济结构下人口老龄化能够通过要素禀赋结构调整和社会福利改善对城乡居民收入产生不同的收入效应和替代效应,进而影响城乡收入不平等。利用中国2000-2014年省际面板数据进行实证检验发现：中国人口老龄化显著的扩大了城乡收入不平等,但要素禀赋结构和社会福利水平对老龄化条件下的城乡收入不平等影响效应不同;随着对老年人口供养负担的加重,社会福利支出对老龄化条件下的城乡收入不平等主要表现为替代效应,城市偏向的社会福利支出使得农村因照料老人引起的劳动力供给减少扩大了城乡收入不平等;而要素禀赋结构的转变则使得老龄化主要表现为收入效应,劳动力相对资本的稀缺性导致转移劳动力工资上涨,从而缩小了城乡收入不平等;随着老龄化深化,通过社会福利改善和要素禀赋结构调整能够有效抵消老龄化对城乡收入不平等的负面影响;研究也证实了二元经济结构的优化和农业规模化经营对城乡收入不平等的缩小作用,而失业率上升和城乡投资差距却会加剧城乡收入不平等。     

民营企业董事长特征、企业文化与 企业慈善捐赠研究

以我国沪市A 股非金融类民营上市公司为样本，选取样本公司2015-2017 年的数据，从 企业文化的角度考察企业慈善捐赠的非功利性动机，在此基础上进一步分析具有什么样的任职特 征的董事长更容易建立企业慈善文化，以及他们是否通过企业文化，把基于非功利性动机的社会 责任思想体现到企业的慈善捐赠行为上。研究结果表明：企业慈善文化显著正向影响企业慈善捐 赠行为；董事长是企业创始人，或者董事长在企业中任职时间越长，他们的非功利性慈善捐赠动 机就越有可能通过企业文化影响到企业慈善捐赠行为。企业文化在企业董事长与企业慈善捐赠行 为之间发挥了部分中介作用。     

The Evolution and Reshaping of Globalization: A Perspective Based on the Development of Regional Trade Agreements

With the weakening role of the World Trade Organization multilateral trading system, the globalization pattern is moving toward regional economic integration. As a result, the number of regional trade agreements (RTAs) has rapidly increased. New trends in international economics and trade, such as the withdrawal of the US from the Trans‐Pacific Partnership and the trade disputes between the US and China, have revealed the intention of the developed countries represented by the US to reshape the direction of globalization. This paper combines the relevant research conclusions and current stylized facts to examine the evolution and reshaping of globalization. We find that: (i) countries have different attitudes toward the recent round of globalization, which are related to changes in the patterns of income distribution within countries caused by the last round of globalization; and (ii) regional economic development is an effective way to reshape globalization. The self‐strengthening effect of the hub country in the trade network has promoted global RTA expansion.     

企业并购的文化风险因素分析

企业并购是产业发展和企业竞争的结果,是一种有效的资源配置方式.从企业文化的角度来看,并购包含着对并购双方企业文化进行整合的要求.并购企业的文化整合不仅直接影响企业并购的成败,而且可以使并购企业获得保持其持续竞争优势所需的稀缺文化资源.文章系统地分析了并购整合中的文化风险的来源及其影响,除了文化差异直接给企业并购带来文化风险外,还有并购方式、整合方式以及目标企业的公众关系等因素带来的文化风险.＃     

文化产业利用外资的效应与对策支持

随着我国加入WTO后文化产业的进一步开放,如何有效利用外资发展文化产业的问题显得越来越重要。分析我国文化产业利用外资的现状,继而论述了外资对我国文化产业的影响,以及我国有效利用外资发展文化产业的相关对策。     

中国区域工业企业技术创新效率研究：整体创新和阶段创新的视角

从价值链角度出发,运用三个阶段链式关联网络 DEA 模型,选取 2010-2019 年的面板数据,测算中国 30 个省（区）市工业企业技术创新的整体创新效率以及三个阶段的创新效率。研究发现,近十年来我国工业企业在创新的三个阶段产生了协同创新效应,创新效率在提升,但创新效率偏低。基础性创新阶段效率相对较高,整体创新效率和成果转化创新阶段效率都偏低。广东等 9 个省份在三个阶段的创新效率较高,黑龙江等 6 个省份很低,其它省份至少有一个或两个阶段的创新效率较低。通过 Tobit 回归模型分析发现,影响工业企业整体创新效率的因素有 4 个,企业规模等 2 个因素与创新效率正相关,企业所有制结构等 2 个因素负相关。影响基础性创新阶段效率的因素有 5 个,企业研发意愿等 3 个因素与创新效率正相关,政府支持等2 个因素负相关。影响研发性创新阶段效率因素有 5 个,政府支持等 5 个因素全部正相关。影响成果转化创新阶段效率因素有5 个,市场开放程度等 2 个因素正相关,政府支持等 3 个因素负相关。