关于“混合所有制”的思考

所有制在性质上可以分为公有制和私有制 ,不可能抽象出第三种形式。“混合所有制”不是一种独立的所有制形式 ,它是一定历史时期适应生产力发展水平及其层次多样性的生产关系的总称。     

论发展企业集团与建立社会主义市场经济新体制

(一)企业集团有利于深化所有制结构改革，形成社会主义市场经济所需的以公有制为主体，多种经济成份并存与混合的新型所有制结构。市场经济体制建立的社会经济条件表现在要具备不同性质、自主经营、自负盈亏、产权关系明晰的独立商品生产者和经营者。     

消灭私有制与重建个人所有制:基于多级所有的解释

马克思主义创始人对未来社会所有制的论述集中体现在"消灭私有制"和"重建个人所有制"两个命题上.对现有文献的梳理表明,如何理解个人所有制与社会主义公有制的同一性构成关键性问题.基于社会主义实践而提炼出来的多级所有概念,是一个描述各种所有制形式中的个人所有因素与公有因素共存的中微观理论工具.它可以用来描述现实生活中的财产、事务和人权,解释人类历史的重要社会变革,充实马克思主义的理论武库.在坚持社会主义公有制原则的前提下,多级所有可以对马克思在未来社会所有制的理论给出较为合理的解释.     

劳动者股份所有制的构建

马克思主义创始人的经典社会主义经济理论指出,社会主义公有制的基本形式是社会所有制;传统社会主义经济理论认为,社会主义公有制的基本形式是国家所有制;根据社会主义公有制的本质规定与我国的具体国情和发展要求,社会主义初级阶段公有制的基本形式应当是以劳动者个人所有权的社会联合为基本特征的各种劳动者股份所有制。     

70年所有制改革:实践历程、理论基础与未来方向

生产资料所有制改革始终是我国经济体制改革中的重大问题之一。新中国成立以来,根据马克思主义政治经济学的基本原理,在总结实践经验的基础上,我们对生产资料的所有制结构和公有制的实现形式进行了调整,满足了解放和发展生产力的要求。进入新时代,为了进一步推动生产力发展,我们继续深化生产资料所有制改革,将发展混合所有制作为基本经济制度的主要实现形式。混合所有制既增强了国有企业的竞争力,又扩大了民营企业的经营范围。混合所有制与我国国有企业的分类改革是相辅相成的。我国的混合所有制改革与西方国家的混合经济不同,在发展过程中必须始终坚持公有制的主体地位,以保证我国经济发展的社会主义性质。     

社会主义公有制内容的创新研究

公有制是社会主义的重要基础和基本特征,但将生产资料公有制等同于社会主义公有制,却是对马克思社会主义公有制理论的重大误解。将生产资料公有制作为社会主义的基础和特征,是马克思有意识设定的一种未完成的从抽象到具体转变的阶段性结论,不应该将其作为社会主义现实的公有制对待。在国家权力下,生产资料所有制的作用是很有限的,起不到马克思建立社会主义公有制的作用,国家权力及其性质还使得一切形态的所有制都具有程度不等的公有制性质。社会主义公有制是一个体系,是生产资料公有制、资源配置公有制、产品公有制、剩余产品公有制和产品分配公平化程度等内容的统一。社会主义是以公有制为目标取向的市场经济。在深化改革中,应加强高层次公有制的建设。     

对资本主义私有制的批判和未来社会公有制的构想——研究《资本论》所有制理论

《资本论》中的所有制理论系统而完整。马克思以资本主义的经济细胞——商品为研究起点,深刻剖析了资本主义社会的内在矛盾、外在表现及其不断激化的必然性,全面论述了公有制作为资本主义私有制的对立物必将取而代之的历史趋势,科学预见了未来社会公有制的实现形式,并结合当时资本主义的发展实际,敏锐地指出了由资本主义私有制向未来社会公有制的过渡形式及最终实现公有制的长期性和艰巨性。尽管150多年过去了,但《资本论》的所有制理论仍然闪烁着真理的光芒,依然是指导我们建设中国特色社会主义的理论基础。     

中国经济增长的结构分析:1978-2009

中国自改革以来经济增长一直保持高速增长势头,增长的质量也在不断改善.从产业结构上看,第一产业对GDP增长的贡献趋于下降,第三产业趋于上升,第二产业基本稳定,而且一直占主导地位;从所有制结构看,中国的所有制结构已从单一公有制的所有制结构转变为以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局.公有制经济在整个国民经济中所占比重在不断下降,非公有制经济所占比重在不断上升.但从效率特性看,公有制经济一直表现出比非公有制经济更强的动态规模效益,是技术进步的主要载体.     

关于公有制为主体问题的思考

改革必须巩固和发展基本经济制度,必须重视所有制问题,不能淡化.所有制不是指物的隶属关系,它是一个经济范畴,是人与人之间的经济关系.在当今条件下,公有制的内涵是社会主义生产关系.不是任何国有制都是公有制,只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制.股份制是企业的一种资本组织形式,不能说股份制就是公有制.公有制为主体,一是指量上占优势,公有资产应该在社会总资产中占优势,公有制经济中的就业人数应该在整个经济领域的总就业人数中占优势.二是指质上有控制力,即国有经济应该控制国民经济命脉,国有经济应该起主导作用.国有经济起主导作用,就经济运行来说,它对整个国民经济的运转具有控制力和影响力,它能够保证经济的运行朝着预定的目标发展,就各种所有制经济的关系来说,国有经济有能力鼓励、支持和引导非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展.坚持公有制为主体,才能保证我国社会的社会主义性质.生产资料公有制适应生产力的社会性质,能够解放和发展生产力.越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体.     

建国以来我国所有制结构的演变及效率研究

1949～2009年,我国所有制结构中公有制比重呈倒U型波动。随着所有制结构的演变,中国经济效率变动呈"微笑曲线"形状。明确公有制在所有制结构中的合理比重需要科学的实证分析。总结建国以来所有制比重的演变历程,分析同时期国民生产总值和全要素生产率的增长率,发现存在一个合理的公有制经济比重区间,在这一区间公有制经济效率最高。     

“重建个人所有制”的讨论应持科学态度和求实学风——评王成稼先生的有关观点和学风

本文进一步多方面论证"重建个人所有制"是重建被资本主义否定了的劳动者的生产资料个人所有制,但不是劳动者单个人的个人所有制的回归,而是在更高形式上的与公有制相通的联合起来的社会的个人所有制。公有制和社会的个人所有制是社会主义生产资料所有制硬币的两方面,其正面是公有制,其背面是社会的个人所有制,即组成为共同体的每个人都有份的所有制。文章全面批驳了王成稼先生多篇论文中的错解、曲解和逻辑性错误。     

简论所有制与股份制的联系与区别

股份制是一种资本组织形式,它与所有制是两个不同层面的问题,两者存在性质和地位的不同。股份制可以是资本主义私有制的实现形式,也可以是社会主义公有制的实现形式。我们不能把公有制的实现形式同公有制形式等同起来,从而否定国有经济和集体经济这两种公有制形式的存在;也不能把公有制的实现形式同公有制性质等同起来,从而推导出股份制就是完全公有制性质。     

从中国实际出发探索适宜的社会主义所有制结构——建党百年所有制理论演进与实践轨迹

生产资料所有制是社会生产关系的基础,对社会生产力发展具有深刻影响.在中国共产党迎来百年华诞的历史性时刻,全面回顾、梳理建党100年来关于所有制理论之滥觞、演进以及创新、发展,有利于在"两个一百年"的交汇期进一步完善以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展这一社会主义基本经济制度,为续写中国特色社会主义经济发展的新奇迹提供制度保障.回顾党的所有制理论演进与实践轨迹,可以划分为新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放到党的十八大以前、党的十八大以来几个历史阶段.理论梳理和实践回顾表明,在坚持科学社会主义原则的前提下,始终按照问题导向从中国实际出发探索有利于中国社会生产力发展的、适宜的所有制结构是中国共产党人的鲜明理论品格和实践理性,从而不断推动着当代中国马克思主义政治经济学及中国特色社会主义政治经济学所有制理论的创新发展.     

西方国家国有化私营化浪潮对我国所有制改革的启示

20多年来 ,在经济体制改革中 ,我国已初步建立了以公有制为主体的多种所有制形式。改革的实践使人们越来越清楚地认识到 ,所有制改革是一项带有根本性的改革 ,它无疑是推动整个经济体制改革深入的一项关键性任务 ,要想绕过它而深化其它方面的改革 ,实际上是行不通的。党的十五大报告指出 ,我国的所有制结构是以公有制为主体多种经济成份共同发展。目前 ,所有制改革仍然有阻力 ,其中一部分阻力来自于我们头脑中的教条主义 ,即教条地理解公有制的主体地位。现在世界上许多国家 ,不论是资本主义国家还是社会主义国家都掀起了所有制改革的浪潮。…     

究竟怎样理解马克思提出的“重建个人所有制”的理论观点——再评王成稼先生的有关见解和辩驳

重新建立个人所有制是重建被资本主义否定了的劳动者的生产资料个人所有制,但不是劳动者单个人的个人所有制的回归,而是在更高形式上的与公有制相通的联合起来的社会的个人所有制。公有制和联合起来的社会的个人所有制,是社会主义生产资料所有制硬币的两方面,其正面是公有制,其背面是联合起来的社会的个人所有制,即组成为共同体的各个个人都有份的所有制。对于此问题的讨论,王成稼先生在其多篇论文中存在着错解、曲解和思维逻辑混乱的辩驳与批判。     

论混合经济的三层含义——与何伟教授商榷

混合所有制经济中的不同资本并非同质不同量的关系,将“公有制形式”泛化以及将“混合所有制经济”泛化,在理论上是行不通的。混合所有制不能泛化为公有制,不能成为社会主义所有制的基本形式。股份制没有从根本上消除资本主义内在矛盾。社会主义市场经济条件下,股份制可以作为公有制的实现形式,但性质上不能简单等同于公有制。     

论公众控股的股份制对企业制度变迁的影响

股份制是适应市场经济及社会化大生产发展的经营方式与财产组织形式，资本主义可以利用，社会主义也可以利用，即股份制本身不涉及企业的根本制度“姓公”或“姓私”的问题，正是基于这个意义，党的十六届三中全会提出要把股份制作为公有制的主要实现形式，但它作为一种所有制的实现形式，对企业制度会不会产生影响？为什么会以及如何影响财产所有制性质的变化？本文将对此展开研究。     

对我国基本经济制度的再认识--一种基于产权的分析

基本经济制度指一个社会的所有制结构,即该社会的经济基础。建国后,我们党在探索公有制经济与非公有制经济的相互关系上,大体经历了三个阶段,完成了从“对立论”到“有益补充论”、“共同发展论”的飞跃。党的十六大报告及十六届三中全会公报都明确指出,要“完善公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度”,这一认识也体现了我党对社会主义初级阶段基本经济制度的创新。     

公有制企业内涵与股份制企业性质辨析

我国现阶段市场经济条件下的公有制企业改制后所呈现出的多样性和复杂性,使得对公有制企业和股份制企业的涵义的界定面临五大需要回答的问题。流行的三种定义在解释股份制性质时都遇到逻辑上的悖论。在所有制经济研究上应纠正偏重意识形态的倾向,从市场经济需要出发,对研究的重点和方向进行调整。     

发展混合所有制经济要坚持社会主义方向

在早期的市场经济制度中只有公有制和私有制,在1994年新中国成立后,经过反复的推敲和实践,终于还是发现,无论是单纯的公有制还是单纯的私有制,都无法满足中国的国情,于是在社会主义制度的发展和探索中,渐渐出现了公有制和私有制结合的现象,我们称其为混合所有制.新兴的混合所有制不能说完全符合我国的国情,但他能给我国的发展带来动力和方向.混合所有制在这些年也是不断地发展,对其发展的历程亦是有冲击反对也有鼓励支持.就目前世界各国的制度和国情来讲,混合所有制只有坚持走社会主义方向才能蓬勃发展.