传统审计风险模型和现代审计风险模型的比较分析

如何构建合理、科学的审计风险模型一直是审计风险理论和实务工作的研究重点,本文对传统审计风险模型的缺陷和现代审计风险模型的优势进行了比较分析,指出现代审计风险模型是对传统的继承和发展。     

审计风险模型及其应用分析

注册会计师在会计报表审计中必须通过分析审计风险模型来确定其将要执行的实质性测试的性质、时间和范围，而要检查风险，就必须要合理评估固有风险和控制风险，其中控制风险的评估是关键。本在分析审计风险诸要素的基础上，重点论述了控制风险的评估，从而揭示了检查风险与实质性测试、审计意见类型等之间的相互关系。     

审计结果公告制度下国家审计风险模型的构建

审计结果公告制度加大了国家审计风险。为了更好地对国家审计风险实施控制，笔者在对传统审计风险模型进行分析的基础上构建了适合我国国情的国家审计风险模型。     

略论现行审计风险模型的偏颇

审计风险模型化一直是职业界关注的一个话题。现行模型虽已得到普遍接受 ,但也存在诸多偏颇。正视它们、客观地对待它们 ,是审计风险正确模型化的基础 ,也是在实务中正确使用相关模型的基本前提。     

从审计假设看审计风险

审计责任关系假设、审计主体独立假设、审计事项可疑假设、审计证据可靠假设、审计标准适当假设等审计假设,都不可避免存在审计风险。     

信息化环境下风险导向审计模式的模型选择

风险导向审计早已成为审计发展的新趋势.伴随信息技术的迅猛发展,被审计单位所处的审计环境日益信息化,这对风险导向审计模型提出了新要求.新风险导向审计模型中引入了重大错误风险和风险警示系数,与现代风险导向审计模型不同.     

风险导向审计初探

审计从产生至今，始终在为满足社会的需求而努力，审计模式从账项基础审计、制度基础审计发展到风险导向审计。风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为继制度基础审计后的一次根本性变革。然而，在安然、世通等事件发生后，传统的风险导向审计受到了行业内外的质疑。社会公众的利益需求是审计生存的基础，于是，审计界开始对传统风险导向审计进行重新审视，在此过程中创造了一种新的风险导向审计方法——风险基础战略系统审计方法。这一审计方法以被审计单位的经营风险分析为导向，因此也称为经营风险审计。本将建立在审计风险模式上的风险导向审计称为传统风险导向审计。     

审计风险模型分析

注册会计师在会计报表审计中必须通过分析审计风险模型来确定其执行的实质性测试的性质，时间和范围，而要确定检查风险，就必须要合理评估固有风险和控制风险，其中控制风险的评估是关键。     

从新审计准则看审计风险模型的变化

新审计准则的红色主轴就是重大错报风险的识别、评估与应对,而重大错报风险正是新审计风险模型的构成要素,本文主要从分析现行审计风险模型的缺陷入手,阐述新准则下审计风险模型的优越性。     

审计风险模型分析

注册会计师在会计报表审计中必须通过分析审计风险模型来确定其将要执行的实质性测试的性质、时间和范围,而要确定检查风险,就必须要合理评估固有风险和控制风险,其中控制风险的评估是关键.     

我国国家审计模式改革初探

为适应审计环境的变化,充分发挥国家审计的作用,我国国家审计模式改革的方向应是以立法型的审计体制取代现行的行政型审计体制,以维护国家审计的独立性和权威性.     

不同审计委托模式下审计合谋的博弈分析

以不同审计委托模式下的审计关系为基础，从博弈论的角度，对审计直接和间接委托模式下经营者与注册会计师审计合谋的决策进行了分析，为找到审计合谋的根本原因，根治会计造假作了有益的探索。     

“新公共管理”模式下的政府绩效审计

新公共管理的管理理念是政府绩效审计兴起的理论基础.开展政府绩效审计,主要存在下列难点:评价绩效的标准难以确定,绩效审计没有统一的方法和技术,对证据更多的关注度,审计人员是否具有相应的素质.我国的政府绩效审计应从以下几点入手:政府重视,舆论监督;加强政府绩效审计的法律和相关制度建设;完善绩效审计方法;加强审计队伍建设;成立专家组或科研爱好小组;建立审计平台,整合审计资源.     

审计教育环境变革及其对审计人才培养的启示

审计教育需要进行相应的改革来适应不断变化的外部环境,应该重点把握和处理审计人才培养的改革动向：关注高等商科国际评价标准修订,实施审计本科课程教育改革;引入IAEP项目管理理念,培养复合型审计人才;根据COSO内控框架、CobiT框架变化,革新审计专业核心课程相关内容;借鉴CBE模式,注重审计人才的技能培养,建立相应课程开发机制。     

略析审计风险的原因及防范

市场恶性竞争，客户的不配合，政府的不当干预，现行审计规范的不完善，监督乏力等原因，影响了审计报告的真实性，造成了审计风险。要防范审计风险必须强化风险意识，完善审计方法，提高从业人员素质，并可采用注册会计师执业责任保险等措施以尽可能减少审计风险。     

论审计科学研究的"三分法"及其管理形式

深化和完善审计科学研究工作,对我国的经济、政治体制改革及审计事业自身的发展都是十分必要的.文章结合科学研究的三个阶段,比较和探讨了审计科学研究中的基础研究、应用研究和实验发展三个阶段各自的特点、方向及范围,提出了审计科学应用研究应建立审计科学应用理论与方法论、应用审计学的方法改进与引进和审计现实问题三个研究网络的设想.     

领导干部自然资源资产离任审计探究

目前,我国对领导干部实行自然资源资产离任审计尚处于试点探索阶段.根据文献资料的查阅以及到福建省审计厅等部门实地调研走访,发现当前审计工作存在自然资源资产难以实现价值量化、领导干部责任范围难以界定等问题.为了确保审计工作得以有效开展,提出构建领导干部自然资源资产离任审计的评价指标体系、编制自然资源资产核算变化表、建立领导干部自然资源环境台账等措施,以期为领导干部自然资源资产离任审计工作的开展提供借鉴.     

企业购并五大风险探析

企业购并是一项充满风险的企业活动,无论是开始筹措资本阶段,还是在购并运营阶段,及至购并后的管理阶段,都会受到外在条件的交互影响和内在因素的交互作用,并伴随着大量的不确定因素。这些不确定因素给企业购并带来了巨大风险。分析企业购并内外部风险才能采取有效规避对策。     

法律风险、政治联系与风险导向审计定价——基于中国证券审计市场的经验证据

中国转型期的公司法律风险和政治联系对于新兴的审计市场均衡定价至关重要.以2007年、2009年和2010年三年间96家上市公司作为样本,采用多元线性回归的分析方法,对上市公司法律风险、政治联系与审计收费的关系进行实证研究,结果显示:现代风险导向审计模式下,上市公司法律风险越高则审计收费越高,上市公司政治联系越强则审计收费越低,而且国内“十大”事务所对政治联系较弱的上市公司收取了更高的风险溢价.这一结果表明现代风险导向审计定价具有风险含量.