中国国民收入分配失衡导致消费不振

20世纪90年代以来,中国消费不振,内需不足的问题已经成为制约国民经济长期稳定增长的主要因素。中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因。首先,在国民收入分配的宏观层面,中国的可支配收入向政府和企业部门倾斜,导致居民部门的消费需求缺乏相应收入的支撑;再次,在居民部门的微观层面,不同群体收入分配不均,致使整个居民部门的平均消费倾向下降。针对收入分配失衡对消费造成的负面影响,文章的最后提出了相关的政策建议。     

国民收入分配与宏观经济均衡

我国国民收入分配格局日益向企业和政府倾斜,这种不合理的国民收入分配格局导致投资消费失衡、内需外需失衡、产业结构失衡.文章指出要改善这种不合理的国民收入分配格局,应努力提高居民收入占比、调整政府宏观调控手段,发挥需求管理和供给管理政策的共同作用.     

论国民收入分配向个人倾斜

一、收入分配向个人倾斜是客观事实所谓收入分配向某一主体倾斜,是指在一个较长时期中,该主体参与国民收入分配的收入增量及全部所得份额增长相对较快,超过其他主体。根据我们测算,1978—1990年间,国民收入中个人最终所得平均每年增长16.2%,高出同期国民收入递增速度2.2个百分点,而同期国家所得年均增长7.5%。在1990年比1978年增加的11419亿元国民收入中,国家所得部     

国民收入分配的运行与效应问题

<正> 在MPS核算体系中,国民收入是物质生产部门在一定时期内新创造的价值表现。作为一种量的概念,国民收入体现着国力水平,它是组织社会经济活动的基本数量依据。举凡社会再生产规模、生产发展速度以及人民生活水平的增长变化等等经济决策和运行,无不以国民经济收入的高低为转移,并受到它的制约。     

如何看待国民收入分配向个人倾斜

国民收入分配是否已经向个人倾斜?或者说已经过份倾斜?其倾斜的合理性如何?对此,人们的看法不尽一致。怎样看待国民收入分配向个人倾斜的问题,直接涉及到收入政策的制订,工资制度的改革以及与此相关的其他改革,间接影响到整个经济改革的进一步深化,甚至影响社会的稳定。下面我谈谈个人的看法。     

基于和谐社会的国民收入分配结构探讨

建设社会主义和谐社会是我党近年来提出的重大社会发展目标。国民收入分配的不公目前已成为影响和谐社会建设最重要的因素之一。本文试图从构建设和谐社会的角度来分析,通过优化当前的利益分配格局及调整劳动与其他要素所得的比例,寻求合理的国民收入分配的有效方法,实现国家经济社会持续快速协调发展。     

城乡居民储蓄对国民收入分配格局的影响

近几年我国城乡居民储蓄迅速增长,它对增加信贷资金来源,支持国民经济稳定增长,实现消费资金分流,减轻市场压力,发挥了非常积极的作用,因而受到广大经济专家的称道,国家银行对这一重要的聚资渠道也给予特别的重视。但是,它对国民收入分配格局的影响,似乎并未引起应有的关注。我们认为,它在以下几个方面的影响应该引起重视。     

论我国国民收入分配格局存在的问题

当前我国国民收入分配存在很多问题,既不利于扩大内需,也影响宏观调控结果,甚至带来了很多社会问题。该文对国民收入格局存在的问题进行了剖析,并提出具体措施。     

国民收入分配现状及其深层次原因探讨

当前我国国民收入分配中,劳动报酬占国民收入的比重不断缩小,企业和政府所占比重不断扩大,居民总体收入差距、城乡居民收入差距、行业间收入差距、企业内部收入差距不断扩大。造成这种现状的深层原因包括工资制定片面体现企业意志、忽视政府责任、宏观调控手段弱化、收入分配法律法规尚不完善、体制性障碍以及工会作用有待进一步发挥。本文提出调整国民收入分配结构的对策建议包括:建立工资正常增长机制和支付保障机制;调整和完善工资结构;调整国民收入分配结构;深化社会保障制度改革;促进非公企业工会、职代会建设,完善劳动关系协调机制。     

我国国民收入分配格局测算正解

本文针对目前学术界对用资金流量表测算国民收入分配格局准确性提出的异议,进行了逐一回应,阐述了如何正确利用修订的国家统计局资金流量表数据,正确认识我国的国民收入分配格局。     

中国收入差距中的机会不均等

本文使用中国综合社会调查(CGSS)数据和基于回归方程的分解方法,将全国、城镇和农村地区的收入差距分解为源于环境因素的机会不均等、源于努力因素的收入不均等,以及源于运气和未知因素的收入不均等三大成分,研究结果如下。(1)2010—2015年,全国、城镇和农村机会不均等均经历了先上升后下降的过程,但出生时户籍的贡献度有上升趋势。(2)通过估算,2010年我国机会不均等为24.39%,2012年为28.04%,2013年达到峰值35.72%,2015年下降到30.56%,而如果不考虑党员身份、迁移两个努力变量以及环境变量与努力变量的交互影响,估算结果会被高估至少8个百分点;居住地、性别、出生时户籍是机会不均等的重要来源。(3)2010—2015年,农村机会不均等平均水平达到33.31%,高出城镇约8个百分点。其中,年龄与性别因素是导致农村机会不均等过高的原因,而居住地差异是城镇机会不均等的主要来源。基于此,本文建议从协调区域发展、完善就业公平竞争机制、加快户籍制度改革三个方面减缓机会不均等。     

我国教育不平等与收入分配差距扩大的动态研究——一项基于各地区教育基尼系数的实证

以教育基尼系数作为刻画教育不平等的指标,选取相关省级面板数据,采用固定效应变截距模型,对我国教育不平等与收入分配差距扩大的关系进行动态研究发现：我国教育不平等与收入分配差距显著正相关．教育不平等每上升1个百分点,收入分配差距将扩大0．412～0．618个百分点,并且,随着时间的推移,教育不平等对收入分配差距的影响越来越大;同时,随着平均受教育年限的延长,我国收入分配差距不仅没有缩小反而在不断扩大。因此,政府应加大教育投入,提高教育资源利用率,发展高级人才市场。以缩小由于教育不平等导致的收分配差距扩大。     

调整国民收入分配格局 提高居民分配所占比重

本文计算了我国国民收入初次分配和最终分配的基本格局,并将我国与美国、日本进行了比较。结果表明,我国当前的国民收入分配格局是向政府和企业倾斜,居民最终分配比重不断下降。原因在于企业利润侵蚀了劳动报酬,政府税收收入的快速增长降低了居民收入分配所占比重,居民财产性收入增长微弱和转移性支出制度不完善等。最后,文中分析了应该采取的政策措施。一是增加居民收入,二是减轻居民负担,三是缩小收入差距,四是缓解居民消费的后顾之忧。     

我国城镇居民收入分配差距的实证分析

1978－1999年,中国经济高速发展,带动城镇居民人均可支配收入增长3倍以上,与此同时,收入差距也不断扩大。对改革开放以来收入分配进行了回顾,并作了国际比较。深入分析了城镇居民收入差距的成因和现状。     

我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析

本文通过计算我国城镇居民税前收入、税后收入和税收收入的基尼系数，计算各个收入阶层的平均税率及建立计量经济模型等多角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。最后得出结论：目前我国收入分配差距仍呈扩大趋势，但没达到两极分化的程度，2002年以来个人所得税逐渐发挥对收入分配差距的调节作用。对高收入阶层课以重税，同时增加低收入阶层的可支配收入，是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施，税收政策和其他社会保障的收入分配政策相结合，可以对缩小收入分配差距，建立社会主义和谐社会起到更大的作用。     

Income Inequality and the Financial Industry

The paper examines how the size of the banking industry can affect inequality arguing that the wage share is influenced by the workers’ ability to capture the increases in value added per worker, by the input composition of the productive structure and by the size of the banking industry. Piketty and other literature overlook the latter two elements. After examining Piketty's interpretation, the paper underlines the relevance of considering the financial sector as an industry and ascertains the conditions for a negative influence on the wage share of the input and output composition of the productive structure.     

Wealth and Income Inequality in Europe

While it has long been apparent that global levels of wealth and income inequality have been steadily increasing since the 1970s, the issue received scant attention in Europe until the recent fi nancial crisis and the resulting Great Recession illuminated for the general public just how great the chasm between the very rich and everybody else had grown. This realisation was coupled with an increased focus on inequality among economists and other academics, leading to a fresh drive for policy ideas to remedy the alarming trend. This Forum comprises a diverse range of viewpoints on the recent history and dynamics of inequality within Europe, each striving to defi ne the root causes in the various countries being examined. The defi nition of these causes, of course, can inform the direction of policies aimed at alleviating the growing inequality in many European countries and thereby curtail one of the major political and social issues of our time.     

收入不平等与最优个人所得税-转移支付再分配系统

本文构建了个人所得税、转移支付以及个人所得税-转移支付系统对于居民收入不平等的实际、最优和最大效应指标。运用中国省份数据分析,发现中国个人所得税正在加速恶化居民收入不平等,并且在对收入不平等的影响中发挥主要作用;转移支付对收入不平等有一定的抑制作用,但力量较弱,而且离最优指标"要求"越来越远;个人所得税-转移支付系统加剧了收入不平等,并且加剧程度越来越严重,最后提出了相应的政策建议。