原产地优惠尚未用足

优惠贸易政策可大幅降低贸易成本，给企业带来实惠，但是目前我国企业利用区域优惠原产地证书的程度并不乐观，与实现我国政府签订自贸协定的初衷有较大距离。我国企业在利用优惠原产地规则上主要存在以下不足：     

谈我国贸易发展中优惠原产地规则与证书的应用

货物原产地规则是国际贸易发展的产物,对于地区经济发展来讲,原产地规则利用得当,在保护自己的同时可以促进当地经济发展。在外贸业务中,对于原产地规则利用最直接的体现就是在外贸业务中正确适时地使用优惠原产地证。十七大把自贸区战略确定为国家战略。近十年来,我国新的自贸区不断建立,对新兴市场国家贸易增长强劲。但同时由于企业对原产地优惠规则的认识不足,很多协定税率的商品没有申领原产地证书,影响了优惠政策实施效果的充分发挥。本文分析了自贸区优惠原产地规则和证书的基本情况,并对外贸业务中如何有效地使用优惠原产地证书提出了相关建议。     

优惠原产地规则的促进机制及其对我国的实践意义

优惠原产地规则可以通过防止贸易偏转、引导投资方向、实现利益互补及满足政治需要等四条途径扩大自贸区的贸易自由化程度。在对优惠原产地规则促进机制的内部机理进行分析的基础上,结合我国优惠原产地规则的具体实践,最后给出了相关的政策建议。     

区域性优惠原产地证对外贸企业出口的促进作用分析

区域性优惠原产地证是基于区域优惠贸易协议产生的,是成员国之间享受相互关税减免待遇的凭证。目前,区域性优惠原产地证的挤出效应越来越明显,与普惠制原产地证相比,优惠幅度更大,范围更广,有助于提升出口产品在自贸区伙伴国的认可度。我国外贸企业使用区域性优惠原产地证机会较少,且对其认识不足,外贸主管和签发部门应积极普及和宣传区域性优惠原产地证和自贸区协定相关政策,外贸企业对出口产品的生产加工管理要符合自贸区协定原产地认定条件,并在自贸区扩大宣传并建立分支机构,外贸业务人员要认真学习自贸区协定和其他国际贸易规则。从而提高区域性优惠原产地证的使用率,为出口企业创造更多机会,争取最大效益。     

优惠性原产地规则的协调与完善——以区域经济一体化为视角

优惠性原产地规则本身具有消极作用。为了防范这种消极作用,消除现行规则的缺陷,各区域经济一体化不仅要采取措施,最大化贸易创造、最小化贸易转移,还要充分关注发展中国家的特殊国情和需要。此外,必须协调全球范围内不同模式的优惠性原产地规则。为此,在欧盟等采取区域方法的同时,必须注重多边方法的运用,在WTO框架内,在若干原则的指导下,实现优惠性原产地规则多样性的统一。     

欧盟将简化贸易协议中的原产地规则

<正>日前,欧盟提出简化原产地规则的方案已被采纳,将简化其在与第三国签署的优惠贸易协议中有关原产地规则的规定。据了解,目前的原产地规则太复杂,而且易于滥用。欧盟建议用单一的价值加法替代目前的规则来确定原产地。这样可使规则更加清晰,而且易于不断改进。欧盟还设想改进管理体系,引起一套监管方案,这些改进工作将通过立法程序进行。在新的规则下,发展中国家将更能享受欧盟提供的关税优惠,新规则将对贸易当事人和海关管理都有益。优惠贸易安排是为     

优惠原产地证助力企业产品升级

本文基于经济全球化和区域经济合作多样化的发展态势,结合我国优惠产地证应用的具体实践。首先对优惠原产地证的基本概念、发展价值和在企业中的应用优势作简要的讨论与分析;并对当前企业对于优惠原产地证应用的现状和具体问题作进一步地分析与阐述;参考国内外应用优惠原产地证进行企业发展与产品升级的先进经验,着重对通过优惠原产地证助力企业产品升级的具体思路和实施对策作详细地探讨与分析,旨在为外贸企业的现实发展提供借鉴与参考。     

享受优惠必须熟识“原产地”

既要熟识本国原产地规则和自贸区协定的有关规定,也要熟悉贸易另一方国家的原产地规则,进出口企业才能享受到相应的关税优惠。     

优惠性原产地规则的效应分析--兼论世界贸易组织统一优惠性原产地规则的必要性

在国际贸易日趋自由化的背景下，原产地规则尤其是优惠性原产地规则却日渐被用作非关税贸易保护措施。乌拉圭回合制定的《原产地规则协议》对非优惠性原产地规则做出了统一规定，但未能对优惠性原产地规则制订出多边规则。本文分析优惠性原产地规则的保护机制及其效应，指出WTO统一优惠性原产地规则的必要性。     

中国关税的优惠性原产地规则及其实施

一、什么是优惠性原产地规则 优惠性原产地规则(Preferential Rules of Origin)是指为了确定货物的原产地是否可以享受比最惠国待遇更优惠的关税而制定和实施的各种原产地规则的总称.这一类原产地规则除了在普惠制下运用外,还运用于各种区域经济一体化中.优惠性原产地规则包括互惠和单向优惠两种.互惠原产地规则的关税优惠是由订有区域性贸易协定的经济集团内的国家相互授予的;单向优惠原产地规则通过自主方式授予或通过协议但非互惠性方式授予.制定优惠性原产地规则的目的是确保优惠待遇给予符合条件的对象,防止该优惠待遇的滥用.     

优惠原产地规则的抑制机制研究

对于作为自贸区协定的主要内容之一的优惠原产地规则,现有研究主要探讨的是它如何提升成员国福利并刺激区域经济发展,即“促进机制”。然而,优惠原产地规则也会因其核算复杂、增加交易成本与时间成本等原因而被用作隐蔽的非关税壁垒,即“抑制机制”。从理论及实践两个层次出发,分析优惠原产地规则的抑制机制的内部机理,并给出相关的政策建议,具有极强的理论与实践意义。     

非优惠原产地规则之争

非优惠原产地规则（FRO）是在世界多边贸易体系中普遍适用的货物原产地判别标准，其谈判早在世界贸易组织（WTO）成立时就已启动，一直延续至今。中国加入WTO以后，我国的贸易政策需要与国际通行规则一致，包括原产地规则在内。目前，非优惠原产地规则谈判已进入关键阶段，国内商务部、海关总署等部门正在协同应对谈判。     

自由贸易协定中的原产地规则及其贸易效应分析

原产地规则是自由贸易协定中不可或缺的组成部分。一方面,原产地规则可以防止贸易偏转,另一方面却被用作贸易保护主义的手段,遭到诟病。本文试图从图形和公式的角度,对自由贸易协定中原产地规则的作用、判定标准和贸易福利效应进行经济学分析。在优惠性原产地规则的协调方面,本文着重分析了累积条款的经济效应。     

优惠原产地规则如何影响本土企业技术创新

本文以优惠原产地规则(PROOs)生效作为准自然实验,基于多期连续型双重差分,深入考察PROOs对本土企业技术创新的影响及其作用机制。研究发现,PROOs具有企业技术创新的促进效应,但促进效应会随时间推移逐渐减弱。影响机制研究表明,PROOs具有中间品竞争效应和市场筛选效应两种正向机制,同时还具有贸易成本效应和贸易转移效应两种负向机制。总体而言,PROOs能够通过增加从成员方进口的中间品种类和提高从成员方进口的中间品质量来促进本土企业技术创新。进一步研究发现,区域贸易协定的水平深度和垂直深度提高有利于发挥PROOs的企业技术创新促进效应。PROOs对从发达成员方进口中间品和产品出口到成员方的企业具有更大的创新促进效应。本文的研究为科学评估PROOs政策对本土企业技术创新的影响提供了重要参考,为优化RTA框架内的PROOs体系提供了有益的政策启示。     

中国区域自由贸易协定中原产地规则的限制指数与贸易效应研究北大核心CSSCI

中国已签署区域自由贸易协定中原产地规则的结构特征与限制效应(包括行业限制效应)具有一定差异,且实证分析结果表明原产地规则的限制水平对出口贸易具有显著的区域贸易约束效应,而累积条款则具有一定程度的区域贸易创造效应,因此有必要通过原产地判定标准及其采用方式的合理选择来确定优惠原产地规则的限制水平,并逐步采用更为便利的累积规则和原产地证书签发制度,提升贸易自由化和便利化水平,构建更高效的全球和区域价值链,促进我国制造业和进出口贸易结构转型升级。     

安民率团来粤详解CEPA

11月11日,商务部副部长安民率CEPA宣讲团来到广州,分别从正确看待CEPA重大意义、区域经济合作与CEPA、海关对<安排>项下优惠原产地的管理、<安排>与服务贸易等四个方面全面剖析CEPA.     

政府服务对企业利用FTA优惠原产地规则的影响

近年来,借助于区域经济一体化,推进自贸区战略已经成为中国对外贸易的重要手段。虽然中国签订的FTA数量在不断增加,但是出口企业对FTA利用率偏低的问题阻碍着FTA潜在经济效益的实现。本文从政府服务的角度出发,发现优惠原产地证书办理流程复杂、政府及相关部门对于FTA信息公开的不足降低了企业对FTA的利用。因此,政府及相关部门应当加快原产地证书申报系统的升级,同时提供更加详细、透明的FTA信息以提高企业对FTA的利用率,以更大程度地获取FTA的经济效益。     

美国原产地规则对我国纺织品服装出口的影响

文章分析了美国有关纺织品服装的非优惠性原产地规则和优惠性原产地规则,并进一步阐述了原产地规则对我国纺织品服装出口美国的影响。     

《曼谷协定》创关税优惠良机

作为中国加入的第一个具有实质性关税优惠安排的区域贸易协定,《曼谷协定》给中国出口企业提供了可利用空间。然而,绝大部分出口企业却浑然不觉。     

后配额时代:我国纺织品出口面临的挑战与对策

自2005年1月1日起,纺织品配额取消,回归关贸总协定管理体制,国际纺织品贸易管理进入“后配额时代”。发达国家利用“特保措施”、反倾销、纺织品技术标准和生态标准等技术性贸易措施以及区域贸易优惠安排抵制来自中国的纺织品进口的可能性与相关政策。面临新的形势我国纺织品出口的对策。