从战略高度看中国加入WTO

第一．中国加入WTO符合中美两国目前和长远经济政治利益。如果中国加入WTO，权利是：享受多边的、无条件的、稳定的最惠国待遇和普惠制待遇；利用WTO的特设机构和程序解决贸易纠纷．获得在多边贸易组织里的发言权。义务是：削减进口关税，逐步取消非关税壁垒和出口补贴，增加贸易政策的透明度，开放服务贸易．扩大对知识产权的保护，放开对引进外资的限制。     

论区域贸易安排对WTO多边贸易体制的挑战

区域贸易安排与多边贸易体制即存在相互竞争的关系，也有相融互补的关系，随着区域贸易安排的日益发展，其在最惠国待遇原则、争端解决机制、多边贸易法律制度、单边谈判力量的增强等方面都对WTO多边贸易体制构成威胁，带来挑战。     

中国“入世”对港澳台经济的影响

经过10多年的努力,中国“入世”已指日可待。根据WTO条款的规定,新的缔约方可享有多边的、稳定的最惠国待遇,可获得在多边贸易体制中“参政议政”的权利,并可充分利用争端解决机制,但也必须消除对WTO其他成员国的经济差别性歧     

入世与开发区发展

一、入世:开发区面临的新问题 1.WTO的基本规则是政府和企业必须遵守的公平竞争原则、国民待遇原则和最惠国待遇原则。这就意味着入世后国内有关经济政策和管理体制要按照WTO的规则调整转变,开发区过去相当长时期内享有的引进外资的政策和体制优势淡化,竞争力相对减弱。由于全方位的对外开放,外商投资的区域结构面临调整。加之,国家对外开放政策从过去对特定试点区域的特惠     

“入世”与湖南农业发展对策

一、加入WTO对我省农业发展的积极意义“入世”意味着中国完全加入国际币场，全面参与国际竞争。中国加入WTO的原则是以降低关税为主要代价，并以享受发展中国家待遇为前提。中国加入WTO，将享有WTD成员国应有权利，即：中国可以在130多个成员国中享受到多边的、无条件的、稳定的最惠国待遇和普惠制待遇；还可利用WTO的特设机构和程序解决纠纷，获得在多边贸易组织里的发言权。同时也要承担相应义务：削减进口关税，逐步取消非关税壁垒的出口补贴，增加贸易政策的透明度，开放服务贸易，扩大对知识产权的保护，放开对引进外资的限制。…     

中国加入WTO享有的基本权利和应履行的义务

享有的基本权利: (1)使中国的产品和服务以及知识产权在WTO成员中享受无条件、多边、永久和稳定的最惠国待遇和国民待遇。 WTO各成员将逐步取消对中国的歧视性贸易限制,中国可以在最惠国待遇原则下进行国际贸易,享受其他国家和地区开放市场的好处,开拓国际市场,扩大出口。在国民待遇原则下,中国货物或与贸易有关的知识产权产品进入各成员市场时,享受与所在国(地区)货物或产品相同的待遇,服务和与贸易有关的投资进入时,享受各成员在WTO承诺的待遇或与所在国     

GATT/WTO中的美国:建设者和破坏者的双重角色

美国是多边贸易体制当之无愧的创建者和领导者,它也一再宣称致力于推动多边贸易自由化。但本文通过对美国创建多边贸易体制的历史背景及其在GATT/WTO发展过程中的立场的分析,指出美国对多边贸易体制所作出的努力归根到底是出于维护美国霸权和国家利益的自利动机。这也决定了美国对待GATT/WTO的态度始终是以自身的利益和价值判断为出发点,美国在农业、纺织业、反倾销、301条款和争端解决机制等问题上有违贸易自由化原则的表现,充分表明了美国在国内贸易政治的权衡中认为需要保护国内产业时,从来都不惜破坏或逃避GATT/WTO的规则。     

WTO改革面临的重大原则问题 ——兼论发展中成员的差别优惠待遇权利

WTO改革态势错综复杂,美国多次指责中国违背WTO规则,认为中国存在非市场竞争的众多因素,并强调中国等一些新兴工业化成员不应继续享受发展中成员的差别优惠待遇,企图将WTO改革的矛头指向中国.梳理发展中成员的差别优惠待遇的演进过程,我们发现,差别优惠待遇作为一项权利,如何使用、在何种程度上使用应充分听取广大发展中成员的意见,而不应由美国制定标准,这是重大原则问题.对此,中国应当有明确的态度和认识:高度重视各方提案,积极做好各种应对准备;坚决维护发展中国家差别优惠待遇原则;在维护发展中成员利益的同时,加强同发达成员的沟通;引导国际社会批驳美国的立场,形成舆论上的主动.同时,中国参与推进WTO改革,应当将WTO改革与深化国内经济体制改革和扩大开放紧密结合起来;争取更多的盟友以化解外部压力;推进WTO改革要兼顾传统议题与新议题;参与推进WTO改革的同时,要更加积极地加速推进区域自贸协定进程;在国内各部门普及WTO规则、了解WTO改革的动向,主动对标国际高水平开放的规则体系,在WTO改革的讨论中争取主动.     

WTO的基本原则和主要规则

１９９５年 １月 １日正式生效的《建立世界贸易组织协议》及其若干附件，是ＷＴＯ各成员国在制定国际贸易领域中有关货物贸易、服务贸易和知识产权的政策和做法时所必须遵循的一整套规则。 ＷＴＯ的主要目标是为各成员之间的贸易提供充分的竞争机会并为此规定了两条基本原则，即最惠国待遇原则和国民待遇原则（ｎａｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ）。“最惠国待遇”保证各成员享有平等的竞争机会，而“国民待遇”则保证出口国的产品和进口国的产品享有平等竞争的机会。 ＷＴＯ有关条款规定各成员间要对等的开放本国市场各成员发展对外贸易…     

中国入世的法律原则

加入WTO既是一个世界性的经济问题，同时又是一个很重要的法律问题。就法律角度而言，WTO是符合市场经济发展客观需要的国际贸易法律体系。在多边贸易体制50年发展中，已经形成了一套为WTO各成员共同接受的国际贸易规则。这些规则又深深影响着各国法律。一国加入WTO，就必须全部接受WTO规则，并根据WTO规则相协调。经过20年的改革开放，中国已成功地走上了社会主义市场经济的轨道。与此相适应，初步形成了社会主义市场经济法律体系的框架，但其中有许多法律、法规与WTO规则不符。入世在即，摆在我们面前的紧迫任务，是确定中国入世的法律原则，以促使中国现行及未来的经济法律制度与WTO规则体系相适应、相衔接。     

Regional Initiatives and US Trade Policy in Asia

This article gives an account of US trade policy towards Asia, with particular reference to regional preferential trading agreements. The outcome of fifteen years of US pursuit of regional trade policies could possibly be a network of preferential trade arrangements centred around the USA; a more likely outcome is an increasingly strengthened multilateral system based on the World Trade Organisation (WTO). A stronger WTO may prove capable of constraining even its most powerful members. This outcome is certainly in the long-term interest of the USA.     

FTA、联盟外部性与多哈困境

WTO多边贸易体制的困境使得谈判主体达成一致协议的交易成本不断提高,利益成员在多哈回合不能实质突破的情况下会积极寻求体制外的有效安排。自由贸易协定自然导致联盟外部性,领导国对多边谈判议价和序列谈判议价的选择取决于跟随国存在正或负的联盟外部性。现实情况表明美国更倾向于自由贸易协定的建设,而客观形成了对多边贸易体制的阻碍作用。中国自由贸易协定建设起步较晚,应积极推动与不同发展程度国家贸易磋商与谈判,以加强中国外贸可持续发展的战略合作。     

论多边贸易体制下反倾销法与竞争政策的协调

WTO多边贸易体制下的反倾销法和竞争政策具有一致性,但也存在诸多冲突之处。国际社会对二者的协调提出三种方案,其中,以在《反倾销协议》中引入竞争政策的改良方案比较切合目前实际。但长远看,还是需要在WTO内建立一个协调各国竞争政策的法律框架和机制。当然,这最终取决于多边贸易体制的发展和各国实力的彼此角力。     

The Future of Multilateralism in the Post-pandemic World

This paper applies an endogenous institutionalist framework to understand the evolution of the rules-based international trading system since the end of World War II. We argue that the initial success of the General Agreement on Trade and Tariffs and re-enforcement that led to the formation of the WTO can be explained by three major factors: the hegemonic position of the US, the belief that international trade would foster prosperity and peace, and Cold War politics. However, declining US hegemony along with a shift in global comparative advantage in labor-intensive manufacturing led to a shift from multilateral towards preferential trade agreements since the 1990s. Today, the WTO faces several new challenges, including increasing geo-political competition between the US and China, increasing digitization of commerce, and disrupted supply chains following COVID-19. A functioning WTO that facilitates global economic re-integration remains crucial to ensure a strong recovery from the pandemic and continued long-term prosperity and stability of the global economy.     

Binding Overhang and Tariff-Cutting Formulas

Trade negotiations deal with cuts in bound duties, which differ substantially from applied preferential duties, and from MFN applied duties. Based on WTO’s Consolidated Tariff Schedules (CTS) database and on national sources, this paper proposes a systematic assessment of ad valorem-equivalent bound duties at the detailed product level, for almost all WTO members. Fully consistent with the assessment of applied protection provided in the MAcMap-HS6 database, this work allows the full structure of protection—bound, MFN applied, preferential applied duties—to be accurately assessed. We thus provide the first worldwide assessment of the binding overhang, i.e. the gap between bound and applied MFN tariffs. We also assess the likely applied-protection impact of an agreement in the Doha Round. JEL no. F13     

Welfare Implications of RTAs Within the WTO System in the Presence of FDI

We examine the welfare implications of the two major types of regional trade agreements (RTAs)—free trade agreements (FTAs) and customs unions (CUs)—within the WTO system in the presence of FDI. To do so, we analyze multilateral tariff cooperation in the context of two types of WTO regimes: a pure WTO regime without any RTAs and a modified WTO regime in which RTAs coexist with the multilateral framework. Our main finding is that in the presence of significant foreign ownership, RTAs within a multilateral system do not raise the national welfare of its members, thereby weakening the incentives of countries to form RTAs.     

The Rise of China: Prospects of Regional Trade Policy

China now engages in multilateral trade liberalization as a new member of the WTO. Concurrently, the number of regional trade agreements is increasing worldwide. China and its trading partners would benefit from increased regional liberalization. Using a gravity equation for 23 Asia-Pacific countries between 1992 and 2000, we show that ASEAN and APEC currently have small effects on Asia-Pacific exports, which are mainly influenced by growth, trade barriers, and common language. However, we find that China’s participation in regional agreements has large export potentials, not only with respect to ASEAN, but also in a broad agreement including South and East Asian countries. JEL no. F15, F17     

多边贸易下中国海外知识产权维权援助的路径

多边经贸协定下对知识产权维权援助存在援助的针对性和信息的对等性等内在需求。目前中国海外知识产权维权援助体系并不完善，在多边贸易体制下，应当构建以知识产权局为主的“集中式”援助主体系，以多边经贸协定为单元的“模块化”援助分支体系，并与社会层面建立协调联动机制。     

Regional trade liberalisation: a theoretical review of dynamic time‐path and stability issues

In recent years, the use of regional trade liberalisation arrangements (RTAs) has proliferated, while multilateral negotiations under the WTO have proceeded slowly, resulting in a debate over the roles of regional and multilateral liberalisation. This paper reviews the key theoretical contributions in the debate over RTAs, especially the recently developed themes addressing dynamic time‐path and stability issues. However, due to the variety of motivations for RTA member countries to expand trading blocs and for non‐members to seek entry, research has found few general conditions under which the formation of RTAs can become the ‘stepping stone’ or ‘stumbling block’ towards global free trade.     

WTO规则与中国国家利益的维护

WTO规则在强调国家之间基本权利和义务对等的基础上,对发展中国家的权利义务作出了一些特殊安排,体现了WTO规则对成员国利益的考量与妥协,反映了WTO致力于促进自由贸易、提高人民生活水平、协调不同经济发展水平的国家之间共同与可持续发展的终极目标。自"入世"至今,中国已全面兑现《中国入世议定书》中的承诺,除有关认定我国非市场经济地位的特殊规定尚未终止使用外,过渡性具体产品保障机制等一系列不利于中国对外经济发展的限制性条款均已届满,中国已成功融入世界经济一体化进程之中。当今时代,经济利益已成为各国追求的核心价值目标,因此,充分利用WTO规则维护我国国家利益具有重大的现实意义。