改革开放以来陕西省农村经济发展的地区差距研究

本文基于陕西省的数据分析了1978年以来其经济发展的地区差距，并进行了农村经济的产业和地区分解。结论表明：陕西农村经济发展地区差距整体呈现扩大趋势；农村工业化进程中的时空的不平衡性带来的产业结构变动和空间聚集是地区差距扩大的主要原因；三大地带间和关中内部的差距是地区差距的主要构成因素；而推动落后地区的农村工业化和传统农业区的农业产业化进程是防止农村地区差距过大的切入点。     

西部地区乡镇企业跨世纪发展的战略思考

改革开放以来,全国东、中西部经济都有了前所未有的发展,但中西部与东部地区的差距在发展中日益加大。地区差距问题已引起上至中央下至各省市的普遍关注。我们认为,从西部地区资源优势和经济社会现实特点出发,加快西部乡镇企业的发展,是缩小地区差距的有效途径之一。我们就西部地区乡镇企业跨世纪发展,略陈管见。     

加快非国有经济发展 推进市场化进程

建立社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标，而建立市场经济体制的关键是保证各种所有制的经济成分能够平等健康的成长。其中非国有经济的发展对改革我国国民经济的运行方式和运行质量，推动社会主义市场经济体制的建立和完善具有不可估量的作用。因此，鼓励非国有经济参与垦区国有企业改革将会有力地推动垦区经济的市场化进程。 　　一、制约因素 　　1.认识上的偏见。不少人对各种不同经济形式的认识模糊。很多下岗职工认为国有企业虽然效益不好，仍有安全感，稳定感，即便上班只领工资的 50％，也希望重新端国有企业的“铁饭碗…     

乡镇企业技术进步的问题与对策

乡镇企业技术进步的问题与对策杨江虹乡镇企业的异军突起是中国经济改革的一个奇迹，它的发展和壮大，塑造了一个全新的国民经济增长的格局，对我国农村工业化，农业现代化和农村城市的发展起到了极其深刻而广泛的影响。我国的乡镇企业是在传统的计划经济体制的夹缝中经过...     

石河子垦区发展乡镇企业的思路

石河子垦区发展乡镇企业的思路石钟琦党的十一届三中全会以来，乡镇企业异军突起，已经成为农村经济中的支柱和重要经济成份。新疆地处祖国西北边陲，经济基础薄弱，特别是乡镇企业发展缓慢，已成为我国中西部与东部地区经济发展差距的重要原因。为此，本文对石河子垦区乡...     

规模化经营：乡镇企业增长方式转变的现实选择：兼论乡镇企业发展的地区差异

实现规模化经营是我国乡镇企业经济增长方式转变的重要内容之一，然而无论是东部地区还是中西部地区乡镇企业其规模化发展进程都将面临许多难题。结合我国东西部乡镇企业在发展规模上的差异探讨，分析存在的主要难题，并提出相应对策     

乡镇企业如何适应市场经济

建立社会主义市场经济体制,给随市场崛起而兴盛繁荣的乡镇企业提供了极好的机遇。同时也要看到,乡镇企业在计划经济和商品经济条件下形成的灵活机制,与党的十四大提出的建立社会主义市场机制,还有一定的差距和不完全适应的地方。如何扬长补短,充实完善,使之形成一套能适应市场经济体系的灵活机动的乡镇企业,是当前加快发展乡镇企业必须认真对待、加速解决的问题。     

大力培育经济生长点 加快非国有经济发展

大力培育经济生长点　加快非国有经济发展本刊评论员国有农业在计划经济体制下，经过数十年的发展历程，取得了很大的成功，但是在市场经济而前，先前引以为０豪的大国营、纯全民的经营格局已经不适宜了。国有农业经济与各种非国有经济成份共存共荣，相互提织成为时代的需...     

兵团实施大开发战略的困难、优势与对策

江总书记 1 999年 6月在陕西视察工作时 ,特别郑重地向全国人民提出 ,抓紧研究、部署和尽快启动西部地区开发这个世纪工程。新疆生产建设兵团必须抓住这个实现二次创业 ,再造兵团辉煌 ,在新世纪更好地担负起屯垦戌边历史使命的千载难逢的历史性机遇。一、兵团实施大开发战略的困难和优势　　研究兵团大开发 ,应当客观地估计现实面临的困难和比较优势。这是我们选择其开发模式和道路的重要前提。(一 )困难与不利条件1 兵团市场经济发展滞后。东部市场经济已迅速发展的同时 ,兵团经济依然在计划经济下运行 ,从而使兵团既跟不上对外开放的浪潮…     

以科学发展观为指导 加快陕西工业发展

近年来，陕西经济保持了较快的增长，但我们必须清醒的认识到，我省经济总量还比较小，经济发展水平还比较落后，人均GDP在全国31个省(市区)中位居第27位，在西部地区排名第8，处于落后水平。分析陕西经济发展与全国的差距，主要表现在工业化进程比较慢，农业产业化水平比较低，第三产业总体上不发达。这与     

乡镇企业的资本积累与农村劳动力转移

乡镇企业的资本积累与农村劳动力转移俞敬忠，王永作国家工业化将带来城市化和市场经济的发展，这是发展中国家的必然选择，也是我国各省经济发展的必由之路。现在，我国乡镇企业已是工业化的一支生力军，因此在乡镇企业的发展过程中，客观上存在着用什么方法积累资本，以...     

解决三大矛盾促进农村和谐

在当前农村工业化、城市化的进程中，主要有三大矛盾需要高度重视，即农村发展用地与农民失地的矛盾，贫富之间、城乡之间差距拉大的矛盾，家庭承包经营与千变万化的大市场之间的矛盾。这三大矛盾是前进中的矛盾，是市场经济体制改革和城市化进程中必然出现的矛盾，解决不好，必然影响改革与发展的进程，还会酿成社会问题。近年来，厦门市委、市政府顺应厦门第二趋向的有利进程，不断创新“三农”工作机制，     

中国城市化进程滞后的原因——从企业、家庭的角度分析

中国城市化进程滞后的原因———从企业、家庭的角度分析黄树强曾梓益中国城市化（包括按中国标准计算的城市和城镇人口）进程滞后于工业化水平，其主要表现为：工业化中，乡镇企业雇佣了绝大部分从农业中转移出来的劳动力，但乡镇企业及其雇佣劳动力没有向城市集中。１９...     

不能胡乱套用私有化概念

经济学家周叔莲在《经济管理》杂志发表《将国企改革进行到底》的文章，指出：不能胡乱套用私有化概念。他认为，深化国有企业改革，要以调整所有制结构为前提，尤其是调整国有经济布局，必须大力发展非国有经济。一些地方深化国有企业改革，困难重重，同非国有经济不发达有关。如何促进非国有经济健康迅速发展，理论上的争论仍很尖锐。有人说国有经济非国有化就是私有化。我认为是缺少充分根据的。这里指出几点：一、非国有经济并不都是私有经济，国有经济以外还有其他公有经济。二、公有制有多种实现形式，如在劳动者个人所有制基础上建成…     

场办工业企业发展的问题与对策

场办工业企业发展的问题与对策张成栋，刘方华，许建民一、影响场办企业发展的问题（一）观念陈旧。１．缺乏开放意识和竞争意识。与发达地区的乡镇企业相比，黑龙江垦区的场办企业还有较大差距，其＂症结＂就是思想不解放。由于受计划经济观念的束缚，农场领导及场办企业...     

脚步铿锵——东、中、西部地区城镇化经验扫描

东部苏南--乡镇经济助推城镇化 在东部地区城镇化的快速发展中,苏南地区成为耀眼的新星腾空而起.以城镇化带动乡镇经济发展是苏南地区六市县的共同特点.该地区在率先基本实现现代化的进程中,积极实施可持续发展战略,坚持走资源集约利用的新型工业化道路,打造出了"新苏南模式"."村村点火、户户冒烟"办工业的时代已经画上句号,集约发展的后工业化时代已经到来.     

市场经济下的高等教育管理

改革开放以来，我国高等教育事业有了很大的发展，但是高等教育的发展与社会主义市场经济体制的建立还不完全适应。与市场经济的运行之间存在着明显的矛盾冲突，这些冲突从表面上看与我国的社会转型、高等教育加快发展、国家财政投入不足等有关，但实质上是市场经济开始向计划经济办学模式的挑战。为了应对这一挑战，使高等教育在计划经济体制下有效地运行，就必须坚持改革创新，不断增强教育的生机和活力，不断研究新情况，解决新问题，积极探索市场经济条件下的办学规律。     

论西部新型工业化道路与信息化建设

21世纪初,西部地区(以下简称西部)“坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。”[1]运用信息技术提高国民经济素质、改造传统产业、以信息化带动工业化发展,是全面实施科教兴国战略和可持续发展战略的重要策略之一。但目前,西部绝大多数企业都还处于工业化进程中,不仅没有从战略高度奠定以信息化带动工业化发展的基础,而且基本的信息化工作还没有完成,与东部和国际企业存在着很大的差距,且这种差距还在拉大,这必须要引起西部的高度…     

小城镇与乡镇企业联手发展是西部大开发的战略选择

城市化是一个历史进程，它往往与经济发展、市场化、工业化、非农化和现代化联系在一起，因此，城市化也常用衡量一个国家或地区经济发展水平及由传统走向现代，落后走向明的重要标志，然而，西部城市化却较之全国平均水平还要低5-6个百分点，但同时，我们也看到一个令人可喜的现象，即近几年，西部地区乡镇企业如火如茶杯荼地发展了起来，1998年其经济增长速度高出东部地区3.28个百分点。对此，我们可以得出结论：在全国三分之二的广大西部地区实现大发展，除了中央支持，全国支持外，小城镇与乡镇企业联手发展应当成为西部大开发的战略首选。     

企业产权与职工收入差距研究——苏南乡镇企业改制对劳动力市场的影响

本文在对苏南农村地区实地调研的基础上,利用乡镇企业改制前后两次调研的相关数据比较分析乡镇企业外来职工地区之间收入差距及外来职工与本地职工收入差距的变化,研究乡镇企业改制对当地劳动力市场发展的影响。研究结果发现,乡镇企业改制以后苏南农村地区外来职工地区间收入差距以及外来职工与本地职工之间收入差距逐渐缩小。这一结果表明,企业产权制度的改革有利于减少劳动力市场的扭曲,有利于优化劳动力资源的配置,也有利于缩小地区间收入差距。