美国"金融精神"取代"工业精神"的失败

这次金融危机,看起来是金融领域的问题,但实际上是一个国家的发展战略问题。近几十年来,美国放弃了“工业精神”,用“金融精神”取代“工业精神”,导致虚拟资本在金融领域把美国经济吹得像泡沫一样可怕,最终自酿祸端,这是他们在战略上的错误。     

资产价格泡沫与金融危机的形成机制与启示

2007年至今发生在美国的次贷危机而引发的金融危机,从实质上讲是一次资产价格泡沫破灭的危机。而资产价格泡沫的形成与破灭与金融制度的发展趋势有着密切的关系。运用已有的理论对于资产价格泡沫与金融危机形成的机制进行分析,结合美国次贷危机的实际过程,分析特定金融和经济结构条件下,资产价格泡沫破灭引发金融危机和经济危机的传导过程,得以反思金融创新和发展中的问题及其启示。     

实体经济是虚拟经济可持续发展的基础和保证 ——-对虚拟经济与实体经济关系的探究

虚拟经济是现代市场经济与科学技术高度发达的必然结果,经济的虚拟化极大地推动了实体经济的快速增长和发展。然而虚拟经济它本身不能创造价值,其利润的价值来源于实体经济。所以,虚拟资本能否实现价值增值,必须以企业实体资本运作的有效性为前提,它的存在必须依附于实体生产性经济。这种虚拟经济一旦脱离实体经济,走上自身盲目扩张的歧路,就会异化为泡沫经济。泡沫破灭,必将给实体经济同时也给虚拟经济自身造成灾难性后果。为了避免我国在现阶段因虚拟经济过度远离实体经济而引发经济危机,必须警惕由资产价格泡沫化上涨引发的通货膨胀;必须使货币政策的应用,主要是针对实体经济的发展实行结构性调控,以促进实体经济向高级化发展。     

财政分权下金融支持实体经济发展效率及区域差异研究——基于省际面板数据的实证分析

目前,在中国经济快速发展的过程中,出现了资金流向发生改变,金融支持实体经济发展的效率不断下降等问题。资金在逐利的本质下,不断涌入虚拟经济,金融与实体经济出现背离。这不仅加大了经济的波动性,降低经济增长速度,而且使得实体经济出现“空心化”,缺乏增长动力。文章首先测度了中国各省份的金融支持实体经济发展效率,直观阐释各地区的效率情况。进而根据设定的面板模型,分析各影响因素的作用方向与程度,探讨其在不同地区作用差异的缘由。在此基础上提出了应把握好财政分权的“度”,打破金融集权的垄断局面,扩大直接融资比重,缩小区域效率差异等对策建议。     

美国金融危机对中国金融自由化的警示

当前,美国金融危机已从局部发展到全球,从金融领域扩散到实体经济领域,严重影响了世界经济的发展。美国金融危机的根源在于过度的金融创新和金融监管的缺失与不到位。其给予我们的警示是：我国在金融自由化进程中,应认清金融创新的“双刃剑”效应,审慎对待金融创新,并加强有效的金融监管,防范金融危机的发生。     

三次代表性国际金融危机的若干启示

研究20世纪以来全世界先后发生的有代表性的三次金融危机,可以明确要防范金融危机必须做到：提高自主创新能力促进经济健康持续发展;市场机制和政府干预要相辅相成;虚拟经济与实体经济要协调发展;应构建适合中国的金融监管体系;适度推进金融自由化与发展金融衍生品市场;建立公正、公平、包容、有序的国际金融体系。     

次贷危机的“金融公地悲剧”分析

由于金融本身固有的公共资源属性,极易出现“金融公地悲剧”。此次金融危机,华尔街的金融机构出于个体的理性,通过貌似合作的非合作博弈,过度放贷、过度金融创新,终致金融市场陷入危机。由于美国政府救机构不救市场,为救市融资频增国债,世界陷入“金融恐怖平衡”。美国所以如此,依仗的不仅是世界第一的经济实力,更是美元的世界货币的霸权地位。要走出“金融公地悲剧”这场世界金融市场的宿命,必须改变竞争规则,这是赢取博弈的根本出路。     

透过金融海啸看融资融券业务的潜在风险

由美国次贷危机引发的金融海啸,给全球资本市场带来了巨大的冲击.金融海啸也让我们目睹了金融衍生工具信用杠杆交易的巨大破坏力.融资融券制度本质上也是一种信用交易制度.在我国融资融券业务正式推出之前,透过金融海啸来分析其潜在的巨大风险,具有重大的理论意义和现实意义.     

美国金融危机后我国金融改革开放策略——兼论上海国际金融中心建设

美国金融危机暴露出金融运行中的种种缺陷，这应该引起我们的高度警惕。我国的经济金融运行环境与美国存在巨大差异，我国既定的改革开放策略不应改变。在推进上海国际金融中心建设过程中，仍然要立足于实体经济，加快产业结构转型，坚定不移继续引进外资，实行金融产业结构的多元化策略，鼓励金融产品创新等。     

从金融"再平衡"看中国经济的可持续复苏

随着全球经济的复苏和国际贸易的回升,全球的不平衡格局正在发生着积极变化。就中国而言,通过强力刺激政策实现率先复苏之后,一方面,以积极财政政策和宽松货币政策为代表的“再杠杆”政策正在进行灵敏主动的动态微调,从而避免经济出现“二次探底”,同时也预警性地调控可能的通货膨胀预期和资产泡沫风险;另一方面,为了增加经济持续复苏的内在动力,实现平衡的、可持续的复苏,中国也在根据全球化的新趋势积极调整对外经济金融政策,以促进国际收支失衡的调节。从国际范困观察,全球“再平衡”进程也在前进之中,世界总需求中的消费正在从发达国家转向新兴市场,同时国际资本也开始从复苏较慢的西方发达市场流向复苏较快的东亚新兴市场。     

虚假需求与金融危机——国际金融危机的马克思经济学解析

生产相对过剩是资本主义经济危机的普遍实质,目前国际金融危机的这一实质没有改变,只是具有了一些不同于以往危机的新的形式——它以需求过剩的假象形式存在。形成现代危机新形式的逻辑是:直接生产过剩的传统经典危机→虚假需求膨胀→虚假需求过剩而实际需求不足的现代危机。消除金融危机的出路似乎不是"救市"而是"治市"(治理金融市场)和"救实"(救助包括增加人民实际收入在内的实体经济)。     

美国金融危机的形成传导机理与对我国的启示

全球金融系统正面临自1929年以来的最大危机。始于美国房地产次级抵押贷款市场的癣疥之疾,酿成了全球性的金融危机;但从深层次来看,美国金融危机的形成与发展有着其国内经济周期、宗教信仰、消费理念等各种原因。美国的金融危机对美国国内的经济、政治、总统选举等方面都产生了直接的影响,我国应该从美国的金融危机中吸取教训,积极应对金融危机对我国造成的负面影响。     

论虚拟资本与实体资本的积累——兼谈中国虚拟资本积累应注意的问题

只有用于可以直接生产增加人类使用价值、效用和福利的产品或服务的生产要素资本,才应划入实体资本,其他用于为实体资本积累服务的货币和各种金融工具等都应划入虚拟资本。虽然虚拟资本积累对于实体资本积累的效率有着巨大的影响,但是归根结底,它是不能脱离实体资本积累而单独发展的。它脱离实体资本积累而发展,还会给经济带来金融危机等很多不良后果。所以,中国的经济发展必须以实体资本积累为基础,在利用虚拟资本积累服务于发展经济的过程中,建立有效的金融风险预警机制,对资本市场开放过程中的风险和泡沫进行严密监控。     

国际金融危机是国际金融资本主导的世界经济体系危机

国际金融危机是资本形态发展到国际金融资本时代,以虚拟资本为存在方式下的经济危机的表现形式。在20世纪70年代以后的国际金融资本扩张过程中,通过两个基本制度的设计构建了世界经济秩序的基础:一是在货币领域,以美元符号化为基础的国际信用货币体系的建立,解脱了实物对资本的束缚,货币纯粹脱离开贵金属,虚拟资本在世界经济中的比重迅速提高,造成了全世界的虚拟经济对以美国为主导的国际金融资本的依赖;二是在生产领域,以美国为主导的国际金融资本在全球内安排产业结构,将发展中国家纳入到资本主义的统治体系中,造成了全世界在实体经济方面对以美国为主导的实体经济的依赖。金融自由化成为实体经济和虚拟经济之间流动的纽带,使得全世界的经济循环流成为以美国为首的国际金融资本为主导的循环圈。国际金融危机不过是这一体系出现问题的必然结果。     

华尔街金融风暴与金融监管模式的新启示

2007年美国房地产价格的持续下跌和房贷的违约上升，引发了次级债金融危机并蔓延，并逐渐演变成全球性的金融风暴。中国目前正处于流动性过剩和资产价格大幅上涨、信贷投放过度的经济运行环境之中，此次风波对日益开放、快速发展的中国经济敲响了警钟。美国次级债危机的产生有其深刻的原因，深层分析华尔街金融风暴所暴露的金融创新与金融监管问题，对于保障我国经济的健康发展、防范金融风险将大有裨益。     

论西方金融危机和债务危机的政策应对方法

马克思主义经济危机理论是主张对经济危机实行标本兼治的理论,它既主张在基本经济制度方面用社会主义制度取代资本主义制度,铲除经济危机产生的制度根源,也主张在经济政策方面让各种金融创新和政策工具服务于实体经济发展。从经济政策方面应对西方的金融危机和债务危机,必须以马克思主义经济危机理论为指导,在鼓励金融创新的同时建立和加强相应的监管,让金融创新立足并服务于实体经济,保持虚拟经济与实体经济的平衡,促进产业资本和金融资本的进一步融合,既发挥市场机制这只"看不见的手"的作用,又发挥政府宏观调控这只"看得见的手"的作用。     

重温《资本论》:对国际金融危机和我国经济运行的若干思考

对此次国际金融危机爆发根源的探究和对我国经济运行的审视,都显示出《资本论》的当代价值和巨大生命力。以《资本论》来分析,国际金融危机的根源在于资本主义制度所固有的基本矛盾。重温《资本论》,结合中国国情,为有效抵御此次金融危机,我国应正确处理虚拟经济与实体经济关系,扩大内需并稳定外需,实行积极的财政政策和稳健的货币政策。     

公司财务危机预警系统研究

公司一旦发生财务危机,将会使投资者、金融机构蒙受较大损失,甚至会发生金融危机,由于财务危机不是在一朝一夕内形成,而具有较长的潜伏期,从而使财务危机预警成为可能。而成功地进行财务危机预警,可以为各方赢得时间,采取相应措施来控制风险,减少损失。笔者认为过度负债等六种情况是财务危机发生的深层次原因,在此基础上,提出构建财务危机预警系统的基本思路,主要包括监测范围与定性分析、预警指标选择、相应阀值和发生概率等四个子项目。     

美国金融风暴的特征、原因及对策分析——马克思金融理论的现代解读

由2007年美国次贷危机引发的全球性金融风暴影响范围之广、破坏之严重百年一遇.这场风暴是由于美国虚拟经济的虚假繁荣、严重偏离实体经济和信用的恶性膨胀而引发:资本主义内部矛盾引发的经济周期性衰退和劳动人民消费能力不足是爆发危机的基础.危机已经引起国际金融市场的动荡,正在向实体经济迅速蔓延.为了保持实体经济稳定发展,国际社会要摒弃歧见,协力合作,积极采取务实而有效的政策措施防止金融危机的蔓延和扩散,维护世界金融的稳定和有效运转,恢复市场的信心和信用关系,促进实体经济健康、持续的发展.