现代风险导向审计

一、现代风险导向审计风险模型1.账项基础审计阶段的审计风险模型。此阶段属于审计发展的初级阶段,企业经营规模较小,企业的经营活动相对简单,审计风险也相对较小。该阶段的风险表述为:审计风险=固有风险×检查风险(1)。此时对审计风险的控制主要采用详细审计或大样本抽样审计。由于审计责任对象是审计客户,审计风险相对较小。     

浅析现代风险导向审计

随着审计环境的变化,独立审计由账项基础审计、制度基础审计过渡到传统风险导向审计,如今又发展到现代风险导向审计。现代风险导向审计将重点放在由企业的经营风险所带来的重大错报风险上,是对传统风险导向审计的继承和发展,必将对我国注册会计师行业带来广泛而深远的影响。     

现代风险导向审计在我国的应用研究

本文从介绍现代风险导向审计的特征和基本内涵两方面,来了解现代风险导向审计的基本理论,揭示了现代风险导向审计在我国应用的历史必然性,探析了其模式在我国应用中的现状,并提出了我国实施现代风险导向审计的对策,从而更好的利用这种先进的审计模式。     

论现代风险导向审计

本文从传统风险导向审计的缺点出发,分析了现代风险导向审计与传统风险导向审计相比较所具备的优势,并指出了现代风险导向审计所存在的一些问题。     

浅析现代风险导向审计的内涵及其发展

当前．人类社会开始迈入较为成熟的信息社会和知识经济时代。企业与其所面临的多样的、急剧变化的内外部社会环境之间的联系在急剧增强．内外部经营风险很快就会转化为会计报袁错报的风险。在此情形下．如果注册会计师不深入考虑会计报表背后的因素,不把审计视角扩展到内部控制以外,就不能从总体上对企业会计报袁的认定得出一个合理的预期,不能在整个会计报表层次识别企业的风险。现代风险导向审计的产生及其发展将更好地弥补传统风险导向审计方法存在的简化主义、以点代面、审计资源分配没有针对性等缺陷．现代风险导向审计在国外大型会计师事务所已得到普遍运用并取得了较好的效果。鉴于此．本文对现代风险导向审计的内涵及其发展进行了探讨。     

现代风险导向审计在我国应用的难点及其对策

比较现代风险导向审计与传统风险导向审计的不同,从注册会计师财务报表审计的角度,分析了在我国企业推行现代风险导向审计的难点及其采取的对策。     

发展现代风险导向审计的探讨

本文主要介绍风险导向审计与传统审计的区别,我国应用风险导向审计的必要性,在我国推行风险导向审计的利弊因素和发展现代风险导向审计的措施。     

现代风险导向审计在内部审计中的运用

近些年来,各国政治经济领域的舞弊和腐败现象无论在规模上还是在复杂程度上都有了新的变化,如美国发生的安然、世通等财务造假丑闻和我国发生的银广厦、蓝田等财务舞弊与审计失败案,给资本市场和审计界带来了前所未有的“信誉危机”。传统风险导向审计正面临挑战,独立审计理论、实务需要适应变化的环境推陈出新。现代风险导向审计是审计领域的最新发展。     

论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务．使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段。而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要。是现代职业审计的发展方向。本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析。     

现代风险导向审计与传统风险导向审计之比较

风险导向审计是会计师事务所为应对日益增多的审计诉讼而产生的,它可以大大提高审计的工作效率。但随着社会和经济的深化发展,传统风险导向审计的缺陷日益明显,已经不能适合审计工作的要求,于是现代风险导向审计产生了。本文首先论述了传统风险导向审计的涵义及其发展中存在的问题,然后简要介绍了现代风险导向审计的含义,最后分析了现代风险导向审计与传统风险导向审计相较所具有的优势。     

现代风险导向审计及在我国的应用

风险导向审计自上世纪80年代初问世以来，在其后20多年的时间里备受推崇。然而，随着世界范围内重大管理欺诈及审计失败案例的频繁发生，传统风险导向审计模式的不足也逐渐显露出来。安然事件后，国内外会计职业界和专家学者对风险导向审计方法进行了深入探讨。2003年10月，国际会计师联合会下属的国际审计和鉴证准则理事会（IAASB）发布了三个新的国际审计风险准则。中国注册会计师协会也在2006年2月发布了修订后的审计执业准则，     

论制度基础审计向现代风险导向审计的转型

随着经济全球化的加速，以及企业经济环境的急速变化，我国审计准则建设及审计实务面临着诸多挑战，注册会计师行业面临的风险也有日益增大的趋势，而现行审计方法不能有效应对财务报告重大错报风险。本文将在论述审计实务发展的基础上，探讨现代风险导向审计在我国的应用。     

现代风险导向审计在我国的应用分析

本文介绍了现代风险导向审计的背景与发展趋势,指出了现阶段制约我国推行风险导向审计的因素,并提出发展现代风险导向审计的相关建议。     

现代风险导向审计在我国的应用分析

本文介绍了现代风险导向审计的背景与发展趋势,指出了现阶段制约我国推行风险导向审计的因素,并提出发展现代风险导向审计的相关建议。     

论制度基础审计向现代风险导向审计的转型

随着经济全球化的加速,以及企业经济环境的急速变化,我国审计准则建设及审计实务面临着诸多挑战,注册会计师行业面临的风险也有日益增大的趋势,而现行审计方法不能有效应对财务报告重大错报风险。本文将在论述审计实务发展的基础上,探讨现代风险导向审计在我国的应用。     

风险导向审计在我国的运用

风险导向审计作为风险基础审计的一种延伸,吸收了风险审计的各种特点。现代审计技术和方法体系是在原始的查账技术基础上从低级到高级,从不完备到较完备逐步发展起来的。审计环境的变化使得审计方法由账项基础审计发展到制度基础审计,进而又发展到风险导向审计,这是审计技术发展的必然。企业内部审计引入现代风险导向审计要借鉴国际审计准则,充分应用计算机技术,构建知识体系,提高审计水平,推进风险导向审计在我国的运用。     

现代风险导向审计模型与传统风险导向审计模型的比较

审计风险模型历经传统风险导向审计阶段,发展为现代风险导向审计阶段,现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展,本文在分析传统风险导向审计模型的基础上,介绍了现代风险导向审计模型的发展,并对二者的差异进行了比较分析。     

现代风险导向审计模式在我国的应用研究

现代风险导向审计是更适应于现在审计环境的一种审计方法,与传统的审计模式相比,它更注重从宏观上把握审计面临的风险。但是现代风险导向审计在我国的应用时间并不长,还存在很多问题。文章首先介绍新审计方法在我国的应用现状,并且进行案例分析,最后分析现代风险导向审计在我国应用的主要问题,指出由于在成本效益、人员素质、法律法规和信息系统等方面存在的问题,导致现代风险导向审计模式无法在我国普及,并针对这些问题,提出相应的对策。     

现代风险导向审计在我国的应用

随着社会经济的快速发展和企业管理的日趋复杂,传统的审计方法已难以满足社会发展的需求。现代风险导向审计的新方向,在理论界和实务界引起了广泛关注,是社会发展的必然趋势。现代风险导向审计作为一种新的审计理念和方法,能够提高审计人员评估风险和欺诈检测的能力。对风险导向审计的理论基础及历史沿革进行分析,并对现阶段我国实行现代风险导向审计的特点以及适用性等问题做一系统探讨后,提出了我国现代风险导向审计应用时出现的问题和推行现代风险导向审计应采取的相应对策,以期为提高我国的审计执业质量以及促进我国审计事业的健康发展提供借鉴。     

对现代风险导向审计的几点思考

本文针对目前不正确看待和运用现代风险导向审计的倾向进行批驳和纠正,认为现代风险导向审计是传统风险导向审计的继承和发展,不能完全摒弃传统风险导向审计方法,要理论联系实际,合理有效地实施现代风险导向审计。