事务所合并后,本土会计师事务所的审计质量变化趋势

近年来,合并成为会计师事务所做大做强的常用方法。目前常见的合并方式有两种:一是,强强联合方式;二是,大所合并小所。事务所合并是否会提高审计质量,一直是争议的话题。合并过程中,都会存在着一个整合期,尤其是强强联合时,不具备哪一方更有优势,这种整合期的现象就会更明显。因而,强强联合后,事务所的审计质量可能会出现不同程度的下降,成功渡过整合期之后,审计质量会有所提高。大所合并小所,由于大所处于有利地位,整合过程会相对较短,审计质量可能在短时间就会有所提高。     

对我国会计师事务所合并相关问题的研究

日益加速的经济全球化进程大大拓展了中国会计师事务所的发展空间,但也使这些本土会计师事务所置身于更加激烈的竞争环境之中.面对机遇与挑战,中国政府相关部门及众多会计师事务所都不约而同地选择了通过合并来实现本土事务所的“做大做强”.本文首先对分析了驱动中国会计事务所合并的内外部动因,然后对事务所在合并过程中存在的主要问题进行了探讨,最后针对这些问题提出优化会计事务所合并的对策建议,为会计师事务所合并提供了思路.     

会计师事务所合并、审计市场结构与审计定价

以2006年至2009年初发生的8起"强强联合"会计师事务所合并案为研究对象,分析合并发生前后审计市场结构与审计定价的变化后发现:随着会计师事务所合并案的增多,市场结构呈现出市场集中度增加以及大所之间竞争更为均衡的特点,国内本土所的市场力量在逐渐增强,但与国际"四大"之间还存在着十分明显的差距。从单变量检验来看,合并后会计师事务所对同一客户的审计收费较合并前显著增加,但在控制其他影响审计定价的因素后,合并因素对审计定价虽仍有正向作用,但是在统计上并不显著。     

安永大华会计师事务所合并案例分析与思考

近年来中国注册会计师协会全面启动了行业发展的第三大战略———事务所做大做强战略。合并是会计师事务所规模化发展,做大做强的途径之一。文章以安永会计师事务所与大华会计师事务所合并为案例,分析了其能够顺利合并成立安永大华会计师事务所的原因,且对合并8年后安永大华会计师事务所消失无存进行了探析,以期对寻求合并之道做大做强的国内会计师事务所带来一些启示。     

探索中小会计师事务所生存发展之路

2007年,中国注册会计师协会发布了<关于推动会计师事务所做大做强的意见>和<会计师事务所内部治理指南>.2008年,湖北省财政厅在全省范围内进行<鼓励和支持中小会计师事务所做大做强>的问卷调查.笔者通过对十堰市回收的调查问卷进行分析,结合实地调研,对中小会计师事务所生存发展所面临的主要问题进行了分析,并对促进中小会计师事务所的生存发展提出了相应对策.     

推动会计师事务所做大做强的几点思考

会计师事务所要想在激烈的市场竞争中获得生存与发展,就要努力做大做强.而如何推动会计师事务所做大做强,则是摆在整个注册会计师行业面前的一个重大而紧迫的课题.本文从多个角度对这一问题进行了探讨.     

事务所合并对审计质量的影响研究——基于立信会计师事务所合并的案例分析

合并是会计师事务所（以下简称＂事务所＂）扩大规模、做大做强的重要途径。在我国,政府推动是事务所合并的重要动力,也正因为如此,事务所做大容易,但合并效果如何呢？审计质量是事务所存在发展的基石,事务所做大做强的必然表现就是审计质量的提升,合并效果的具体体现就是审计质量是否得到了有效提升。因此,本文拟通过对立信会计师事务所合并对审计质量的影响的案例分析,对我国通过事务所合并实施做大做强战略的效果提供相关经验证据。     

我国会计师事务所做大做强的路径选择

为了推进注册会计师行业健康发展,中国注册会计师协会提出了将我国会计师事务所做大做强的要求,由此业内人士都十分关注这个问题。但目前我国注册会计师行业还存在不少问题,很不利于会计师事务所做大做强。本文在分析存在问题的基础上,探讨了会计师事务所做大做强的路径选择。     

人力资本与会计师事务所经营效率差异

随着我国事务所合并风潮的兴起,事务所做大了,但是否做强,与事务所经营效率密切相关。一个以人力资本为主要投入要素的产业,人力资本对事务所经营效率的影响必然是至关重要的。文章试图从经济学角度分析人力资本因素对会计师事务所经营效率的影响,以期对事务所做强提供理论借鉴。     

本土会计师事务所“壮”了多少

2007年中国注册会计师协会发布了《关于推动会计师事务所做大做强的意见》和《会计师事务所内部治理指南》,标志着全面启动了行业发展的做大做强战略,此后,国内会计师事务所掀起了合并潮,促进了一批事务所规模化的发展,本文通过对近四年来中注协发布的《会计师事务所综合评价前百家信息》比较,分析了本土会计师事务所做大做强的步伐,探讨了推动本土事务所做大做强的措施。     

会计师事务所合并经济后果研究——审计收费视角

为了做大做强国内会计师事务所,提高我国会计师事务所的市场竞争能力和审计服务水平,由中注协所推动的会计师事务所做大做强战略正式启动,此后一系列支持性政策相继出台。在诸多鼓励政策的推动下,本土事务所为实施做大做强战略展开了合并浪潮,尤其是具有证券期货审计资格的大所之间的联合。在事务所规模得到提升的同时审计收费是否也得到了显著提升?本文研究发现,做大做强与做大有显著变化。     

浅谈会计师事务所的内部控制

为进一步做强做大，提升抵抗风险能力，会计师事务所新一轮合并浪潮再一次席卷中国大地，大型跨区域会计师事务所的涌现，迫切要求会计师事务所进一步加强内部控制，规范管理，防范风险。文章对我国会计师事务所目前内部控制存在的缺陷进行了分析，提出了加强内部控制的措施。     

事务所一合就"灵"吗?

随着我国加入WTO,许多会计师事务所为了增强实力,加快与国际会计市场接轨的步伐,纷纷走向了合并、重组的道路,尤其是财政部颁布了《会计师事务所扩大规模若干问题的规定》以及事务所合并、设立分所等方面的办法,对事务所的合并起了正确的引导作用,许多大型事务所就是通过强强联合而一举跨入全国前列的。     

事务所规模与审计质量文献综述

目前我国正大力推进会计师事务所间合并的规模化运动,达到做大做强的目的,2000年,中国会计师事务所经历了一场大规模的合并,2006年《中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见(征求意见稿)》的发布,使我国会计师事务所再次掀起了规模化浪潮。事务所合并后的规模变化能提高审计质量吗?本文对事务所规模与审计质量关系的相关文献进行了回顾。     

会计师事务所行业专长研究

伴随着会计师事务所做大做强战略的实施,会计师事务所行业专长问题研究日显重要。对于会计师事务所行业专长的度量,目前国外流行的主要度量方法是行业市场占有率法和事务所组合份额法。本文在分析两种度量方法优缺点的基础上,设计了一种加权行业市场占有率法,兼具二者之优点,以更恰当地度量会计师事务所的行业专长水平。     

会计师事务所合并真能提升审计质量吗?

自2007年起,国务院、财政部和中国注册会计师协会颁布了各项制度推动会计师事务所"做大做强",从而出现了大批会计师事务所合并事件。以2009年财政部《关于加快发展我国注册会计师行业若干意见》的颁布为时间节点,以2007-2013年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验合并事件与合并时间对审计质量的影响。研究表明:政府制度推动下的会计师事务所合并显著提升了审计质量,会计师事务所在"做大"的同时也在"做强";会计师事务所合并的时间长短与审计质量呈显著正相关关系。     

推动会计师事务所做大做强的几点思考

会计师事务所要想在激烈的市场竞争中获得生存与发展，就要努力做大做强。而如何推动会计师事务所做大做强，则是摆在整个注册会计师行业面前的一个重大而紧迫的课题。本文从多个角度对这一问题进行了探讨。     

会计师事务所聘任新模式:审计银行制

本文从实际角度出发,对现行的三种会计师事务所聘任模式的弊端进行简要分析,在此基础上提出构建审计银行制的会计师事务所聘任新模式.该模式旨在解决目前影响注册会计师独立性的两大根本问题:企业对解聘权的拥有与否和审计收费金额的确定.经分析,将审计银行制最终确立为以下形式:会计师事务所通过评级制度实现与质量相挂钩,企业采取支付行业平均审计费的方法进行质量权衡,审计银行作为中介收取和支付审计费用.     

会计师事务所质量控制影响因素分析

本文分别从事务所规模和成本效益原则两个方面,对会计师事务所质量控制的影响因素进行了系统分析。结果表明,大所的高质量审计并不能超脱制度环境差异,成本效益原则也制约了事务所管理层对高质量审计供给的需求。基于会计师事务所内部因素角度,笔者提出相关建议,以期为会计师事务所形成完善的质量控制和风险防范体制提供参考。     

审计师声誉机制研究：基于会计师事务所合并的视角

基于中国弱法律风险环境,从会计师事务所合并提升审计师声誉的视角检验审计师的声誉效应。研究结果表明,我国资本市场普通投资者已经关注审计师声誉,会计师事务所合并在公司股价上得到了正面反应。在具体合并形式上,总部设在非北京地区的会计师事务所间合并以及合并一方为非国内“十大”所的,更能得到市场认同。但没有发现会计师事务所合并能显著提高审计收费。