资产减值会计政策的内部控制问题研究

会计信息质量要求不得高估资产,防止不实信息误导投资者对企业资源做出错误的判断.为满足这一要求,财务会计要确认资产在持有期间发生的减值,并以计提减值后的摊余价值在报表中列示,反映资产的现实价值.由于资产减值的计量存在较大的弹性,经常被企业用以进行报表利润操控.国家虽然规定上市公司建立资产减值的内部控制制度,但实施效果并不理想.本文从控制的角度,探讨如何搭建资产减值内部控制制度,保障资产减值会计政策得以规范执行,为报表使用者提供更加可靠的会计信息.     

资产减值核算中存在的问题及完善措施

新企业会计准则规定企业应当于期末对资产的可收回价值进行估计。如果有关资产期末已发生减值,应计提相应的减值准备,体现了谨慎性和实质重于形式的会计信息质量要求,但由于准则对其规定不明确以及实施准则的外部体制环境的缺陷,在实施中出现了一些具体问题。本文就如何完善资产减值提出改进建议。     

资产减值准备对会计信息质量影响的分析

会计信息的主要质量特征是相关性和可靠性,也就是要求企业提供的会计信息能够如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,以满足会计信息使用者的决策需要.计提资产减值准备的目的是进一步提高会计信息的质量,更好地满足会计信息使用者的决策需要.那么在我国,计提资产减值准备对会计信息的质量到底有怎样的影响?笔者就此谈点自己的看法.     

资产减值会计处理的若干问题

按照《企业会计制度》的要求 ,企业除货币资金不计提减值准备外 ,其余资产在确认发生减值时都应计提减值准备。这一规定对于企业正确计量资产价值和计算盈亏 ,对于提高企业的会计信息质量 ,无疑均具有重要的意义。同时也应该看到 ,《企业会计制度》有关资产减值的会计处理的某些规定仍不够完备 ,还有进一步研究探讨的必要。笔者拟就此谈谈自己的看法。《企业会计制度》要求企业资产减值核算一般应采用备抵法。依据资产减值变动情况的不同 ,可以把资产减值分为三大类型 :1 波动性资产减值。该类资产减值不是持续的 ,此时资产减值 ,彼时资产…     

关于我国长期资产减值准备的思考

根据《企业会计制度》以及有关具体会计准则,企业需计提固定资产、无形资产、长期投资、在建工程和委托贷款五项长期资产减值准备.这些长期资产在有些企业总资产中占有较大的比重,其计提以及转回的减值准备会对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响.但我国目前有关长期资产减值准备的规定还不够具体和完善,既缺乏可操作性,又为企业利用计提减值准备这一手段操纵会计信息提供了迂回的空间.同时,报表审计时也可能发生无法有"确凿证据表明企业不恰当地运用了谨慎性原则"的情况,使审计处于尴尬境地.因此,研究长期资产减值的现有规定,并借鉴国际惯例,尽快出台我国的资产减值准备准则,对于提高会计信息质量具有积极的意义.     

资产减值对会计信息质量的影响及对策

<企业会计制度>关于资产减值的规定,对夯实企业资产、提高会计信息质量发挥了积极作用,体现了稳健性原则,是与国际会计准则接轨的重要一步.但目前资产减值准备制度中仍有些不足之处,主要是会计政策的可选择性太强,在具体操作上有很大弹性.本文在分析相关问题的基础上提出了若干建议.     

对资产减值问题的思考

当前我国企业资产减值现象已经较为普遍与严重,但相关的会计规范却很滞后,资产减值准备的计提在提高会计信息质量的同时也潜在加剧了会计信息的主观性与可控性.在所有权与经营权相互分离的前提下,企业内部人员为了追求自身利益,往往借此来美化资产,调节利润.通过对资产减值的现状及存在问题进行分析,提出解决问题的关键在于加强企业内部会计控制建设,完善资产减值内控程序,优化外部监督环境,规范资产减值会计行为.     

新会计准则下改进固定资产减值核算应注意的几个问题

新会计准则中对资产减值准备的若干规定,进一步提高了会计信息质量。本文对改进固定资产减值核算应注意的问题进行了分析,并提出了自己的建议。     

资产减值基本问题探讨

《企业会计制度》要求企业计提8项资产减值准备,比原有的多了4项,这说明管理层对资产质量和会计信息质量的重视。但是,无论是《企业会计制度》还是《企业会计准则——投资》、《企业会计准则——无形资产》、《企业会计准则——存货》和《企业会计准则——固定资产》对资产减值的规定都不详细,而且对资产减值确认与计量的范围及基础没有达成共识,使得重要的8项计提的操作性不强。本文主要讨论资产减值的理论基础、确认和计量以及披露等基本问题,以期促进资产减值会计准则的推出。     

资产减值会计对利润的影响

2006年2月15日,我国财政部发布了《企业会计准则第8号———资产减值》等相关会计准则,这些准则详细地规范了资产减值损失的确认、计量和相关信息的披露,力求真实地反映企业资产的质量,提高会计信息的有用性。对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。资产减值为提高会计信息质量起到巨大的推动作用,但同时也会对会计利润造成影响。     

关于资产减值问题的思考

文章通过对有关资产减值转回问题的比较分析．提出我国新企业会计准则不允许资产减值转回主要是出于企业操作利润的考虑．这一规定使会计信息不能反映资产的真实信息。文章提出．应完善制度,提高会计人员素质。提高资产减值会计信息披露的透明度．营造企业资产减值转回的有利环境．为投资者提供真实可靠的会计信息。     

长期资产减值损失转回的思考

财政部2006年颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。资产减值的确认、计提直至转回应是完整的资产计价过程,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。本文对新企业会计准则与国际财务报告准则有关资产减值转回的规定进行比较分析,对我国新会计准则规定资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回进行重新思考。     

有关固定资产减值准备几个问题的质疑

《企业会计制度》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。”该规定无疑对企业避免不良资产，提高资产质量，从而提高会计信息的质量起到了巨大的推动作用。但是，在此项规定的具体执行中，由于资产减值确认标准的多重性、确认方式的多样性、可收回金额计算的复杂性以及会计处理的复杂性，     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的<企业会计准则--第8号资产减值>,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理.这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策.     

资产减值会计问题探讨

为了提高会计信息质量、避免公司利用减值准备进行盈余管理,《企业会计准则第8号--资产减值》明确规定资产减值损失一经确认不得转回.本文对资产减值的理论基础进行了深入研究,并提出了一些建设性意见.     

资产减值准备的会计分析

《企业会计准则第8号准则--资产减值》(2006)规定每个会计年度或中期期末,企业需对每项资产进行重新计价,将资产的历史成本调整为公允价值.这种资产减值准备政策的出台,提高了会计信息的真实性、客观性和透明度.但由于在具体计提要求上没有统一的操作标准,因此,资产减值准备政策实施中也存在着确认和计量难度大、计提标准被滥用、外部监管困难等问题.本文对此进行探索性研究.     

对《企业会计制度》中有关资产减值准备规定的几点思考

<企业会计制度>以下简称<制度>有一个突出的特点是要求计提资产减值准备.其目的是解决企业的虚盈实亏、短期行为及会计信息失真问题.但<制度>中有关资产减值准备的规定仍有不尽合理之处,需要加以改进完善.本文想就此谈几点粗浅的看法.     

资产减值准备对上市公司会计信息质量的影响

本文主要探讨上市公司利用资产减值准备操纵利润的几种类型,并从中透析上市公司利用资产减值准备操纵利润、影响会计信息质量这一现象的背后存在的种种问题。并在此基础上进一步针对各种原因提出相应的解决对策与方法,从而避免计提资产减值准备对上市公司会计信息质量的负面影响,有利于上市公司正确计提资产减值准备,减少利用资产减值准备操纵利润的机会。     

浅议固定资产减值准备

一、对新准则相关规定的分析 根据会计信息的相关性和可靠性的要求,当资产发生减值时,财务会计应该正确反映资产的减值。财务会计对资产的减值情况进行确认、计量、记录和披露的一系列规范,就是资产减值会计。资产减值会计试图用价值记录代替成本计量,将资产账面金额大于实际价值部分确认为减值损失或费用。其目的是通过反映客观存在的资产价值的减少,全面、公允地反映企业生产的现实价值状况,揭示潜在风险,为会计信息使用者提供相关信息,其核算对象是资产负债表上的特定资产,其实质是对减值资产按减值后的现行价值进行重新计量。     

资产减值准备审计评述

财政部发布的《企业会计制度》和《企业会计准则》,规定企业对可能发生损失的资产计提减值准备,这无疑对企业避免不良资产、提高资产质量从而提高会计信息质量起到巨大的推动作用.但同时也可能为某些企业在一定限度内操纵会计利润、进行盈利调节留下了空间,这必将增大注册会计师在减值准备审计中的责任和风险.下面试对资产减值准备审计风险产生的原因及防范措施等相关问题进行评述.