大力发展生产性服务业 促进我国产业结构优化升级

在现代发达的经济体系中,生产性服务业的发展对于促进产业结构优化升级、提升产业竞争力具有重要的作用。本文认为,目前我国产业结构优化升级面临着服务业发展滞后于工业化、生产性服务业发展不足制约制造业升级和整体产业链竞争力低三大突出矛盾,应高度重视生产性服务业在促进产业结构优化升级中的作用,从国际分工、专业化分工和产业互动角度大力促进生产性服务业的发展。     

我国生产性服务业产业结构优化研究

生产性服务业包括农业生产性服务业、工业生产性服务业和服务业生产性服务业,它是第一、二、三次产业的连接部与粘合器。突出发展生产性服务业对转变经济发展方式、调整产业结构,从而实现经济健康持续发展尤为必要。我国应把商务服务业、研发服务业作为大力发展的生产性服务业重点行业,并完善其政策支持体系,营造良好的市场氛围,从而不断促进生产性服务业内部结构的优化。     

大力发展生产性服务业 加快北京产业结构升级

生产性服务业是指为满足企业和组织进行进一步生产和服务活动产生的中间需求所提供的中间投入服务，并非直接向最终消费者服务的行业。一般来说，生产性服务业所提供的是具有较高的技术、知识与人力资本含量的服务，主要包括交通运输业、现代物流业、金融服务业、信息服务业、商务服务业等五类行业。     

北京市生产性服务业的发展与产业结构的优化

近年来,北京市按照科学发展观的要求,确定城市功能定位,调整三次产业结构,激发了内在活力,增长了经济效益,促进了经济社会的协调发展。其中,发展生产性服务业成为北京产业结构调整的重点。文章从生产性服务业的地区生产总值、对经济增长的贡献率、就业人数、劳动生产率、影响力系数和感应度系数等方面分析了北京市生产服务业现状;论述了生产性服务业的发展与产业结构升级关系;并在此基础上结合北京市的产业结构和经济发展背景,提出了基于北京市产业结构优化的生产性服务业的政策建议。     

加快现代服务业发展与促进产业结构优化升级

在服务业经济占经济比重不断上升的国际趋势背景下,我国服务业占GDP的比重却连年下降。这有认识上的原因,也有体制机制障碍和高素质服务业人才缺乏等方面的原因。应该抓住当前进一步扩大开放、区域经济     

资源型城市产业结构优化与生产性服务业发展的关系研究

资源型城市在发展过程中,由于可采资源的逐步耗竭,急需转型。生产性服务业在资源型城市产业结构优化中起着重要的推动作用。产业结构优化有利于生产性服务业的发展,生产性服务业的发展又促进三大产业结构进一步优化。二者相辅相成,促进了资源型城市加快转型。     

制造业与生产性服务业协同集聚对产业结构升级的影响

为适应新型工业化发展方向,产业间协同发展为产业升级提供了新思路。本文利用2008-2018年我国省级面板数据,运用固定效应模型,研究制造业与生产性服务业协同集聚对产业结构升级的影响。得出如下结论:制造业与生产性服务业协同集聚对产业结构合理化具有正向线性促进作用,但对产业结构高级化产生的影响具有非线性,且呈“倒U”型分布。区域制造业与生产性服务业协同集聚对不同地区的影响存在异质性,集聚作用东部和西部地区对产业结构合理化影响表现出促进作用,而在西部地区呈现相反效果;与产业结构高级化的非线性关系只在东部、中部地区表现,西部由于其产业发展滞后问题未表现出明显非线性关系。文章通过分析制造业与生产服务业协同产生的影响,以期为未来产业结构调整提供思路与借鉴。     

促进我国生产性服务业快速发展的思考

生产性服务业是现代服务业中最具活力和发展潜力的产业。发展生产性服务业不仅能改变传统服务业的生产和经营方式,带动传统服务业的改造升级,而且能够优化国民经济结构,细化和深化专业化分工,降低社会交易成本,提高资源配置效率。在现代经济条件下,大力发展生产性服务业是经济发展的必然趋势和选择。     

大力发展服务外包 促进产业结构优化升级

随着生产和服务环节国际分工的不断细化,服务外包得到快速发展,并在全球经济模式中占据越来越重要的地位。而在其快速成长阶段,产业边界不断拓展,内涵逐步扩大,因此服务外包的产业定义也在不断调整。概括起来,服务外包就是指企业将其非核心的业务外包出去,以信息技术为依托,利用外部专业服务商的知识劳动力,来承接其业务,从而达到降低成本、提高效率、提升企业对市场环境应变能力和增强企业核心竞争力的一种服务模式。按业务领域分类,主要有信息技术外包(ITO)、业务流程外包(BPO)和知识流程外包(KPO)三种。按承接外包的地域分类,可分为在岸外包和离岸外包。目前,服务外包广泛应用于IT服务、人力资源管理、金融、会计、客户服务、研发、产品设计等众多领域,服务层次不断提高,服务附加值明显增大。     

我国生产性服务业发展探析

生产性服务业在提升三次产业结构的竞争力,促进创新和城市、区域发展方面的作用不可替代。针对我国生产性服务业发展中存在的诸多问题,现阶段应在《十一五规划》的指导下,加快生产性服务业的制度变革和市场化进程,积极培育需求市场,抓住国际服务产业转移和进入入世"后过渡期"的契机推进其对外开放,实施适合区域实际的生产性服务业发展战略。     

生产性服务业主导产业升级的机制分析

服务经济本质上也是知识经济,知识和技术的进步反映在生产性服务业的发展上。作为主导产业的基本性质和重要地位使生产性服务业主导了服务经济条件下的产业升级。生产性服务业主导产业升级的实现机制主要包括产业融合机制、产业创新机制、产业集群机制、产业竞争机制。产业融合是生产性服务业带动产业升级的基本机制。通过产业融合,生产性服务业与其他产业整合为紧密的产业体系,形成产业升级网络。产业创新升级是创新性生产性服务业主导的产业体系整体全面的创新升级。     

生产性服务业外资对我国制造业升级发展的影响

生产性服务业外资通过直接为东道国制造业提供服务,促进东道国服务业和服务外包发展,吸引制造业外资进入等多种途径促进东道国制造业转型升级。我国生产性服务业外资数量相对较少,并且主要分布在中心城市,促进了中心城市服务业发展,提高了我国服务外包的竞争力,但对制造业转型升级无明显促进作用,甚至可能造成制造业发展的两极分化。我国应进一步扩大生产性服务业开放力度,增强生产性服务业外资与制造业的空间和产业关联度,大力利用服务外包,促进制造业转型发展。     

北京市生产性月艮务业的发展与产业结构的优化

近年来,北京市按照科学发展观的要求,确定城市功能定位,调整三次产业结构,激发了内在活力,增长了经济效益,促进了经济社会的协调发展。其中,发展生产性服务业成为北京产业结构调整的重点。文章从生产性服务业的地区生产总值、对经济增长的贡献率、就业人数、劳动生产率、影响力系数和感应度系数等方面分析了北京市生产服务业现状;论述了生产性服务业的发展与产业结构升级关系;并在此基础上结合北京市的产业结构和经济发展背景,提出了基于北京市产业结构优化的生产性服务业的政策建议。     

促进产业结构升级的城市化战略

产业结构升级与城市化进程相辅相成,目前我国的城市化滞后,对产业结构升级形成制约,因此,应加速城市化,促进产业结构升级。从产业结构升级的角度来看,我国现阶段城市化战略的重点在于城市现代化和农村城镇化。     

京津沪生产性服务业发展现状比较研究

本文首先对生产性服务业的内涵与外延进行界定,在此基础上以生产性服务业增加值、就业比重和对经济增长贡献率为指标,比较分析了京津沪生产性服务业整体发展现状和行业发展情况,并得出研究结论,为进一步推进生产性服务业发展提出了政策和建议.     

中国生产性服务业与美、印两国比较研究

本文分析了以美国为例的发达国家和以印度为例的发展中国家的生产性服务业现状,并与中国对比分析,得出中国如能在自身的基础上向生产性服务为特征的产业结构进行转换,那么实现中国制造产业升级的步伐将进一步加快.     

中国生产性服务业与美、印两国比较研究

本文分析了以美国为例的发达国家和以印度为侧的发展中国家的生产性服务业现状，并与中国对比分析，得出中国如能在自身的基础上向生产性服务为特征的产业结构进行转换，那么实现中国制造产业升级的步伐将进一步加快。