论东西部乡镇企业在西部大开发中的协调发展

在我国 2 0多年改革开放的进程中 ,乡镇企业异军突起 ,迅速发展壮大 ,成为我国国民经济的重要支柱。但是近年来 ,我国乡镇企业发展进入了分化、改组的结构调整时期 ,增长速度明显放慢 ,新吸纳农村剩余劳动力的能力大大下降 ,从而迎来了二次创业的历史机遇和挑战。在影响我国乡镇企业进一步发展的诸种因素中 ,东西部地区乡镇企业发展的区域间不平衡 ,是亟待解决的一个重要的问题。     

中国东西部经济合作的政策措施与效果

我国区域之间的经济合作问题正日益成为我们关注的重点 ,尤其是 1999年 11月中央经济工作会议明确提出实施西部大开发战略后 ,我国各级政府采取了强有力的政策措施 ,使东西部地区之间的经济合作快速发展 ,经济合作取得了有目共睹的成效 ,对口帮扶和对口支援工作取得实质性进展 ,西部地区招商引资的速度明显加快 ,东部地区在合作中与中西部地区“共享双赢”。     

东西部合作视角下的产业园区发展内生选择机理分析——以兰州产业园区为例

产业园区作为区域经济的增长极,是实现区域经济协调发展的内生选择和支持载体,其所带来的经济效应近年来已成为学术界关注的重点.有鉴于此,本文以兰州产业园区为例,以运行机制为着眼点,提出了东西部合作产业园区良性发展的内生选择机理及政策建议.     

东西部农村专业合作经济组织对比分析

本文从东西部农村专业合作经济组织的数量、形式以及行业分布等方面探讨了东西部农村专业合作经济组织存在的差异及其产生的原因,提出东西部地区农村专业合作经济组织的差异性分析对于西部农业水平发展有着非常重要的借鉴意义。     

江苏与浙江乡镇企业比较初探

江苏省乡镇企业主要经济指标已连续５年落后于浙江，最近多次派人赴浙江学习、考察，经过认真的对照分析，找出了自己落后的根源。从１９９８年起，浙江省乡镇企业的主要经济指标全部超过了江苏，江苏乡镇企业在全国保持了多年的领先地位终于被浙江省取代。５年来，两省的差距     

苏南乡镇企业的历史命运

苏南乡镇企业的历史命运□洪银兴苏南乡镇企业发展到今天，人们不免提出了苏南乡镇企业的历史命运问题。我认为对此要作三方面的分析。首先是苏南模式的命运。需要指出，这里概括的“模式”是就其发展的类型而言的，决没有将其刻版下来凝固不变之意。目前发展的乡镇企业大...     

东西部高校科技合作策略研究 --基于差距、互补和共赢的分析

以宁夏大学与山东大学、上海交通大学、华中科技大学间的合作交流为例,探讨东西部高校,特别是民族地区地方院校与东部重点院校之间的合作模式与发展思路。     

苏南小城镇与乡镇企业的协同发展

长期以来,乡镇企业的社区化趋向和分散型空间布局特征是我国乡镇企业的显著特征。这一特征的形成有其独特的制度背景。20世纪70年代末,农民继续在农业过密化的条件下务农的边际报酬已趋近于零,农民又不能大批合法进城务工,政策的调整为乡镇企业的兴起提供了契机——政府改变了严格限制农民从事非农经营的政策,农民中的佼佼者有了大显身手的机会,但当时我国的产品市场和生产要素市场还存在很多缺陷,中国的城乡结构也并非如刘易斯假设的那样     

加强江苏与西部地区的科技、教育合作

西部地区的一个重要的比较劣势在于文化、教育、科技事业落后,人口整体文化技术素质偏低,西部地区的科技投入水平也都与东部地区有较大差距。据统计, 1998年西部 6岁以上不识字或者识字很少者占 18％,比全国高 4.3个百分点。以平均所受教育年限计算的人口文化教育指数为例,西部地区为 5.66,比全国平均值 6.29低 0.63点。再看,中国经济学家徐逢贤历时 7年,考察东西部 30个县,得出 4组东西部相比较的数据：东部平均每 100人拥有科技人员 18人,西部只有 2人;东部乡镇企业领导学历在大专以上占 64％,西部只占不足 20％;东部地区…     

典型发达国家开发与合作模式对我国东西部经济合作的启示

不平衡发展是当今世界经济发展的客观规律,无论是发达国家还是发展中国家在其经济发展过程中,都有发达地区和落后地区之分,而且都非常重视区域经济之间的合作。这些国家和地区经济发展战略的实施,不仅极大地促进了本国区域经济的发展与繁荣,也为其他     

乡镇企业：农村出口创汇的主力军

我国人口多,基数大,发展快,根据预测,本世纪末将发展到13亿人。然而,我国耕地资源不足,农副产品的供求矛盾还没有根本缓解,靠扩大农副产品的出口来换取外汇很不现实。随着改革开放的不断深化,农村工业化、集镇化和农业现代化进程的加快,今后我国农村出口创汇也必然会以工业制成品为主,这一艰巨任务历史地落在乡镇企业肩上。乡镇企业经营灵活,     

股份合作制：乡镇企业发展的捷径

如果说,80年代乡镇企业以其灵活的经营机制和管理方法取得了迅猛发展,那么,90年代,随着国营企业加快转换经营机制,乡镇企业经营机制方面的优势将逐渐消失,而其自身体制上的一些弊端,诸如产权模糊、政企不分、组织结构封闭等日渐显露出来。成为乡镇企业进一步发展的障碍。笔者认为,乡镇企业要实现超常规、跨越式发展,必须深化乡镇企业体制改革,推行股份合作制。     

“乡镇企业王国”痛失桂冠后的思考

从１９９８年起，浙江乡镇企业主要经济指标全部超过了江苏，江苏省乡镇企业在全国一直保持的领先地位终于被浙江省取代。多年桂冠，一朝痛失，号称“乡镇企业王国”的江苏上下无不震惊。然而，严峻的现实，使江苏经济界不得不用冷静的目光重新审视自己、考察浙江，通过认真的对比，找出自身落后的原因。 浙江乡镇企业的主要指标之所以能超过江苏，原因有三： １、浙江的个体和私营企业发挥了强大的优势。据调查，１９９９年农村个体和私营企业在乡镇企业总产值中的比重，浙江为６１％，而江苏为４０％，江苏比浙江低了２１个百分点。去年江…     

江苏省乡镇企业发展的新特点

江苏是乡镇企业的策源地,曾经占江苏经济的半壁江山。改革开放以来,江苏乡镇企业发生了巨大变化,由原有的三大特征发展变化为:投资主体多元化、管理体制现代化、产业规模集群化、生产技术科技化、产品经营外向化五大特征。当今的江苏乡镇企业和国有企业、外商投资企业一起构成了“新江苏经济模式”。