碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析

当今,伴随着气候问题的升温,环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来.在气候问题备受国际社会关注的大背景下,发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税来保护环境.美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案.中国和美国作为碳经济大国,碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响.文章将在分析碳关税征收后中美双边贸易关系的基础上,通过博弈分析,揭示中美贸易问题的走向,进一步说明在这种贸易争端中,冲突只会造成两败俱伤.只有合作中美双方才能实现共赢.     

欧盟推行碳关税及对我国经济的影响分析

欧盟碳关税的实行对我国进出口贸易产生了较大影响。本文在分析欧盟征收碳关税的原因及其合规性的基础上,结合我国的实际情况,提出相应的对策建议,以期对我国合理规避碳关税、正常发展中欧贸易有一定的参考价值。     

从重商主义的角度谈“碳关税”

在全球经济危机的大背景下,贸易保护主义及与贸易保护相关的重商主义思想被越来越多提及。美国等发达国家拟制定包含"碳关税"条款的法案借环境保护之名对进口产品征收"碳关税",这尤其是对以金砖四国为代表的发展中国家实施贸易保护的体现。以重商主义的视角对"碳关税"征收问题进行分析。     

世贸组织为网络贸易免税的背景、效应与前景

20世纪末,随着国际互联网进入商用化大发展,网络贸易已风靡全球。其免关税方案虽是美国一手炮制,但网络贸易免关税也具有一定的客观必然性。美国是网络贸易免税的最大受益国,而对发展中国家则是机遇与挑战并存。虽然1998年世贸组织第二次部长级会议上达成的网络贸易免关税协议是临时性的,但它可能成为世贸组织永久性协定的基础,并对永久性禁止征收网络贸易关税产生推动作用。     

美对华再掀贸易保护主义声浪值得关注

近期,美国对中国发起了新一轮贸易救济行动。3月19日对进自中国的钢制车轮征收高额惩罚性关税,3月20日美国商务部证实将对从中国进口的镀锌钢丝和在纸张中使用的化学增白剂征收"双反"关税,并立即开始对中国制造的晶体硅光伏电池及组件征收关税,其他     

碳关税对浙江出口贸易的影响及对策研究

碳关税概念是欧美发达国家以环境保护之名而对包括我国在内的发展中国家强行征收的一种贸易关税,其实质是不折不扣的贸易壁垒。本文对碳关税对于浙江省的出口贸易影响和相应的反制对策研究进行了探讨,旨在积极应对新时期下国际贸易壁垒对我国贸易出口的削弱效应,维护WTO框架下的世界自由贸易顺利发展。     

中美贸易战"拉锯"而已

9月30日,美国众议院投票通过了一项旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税的<汇率改革促进公平贸易法案>.根据这项法案,美国将对中国商品征收惩罚性关税.     

我国调整铝合金焦炭和煤炭出口关税

我国将对铝合金焦炭和煤炭出口关税税率进行调整。我国对一般贸易项下出口的铝合金征收出口暂定关税,暂定税率为15%。     

碳关税对纺织品出口的影响研究

欧美发达国家为了渡过经济危机,以环境保护为名,行贸易保护主义之实,提出征收碳关税。虽然碳关税的实际履行状况有待观察,但碳关税的征收的势必对我国纺织品出口产生一系列影响。因此,面对严峻的形势,纺织出口企业应积极应对,提高企业的技术水平,加快产业升级和技术创新,积极应对碳关税壁垒,促进纺织品出口贸易的持续快速增长。     

论国际贸易中的环境关税

随着环保运动的兴起，越来越多的国家使用环境关税来保护本国环境，且征收环境关税符合WTO相关规则。与征收环境税相比，环境关税是一种次优的选择；用环境关税解决跨边界污染问题关键是实施环境关税的国家是否为贸易大国。     

基于GTAP模拟的碳关税对我国农产品贸易影响的研究

随着全球旨在减缓温室气体排放的《京都议定书》第二承诺期的到来,碳关税呼之欲出。本文采用GTAP 8.0模拟分析了欧盟、美国、日本分别和同时征收碳关税对中国农产品贸易的影响。结果表明:碳关税将改变世界贸易的利益格局,征税国受益,中国等发展中国家受损;碳关税将使中国农产品产量和出口额小幅增加,进口额下降;碳关税会对中国出口农产品的市场结构产生影响,中国农产品在碳关税征收国的市场份额下降,在非征税国家和地区增加。基于以上研究结论,本文提出了相应的政策建议。     

美国碳关税政策将对中国农产品出口产生的影响及应对策略北大核心

所谓碳关税,也称＂碳边境调节税＂（BTAs）,即指欧美发达国家对进口的高耗能产品,将额外征收CO2排放关税。2009年6月,美国通过了《清洁能源安全法案》,规定从2020年开始,将对未达美国碳排放标准的进口排放密集型产品征收高额的碳关税。而现代化学农业、石油农业和机械农业发展,已成重要的温室气体来源,中国农产品过度依赖化肥和农药,机械化与自动化生产,更具有高碳特征,自然成碳关税的征收对象之一。在中美农产品贸易中,中国长期处于逆差地位,研究美国碳关税政策对中国农产品出口贸易的影响,并进行预警分析显然十分必要。     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

碳关税的合规性及合理性分析

本文指出,仅仅指责发达国家征收碳关税是贸易保护主义,这无助于问题的解决。发达国家是否应当开征碳关税,不在于征收碳关税有什么利弊,而在于碳关税是否合乎现行国际规则、是否公平正义。由于多边贸易规则和多边环境规则本身的模糊性、抽象性,碳关税在某些方面具有一定的合规性和合理性,但从总体上说,碳关税不符合WTO多边贸易规则和《京都议定书》多边环境规则,因而缺乏合规性;同时,无论是从历史的角度看还是从技术的角度看,无论是单边征收还是全球统一征收,碳关税都是不公平的,因而缺乏合理性。     

试论国际贸易中的环境关税问题

近年来,国际贸易中的环境污染转移问题逐渐受到国际社会的广泛重视,越来越多的国家运用环境关税来保护本国环境。征收环境关税既符合污染者付费的原则,又与WTO的目标相一致。环境关税的贸易效应主要包括贸易歧视效应、贸易结构效应和贸易优势效应。当前我国应研究和制定环境关税制度,既要加强环境关税的相关立法工作,也要积极参与制定有关环境关税的国际规范,加强与发展中国家的团结与合作,推动经济发展和社会进步。     

关于我国应如何应对征收碳关税的探讨和研究

碳关税是一个新出现的名词,其含义是对于高能耗的产品的进口,国家征收二氧化碳排放关税。该概念是由前法国总统希拉克提出的,其目的是避免欧盟国家的商品受到不平等的竞争。从中国对美贸易的总体情况来看,美国碳关税的征收,无论是出口还是进口均将产生负面影响,造成相当大的冲击。因此,本篇论文讨论的便是我国应该如何应对征收碳关税,以减少其对我们的负面影响。在本文中,我将对于碳关税的合理性进行分析,并对比碳关税所带来的积极和消极方面的影响,从而得出我对于征收碳关税的态度,从而提出一些改善的措施。另外需要说明的是,虽然碳关税涉及的是全球范围,但本篇论文只针对碳关税对于中国的影响进行研究,不涉及其他国家。     

碳关税对中国出口导向型经济的影响

随着哥本哈根峰会的召开,世界各国的发展都出现了碳排放问题,因而碳关税得到了各国重视,同时也成为了各国进行贸易保护的有力武器。中国是主要的碳排放国家之一,其中出口产品的隐含碳占总排放量的32%³4%,所以征收碳关税会使中国经济面临更大的冲击,尤其从欧盟开始对中国征收碳关税起,这种冲击效应就一直考验着中国的经济发展。所以,本文应用GTAP模型对碳关税与外向型经济的关系进行了分析研究,旨在深刻了解碳关税对我国经济的冲击强度,同时寻找解决办法。     

碳关税对中国出口贸易的影响及应对策略

美国是世界上最先提出碳关税的国家,这项税收主要针对重度能耗进口商品征收的一种全新的绿色环保交易壁垒。从本质上看,碳关税是世界经济博弈的产物。美国之所以推行碳关税主要是为了谋取新时代全球经济的主导权。笔者主要分析美国推行碳关税对我国产品经济贸易活动的影响,同时立足国内外两个层面,提出一些应对碳关税的措施,使得碳关税成为促进中国进一步发展的助力。     

《美国对等贸易法案》的立法动向及其对全球价值链的潜在影响

《美国对等贸易法案》的主要目的是扩大美国行政部门对其他国家征收关税的权力,允许行政部门与其他国家谈判贸易协定,并在确定存在对美国商品销售产生负面影响的贸易壁垒时征收关税。虽然只是一项立法草案,但其既有白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗的积极推动,又有特朗普总统在国情咨文中明确提出要求国会支持和批准,反映了特朗普政府的扩权冲动。但该法案的立法基础存在明显问题,违背了WTO所确立的关税互惠和最惠国原则,并未整体考虑经济体之间的贸易结构及其客观存在的合理性,将使美国总统的单方面征税权利获得巨大扩张,使全球价值链的自然发展遭受不确定性的巨大困扰。无论该法案通过与否,都值得重点关注。     

浅析我国碳关税的深层逻辑

随着经济全球化的发展,"低碳经济"的概念越来越成为现如今的热词,进而提出"碳关税"一词,并适用于我国出口贸易。面对低碳经济发展模式席卷全球的形势,碳关税的征收成为必然。当然中国面对碳关税的冲击,不可避免地承担起降低碳排放的责任,这必然加大了本国出口商品成本所承受的压力。为此,中国应该探究碳关税深层次的逻辑理论,充分利用自由贸易区机制、联合国框架和低碳国际标准来突破碳关税对我国出口的限制。