关于我国金融不良资产评估若干问题的思考

近年来，各金融资产管理公司加快处置大量不良资产，为我国的资产评估业开辟了一个广阔的市场。本文结合我国金融不良资产评估的现状，分析了我国金融不良资产评估存在的问题。如评估理论滞后于评估实践，部分债权性资产权属不清，产权依据不足，不良资产的处置进度与评估咨询报告质量的矛盾突出等问题。并通过分析提出了一些解决的对策，如要研究制定有关金融资产评估方法标准体系，坚持实质重于形式的原则，使用合理的评估产权依据等。     

金融不良资产评估浅探

目前,我国四大金融管理公司处置金融不良资产时,要先经过评估机构评估其价值,再根据评估价值协商确定处置底价.由于金融不良资产有着与普通资产不同的特性,评估实践中遇到了一些难题,本文对其存在的问题进行了分析,也提出了一些应对措施.     

金融不良资产价值评估方法研究

金融不良资产评估业务已在我国获得了长足的发展。在债权人处置不良资产、实现经营目标的过程中,价值评估发挥着至关重要的作用。由于金融不良资产的特殊性,其价值评估业务远比一般性资产评估业务复杂。传统的金融不良资产评估方法存在弊端。从资产回收率的角度出发,运用多元回归模型,提出了根据不良资产的回收率对资产包价值进行评估的方法。     

我国金融资产管理公司资产证券化应用研究

我国四大金融资产管理公司从国有商业银行手中接收了约14000亿元的不良资产，如何处置这些不良资产是资产管理公司面临的重大任务。通过对我国金融资产管理公司应用资产证券化技术处置不良资产的条件分析，重点研究了我国金融资产管理公司应用资产证券化技术的切入点选择和模式设计，并对该模式实施过程中可能遇到的问题进行了分析。     

AMC的运行机制与商业化转型

AMC（Asset Management Comanies）——金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革与发展而设立的新的金融机构。1999年,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司,标志着中国正式开启了处置国有银行不良资产的工作。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,我国四家资产管理公司又开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托等业务为依托的综合性金融业务,逐步朝着金融控股公司的目标迈进。     

从法律视角看国有商业银行不良资产问题

本文分析了我国国有商业银行不良资产成因及困境,提出加快产权制度改革,实现国有商业银行资本的法律所有权与经济所有权的分离;推进社会信用体系建设,构建诚实守信的法律框架基础;设立逃废债务罪和成立中国金融法院等,构建对逃废债行为的法律惩罚机制;建立不良资产问题问责制,彰显法律在处置不良资产方面的威慑力;制定<金融资产管理公司特别法>,创造支持资产管理公司运作中的法律环境.     

金融资产管理公司运营中存在的问题及对策

设立资产管理公司,是世界各国为处置银行不良资产,促进经济金融稳健运行而普遍采取的一种方式。为解决巨额银行不良资产,我国于1999年设立了四家金融资产管理公司。两年来,金融资产管理公司的各项业务都取得了很大进展,但由于种种原因,资产管理公司也面临着许多矛盾的问题。必须通过完善企业资产管理公司的内部治理结构,建立健全激励约束机制,优化外部环境,培养一支高素质的专业技术人才队伍等措施,进一步加大规范,促进我国金融资产管理公司更快更好地发展。     

金融资产管理公司不良资产处置过程中遇到的困难和问题

(一) 金融资产管理公司,是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款、管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有非银行金融机构.成立金融资产管理公司是我国金融体制改革的一项重要举措,对于防范和化解金融风险,依法处置国有商业银行的不良资产,改善银行资产结构,加强对国有商业银行经营情况的考核,降低不良贷款比例,促进我国金融业的健康发展具有重要意义.     

我国国有商业银行金融不良资产拍卖路径研究

运用拍卖方式处置金融不良资产能够提高处置效率和处置效益.然而,在我国金融不良资产拍卖仍面临着很多困难.本文主要讨论了拍卖方式在我国国有商业银行金融不良资产处置中的优势和面临的困难,以及我国不良资产拍卖路径的形成和发展.作为集中处置我国国有商业银行不良资产的四大资产管理公司,一直积极地为不良资产的拍卖寻求路径及开拓市场....     

关于国有商业银行资产评估中的问题和对策

资产评估是企业改制中一项重要的工作,尤其是金融企业。本文结合金融企业的特点和资产评估行业中本身固有问题指出金融资产评估体系存在的问题。并提出相应对策,包括：加强有关金融资产评估制度建设、提高评估人员的专业素质并规范评估机构内部管理、建立专门的金融资产评估专家咨询委员会、完善企业的信息披露机制等。     

金融资产管理公司在基层运作中存在的问题及建议

1999年国家为加快国有商业银行改革的步伐,切实防范和化解金融风险,成立4家金融资产管理公司.专门收购管理和处置国有商业银行的部分不良资产,探索防范化解金融风险的有效途径,最大限度地减少损失,保全资产,这是我国金融体制改革的一项重大举措,开辟了解决国有商业银行不良资产的新渠道.     

不良资产处置途径新探

随着资产处置工作进程的深化，金融资产管理公司应进一步探索具有中国特色不良资产处置途径和处置手段，进一步改善处置环境，以达到加快处置速度、提高处置效率、迅速化解金融风险的目标，根据目前我国四大资产管理公司的运营成效及问题，下一步处置不良资产的出路应考虑大胆利用外资，通过资产打包出售，证券化合作或直接卖出及其他合作方式。     

变分割为交易:一种国有金融产权的人格化求解

有效地降低金融业的不良资产,是我国整个金融体系安全运行的关键。从国有金融产权改革的产权分割过程出发,发现银行缺乏有效的激励和约束机制的真正原因是国有金融产权未实现产权人格化。提出一种国有金融产权制度再造的新视角：从产权交易中求解,变分割为交易;成立“国有信贷资产监督管理委员会”作为国有金融产权的交易主体,代表国家行使国有银行金融资产所有权,实现国有金融产权的真正人格化。     

资产证券化:化解银行不良资产的有效模式

国外的经验表明,不良资产处置越早越好,越快越好.资产证券化被认为是近30年来改变了世界许多国家的社会和经济生活的最重要的金融创新之一,在不良资产处置过程中也得到成功运用.能否运用、如何运用资产证券化手段来化解我国银行不良资产,成为当前我国学界和金融当局研究的一个热门话题,本文也试图对此做一些初步的探讨.     

论我国金融资产管理公司的现状与发展

成立金融资产管理公司是我国政府深化金融改革,防范和化解金融风险的一项重大决策.我国四大金融资产管理公司为处置国有商业银行的不良资产,推进国有企业的改革作出了较大的贡献.但我国金融资产管理公司的发展还远远跟不上我国市场经济发展的需要,今后要不断借鉴国外的成功经验,建立全新的金融资产管理公司运用机制.     

我国金融资产管理公司发展方向的探讨

随着金融资产管理公司处置不良资产进度的逐步实施,金融资产管理公司在其存续期内完成既定目标并顺利实现转型的任务被提上议事日程。从国外的经历来看,金融资产管理公司主要有六种发展方向,根据我国实情以及国际金融环境发展的趋势,我国融资产管理公司的发展方向应该是现代投资银行或金融控股公司,要采取措施促进这一转型时期的改革方向。     

银行不良资产处置的难点与策略调整

目前，在银行不良资产处置中存在一些诸如处置损失的承担、处置手段的创新、银行产权改革的路径、资产公司的运行机制、法律地位等问题，为了解决这些问题，就需要采取以下措施：继续发挥财政的基础作用；国有商业银行采取相应措施处置不良资产；改变剥离方式；继续发挥资产管理公司在不良资产处置方面的专业优势，提高处置效率。     

我国资产评估质量问题浅探

资产评估行业的发展和评估质量的高低,关系产权转让、企业重组、资源优化配置、保障各产权主体合法权益等各项工作的顺利进行。结合我国实际情况,文章针对我国资产评估质量存在的问题进行分析,探究资产评估质量不高的原因,并为今后提高资产评估质量提出了相关对策。     

我国金融资产管理公司债权资产证券化的模式设计

四家国有金融资产管理公司，在对不良贷款处置过程中，许多矛盾和问题逐渐暴露出来了，迫切需要进行研究和探索。本文对我国金融资产管理公司不良资产证券化的应用研究进行了大胆设想，提出了具有较强操作性的债权资产证券化模式。     

中国国有商业银行不良资产成因及商业化处置的思考

以国有独资商业银行占主导地位的我国银行业，不良资产占总资产的比例已达25％。巨额不良金融资产，严重地阻碍了中国银行业的系列金融改革进程，因而必须改进现有处置方式，推进商业化处置模式，走出一条中国特色不良金融资产处置之路。