金融开放条件下我国货币政策运作框架探讨

加入WTO后，随着我国经济金融对外开放程度的加深，我国货币政策面临着崭新的操作环境，货币政策的宏观调控难度将日益加大。本从分析金融开放条件下我国货币政策运作面临的挑战入手，探讨在金融开放条件下我国货币政策运作的取向和完善我国货币政策运作框架的措施。     

金融开放条件下的货币政策框架

加入ＷＴＯ意味着中国金融业进一步对外开放 ,这会直接引起外资金融机构在我国的迅速发展 ,导致我国金融机构运行机制发生变化 ,货币需求的稳定性也由此被打破 ,从而使货币政策的传导机制出现新的变化。传导机制决定着货币政策的有效性。中国加入ＷＴＯ后 ,实行金融对外开放 ,货币政策所受到的影响将从货币政策的传导中介变化开始 ,由此引起传导机制发生变化 ,削弱现有的中介目标的有效性。因此 ,应建立适应金融开放要求的货币政策框架 ,以保证货币政策目标的有效实现。一、金融开放对我国货币政策的影响按照ＷＴＯ谈判协议的有关要求 ,加入…     

我国最优货币政策中介目标的选择

货币政策中介目标是货币政策的主要组成部分。但是，商业银行“惜贷”行为和企业贷款行为中的“道德风险”，使得货币政策中介目标面临困境，影响了近几年货币政策实施的效果。加入WTO后，外资金融机构的涌入将使我国直接面对大规模金融创新，这会使传统的货币供应量指标不能准确衡量经济运行状况的问题更加严重。因此，我们必须对货币供应量担当货币政策中介目标的有效性问题进行思考和研究，推动利率市场化进程，货币政策中介目标在国家货币政策中将日益发挥重要作用。     

非正式金融市场存在条件下的货币政策

在发展中国家和转轨经济中，非正式金融市场的存在是一个普遍的现象。我国的非正式金融市场的形成，与我国特有的经济转轨有密切联系。在非正式金融市场存在的条件下，货币政策的实践及其有效性受到了挑战，非正式金融市场的正式化并以此提高货币政策的有效笥是一个值得研究的课题。     

我国现行货币政策传导机制及其现状分析

一、我国现行货币政策传导机制中存在的主要问题(一)在总量控制方面,货币政策传导的可控性程度低。在当前新旧体制交替的改革时期,由于受经济发展的大环境制约,中央银行宏观调控手段还不能完全适应我国当前经济金融发展的实际情况,尽管中央银行能控制和调节基础货币量,但却不能     

金融创新与货币政策有效性研究

本文从金融创新的角度研究货币政策的有效性。从西方发达国家和我国1998年以前的货币政策的实践来看，金融创新对各国中央银行实施的货币政策产生强烈的冲击，货币政策的有效性日趋弱化，同时，本文实证研究表明金融创新对我国1998年以来货币政策的效果的冲击是稀薄的，货币供应量与产出之间仍具有稳定的相关关系。总之，金融创新使货币政策的有效性逐渐趋于下降，如何削弱金融创新对货币政策有效性的冲击成为各国中央银行面临的新的挑战。     

论金融创新浪潮中货币政策中介目标的选择

在金融创新活动中，各种新的金融产品对货币供应量和利率的影响的不同的，使前者作为货币政策中介目标的品质在下降，我国宜在继续选择货币作为中介目标的同时，应逐步强化利率在货币政策中的地位，最终实现中介目标由货币供应量利率的转变。     

对我国货币政策中介目标的思考

自1984年人民银行专门行使中央银行职能到1994年，我国的货币政策主要采取直接调控方式，即通过控制贷款规模来控制货币，当时的货币政策中介目标是贷款规模。随着金融机构多元化的发展和国际收支量的扩大，直接调控的局限性逐步显现。从1995年开始，我国采取了目前的非完全型的间接调控方式，即运用多种货币政策工具，调控基础货币，并将货币供应量作为货币政策的中介目标，执行5年来，这一货币政策中介目标与最终目标（经济增长）的关联度如何？区域性人民银行的可操作性如何？发达市场经济国家的货币政策中介目标对我们有何启示？我们在此做简要分析。     

金融工程发展对货币政策的影响

金融工程的发展不仅对一国中央银行货币政策的制定、传导、实施效应产生巨大影响，改变了货币的结构和内涵，改变了三种货币政策工具的运用，对货币政策中间目标——利率和货币供应量也产生了很大的影响。中央银行应采取监管与控制相结合的方式来应对金融工程对货币政策的冲击。     

不应简单否定货币供应量作为货币政策中间目标

一般来说,利率和货币供应量常作为中间目标的选项。中国“于1996年起正式确定M1为货币政策中介目标、M0和M2为观测目标”(夏斌　廖强,2001)。一、货币供应量作为中间目标的无效性　　由于中国近年来呈现出经济增长率、价格总水平走势与货币供应量增长情况不一致的现象,人们开始关注货币供应量是否适宜充当货币政策中间目标这一问题。有一种观点认为,货币供应量已不宜作为我国当前货币政策的中间目标。主要论据是:第一,货币供应量的可控性差。夏斌、廖强认为(2001),“从1996年我国正式确定M1为货币政策中介目标、M0和M2为观测目标开始,货…     

我国货币政策中介目标的选择

在货币政策框架中，中介目标是联接政策工具与最终目标的桥粱，各国中央银行对中介目标的选择十分重视。货币政策中介目标是随着金融条件的变化而进行调整的。我国的金融深化和金融改革正处在推进之中，由于条件和环境的变化，使我国货币政策中介目标的可测性、可控性和相关性均受到影响。面对这种情况，我国应作何种选择，本文提出了自己的看法。     

人民币汇率基本稳定条件下的货币政策操作

一、保持人民币汇率基本稳定 是明智的选择 汇率是一国经济与他国经济联系的枢纽。汇率政策的核心是维护国际收支平衡。一国国际收支平衡的基础是经常项目收支平衡,而经常项目收支平衡主要是贸易收支平衡。最近几年我国对外贸易顺差总体呈下降趋势。1998年贸易顺差435亿美     

我国股票市场和货币政策互动关系的实证分析

货币政策的调控理论表明．货币政策和股票市场之间存在互动关系,本文通过实证分析,从货币供应量,利率等方面说明股票市场和货币政策是如何相互影响的。     

对我国货币政策的重新审视

1997年以后,国内外经济环境发生了一系列重大变化,如亚洲金融危机的爆发使我国外部经济环境恶化,国内有效需求不足、通货紧缩等矛盾逐步显现.因此,政府宏观经济调控的重点由以前的抑制总需求膨胀转为扩大国内需求、调整供给结构.与之相适应,我国货币政策也由坚持适度从紧以治理通货膨胀转变为适当扩大货币供应量,防范通货紧缩.尽管货币政策操作的这种调整在缓解外部冲击、促进内需增加等方面起到了定的积极作用,但是在金融全球化不断深化、国内市场供求关系发生重大变化的情况下,我国货币政策无论是最终目标、中介目标、操作工具还是传导机制方面都遇到了众多的挑战.主要表现在:货币政策受到多重目标约束、货币政策传导机制受阻、货币政策中介目标的有效性削弱、货币政策工具选择余地狭小等.因此,需要对货币政策重新审视.     

新时期中国货币政策最终目标的压力及选择

货币政策最终目标一般有四个:稳定币值、充分就业、经济增长和国际收支平衡.四个目标之间既有联系,又存在矛盾,一国货币政策很难同时达到多个目标.因此,货币政策最终目标的选择始终是货币政策理论和实践中争议最多的问题.新时期中国货币政策最终目标在币值稳定和经济增长之间的选择,存在矛盾.     

我国货币政策影响房地产价格的实证分析

本文对我国货币政策与房地产价格的关系进行了理论和实证分析,得出了货币政策可以影响房增产价格,利率对房地产价格的影响比货币供应量更为显著,货币政策对房地产价格的影响时滞为2个季度等相关结论.     

我国货币政策影响房地产价格的实证分析

本文对我国货币政策与房地产价格的关系进行了理论和实证分析,得出了货币政策可以影响房地产价格,利率对房地产价格的影响比货币供应量更为显著,货币政策对房地产价格的影响时滞为2个季度等相关结论。