共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2011年11月11日中午,中央电视台《新闻30分》栏目以“中国电信和中国联通涉嫌价格垄断”为题,报道了相关部委已就宽带接入问题对中国电信、中国联通展开反垄断调查。如果垄断事实成立,上述两家企业为此将遭到数亿到数十亿的天价罚款。 相似文献
2.
3.
4.
电信垄断早已不是新闻,长期备受诟病,公众不满却无能为力。涉及国计民生、基础设施投入巨大等成为电信资费居高不下的理由。国家发改委近日证实,中国电信和中国联通正在被反垄断调查。这一消息引发社会高度关注。中国电信为何遭遇反垄断调查?中国电信是如何滥用行业垄断支配性地位的?黑白名单、价格歧视 相似文献
5.
6.
7.
近日,中国移动、中国电信、中国联通等三大运营商的2014年财报陆续出炉。一直被视为"一家独大"的中国移动,在2014年的净利润也同比下降了10.2%,连续两年出现了利润负增长,而中国联通、中国电信虽然在利润上有一定的增长,但同样需要直面营收增长呈下滑趋势、盈利能力下降、用户增长幅度下滑等全新的挑战。近日,中国移动、中国电信、中国联通等三大运营商的2014年财报陆续出炉。虽然在2014年中国4G市场全面启动商用模式,使得 相似文献
8.
9.
中国经过近三十年的自然垄断行业改革,其目的是打破垄断、促进竞争,降低成本,提高资源配置效率。电信行业经过改革已初步形成几家大企业并存的局面。在互联网宽带接入市场却出现中国电信和中国联通的垄断问题。两家公司垄断是由体制改革造成,有其客观性,但是,两家公司却在该市场上进行价格歧视,限制竞争,破坏公平竞争环境,引起了我们对当前自然垄断行业垄断问题的深思。本文试图从经济学视角并结合反垄断法相关法律分析中国电信和中国联通的垄断行为以及该行为的后果,并通过分析该问题,得出当前深化中国自然垄断行业改革的一些启示。 相似文献
10.
11.
12.
中国联通“沃”的推出落后了中国电信“天翼”和中国移动“G3”大半年,但中国联通“沃”品牌的推出似乎是有备而来,意图后发制人,相比于中国电信“天翼”和中国移动“G3”的单纯,“沃”似乎更加丰满,承担着更多责任。 相似文献
14.
随着中国电信的改革和重组 ,中国电信业的市场环境发生了根本性变化 ,中国电信服务市场逐步形成了从最初个别运营商垄断市场到数家大运营商主导 ,新运营商不断加入的电信市场竞争新格局。中国加入世界贸易组织 (WTO)以后 ,一些世界级的电信巨头也将通过多种手段逐步渗透到中国电信市场 ,国内电信运营商将面临更加严峻的竞争局面和竞争格局。所以 ,实施客户关系管理必将为中国联通带来一场企业文化、管理机制和营销理念的变革 相似文献
15.
16.
11月9日央视《新闻30分》报道,国家发改委针对中国电信和中国联通在中国宽带入网市场的垄断行为进行调查。报道称:这两家企业利用宽带入网市场的支配地位,对竞争对手收取高额的入网费,对没有竞争关系的企业给予优惠的价格条件,严重影响了宽带入网市场的竞争。作为反垄断法 相似文献
17.
中国电信“天翼”捷足先登,移动“G3”奋起直追,随着中国联通“沃”的横空出世。中国电信业三大3G品牌呈现三足鼎立之势,3G之战正式上演。 相似文献
18.
19.
20.
随着社会主义市场经济的深入和发展,我国的电信运营业已经由原来的一家垄断变为多强争霸的格局,随着电信改革和重组,行业环境发生巨大转变,形成中国电信、中国移动、中国联通、中国网通、中国铁通等五家分层竞争的格局。而中国移动和中国联通又是我国通信市场的两家主要运营商,尤其是二者针对年轻人推出的时尚品牌——动感地带与新势力,因为这两个品牌在消费对象、资费方式等方面具有相似点,但是鉴于两公司实力、营销策略等方面的不同,又存在很多不同点,因此,需要从品牌个性、品牌识别、营销策略等方面进行对比分析。 相似文献