我国民营企业股权结构现状评析

我国民营企业在成立时,多采取家族模式,股权集中在家族内部少数几个成员手中,相对集中。本文首先介绍了我国民营企业股权结构的现状,在此基础上提出这种治理结构的优劣性,并简要提出了未来股权结构发展的趋势。     

我国家族上市公司的股权结构现状调查

许多优质的家族企业出于突破融资瓶颈、转变经营方式等目的,纷纷寻求上市,逐步由“家族企业”转变为“公众公司”。然而在家族企业在成为上市公司过程中,“一股独大”现象等因素所导致的内部人控制问题开始不断显露,本文从实证角度简单说明“一股独大”现象的存在。     

浅议我国上市公司股权结构问题

上市公司的股权结构是公司治理的基础,合理的股权结构有利于形成完善的公司治理结构,反之不利于公司治理结构的完善。我国上市公司的股权结构属于高度集中型,这种股权结构成为我国上市公司诸多问题的根源。根据国有股的战略定位关系到国计民生和垄断性行业,国有股的持股比例应相对控股在33%以上;对于一般性行业,国有股可以参股而非控股,甚至可以逐步退出。     

股权分置改革后上市公司股权结构研究

上市公司的股权结构问题是公司治理的重要组成部分,也一直是学术界关注的热点问题。股权分置改革后,我国进入全流通时代,但“一股独大”、“内部人控制”等问题依然没有得到解决,严重影响了资本市场的健康发展。就股权分置改革后上市公司面临的主要问题进行了分析,并提出相应建议。     

双层股权结构之评析——以阿里巴巴集团美国上市为例

公司在其发展、扩大过程中需不断融资,但投资者越多,创始人的股权就被稀释,这就导致"一股一权"与"控制权"之间的矛盾。为避免这一矛盾可能造成的控制权旁落问题,一些公司采用"双层股权结构"。而这一股权结构的产生,引发了如代理成本、监督机制等问题。我国长期以来坚守"一股一权",未对双层股权结构给予肯定。笔者认为,我国应对双层股权结构辩证考量,宽容对待,有必要在现有的"同股同权"原则的基础上,充分发挥双层股权结构的优势,促进企业和资本市场的整体发展。     

“小股东控制”问题不容忽视——基于受公开谴责上市公司数量特征的实证分析

本文以2001年～2005年度深、沪证券交易所206起公开谴责案例为样本，采用实证研究方法，分析受公开谴责上市公司的数量特征，揭示上市公司的“小股东控制”问题。研究显示，在因违规而受到公开谴责方面，控股权较分散的“小股东控制”公司的数量比控股权较集中的“大股东控制”公司的数量要多，且数量呈现越来越多的趋势。这表明控股权较分散的上市公司容易发生违规行为，警示人们要关注业已存在的上市公司“小股东控制”问题。     

“小股东控制”问题不容忽视——基于受公开谴责上市公司数量特征的实证分析

本文以2001年～2005年度深、沪证券交易所206起公开谴责案例为样本,采用实证研究方法,分析受公开谴责上市公司的数量特征,揭示上市公司的“小股东控制”问题。研究显示,在因违规而受到公开谴责方面,控股权较分散的“小股东控制”公司的数量比控股权较集中的“大股东控制”公司的数量要多,且数量呈现越来越多的趋势。这表明控股权较分散的上市公司容易发生违规行为,警示人们要关注业已存在的上市公司“小股东控制”问题。     

民营企业发展中的几个制度问题

一、民营资本产权主体的超经济性 市场经济所要求交易的产权必须是纯经济性,资产的运动只接受市场规则的约束,不依赖于任何超经济实体的强制 (无论是政治的、军事的、宗法的还是其他 ),超经济性质的权利另有运行规则,不能进入市场交易,若强行进入,那么必然意味着对市场公平竞争秩序的根本破坏.但目前相当一部分中国民营资本在产权主体上带有强烈的血缘、亲缘、地缘性,这"三缘"性归结到一点,促使民营资本在产权主体上具有浓厚的宗法性这一超经济性质.显然,具有宗法性质的企业产权,在运动中不能不在相当大程度上受宗法规则支配,而不是严格地受市场规则约束.这是当代中国民营资本中的相当部分之所以难以适应市场竞争的重要制度根源.     

中国家族企业股权结构优化途径分析

中国家族企业现阶段的股权结构是制约其发展的重要因素之一。本文分析了中国家族企业股权结构中存在的问题及其发展趋势,并提出了家族企业股权结构优化的多种途径。     

我国高科技上市公司股权结构现状分析

高科技上市公司发展和起步较晚,国家对科技产业的发展投入较大,如何提高我国的高科技上市公司经营效率,股权结构问题尤为值得我们关注。本文利用2008—2010年深市A股高科技上市公司的样本数据,对我国高科技上市公司股权结构突出的现状进行分析。通过分析,试图为这个行业的股权结构的优化和行业的发展提供一点借鉴。     

我国独立董事制度的完善

我国引入独立董事制度的时间不长,独立董事制度的实施还存在着很多方面的问题,有待完善。本文介绍了独立董事制度的含义,指出我国引入独立董事制度的必要性,并进一步分析了独立董事制度在我国实施过程中存在的问题及对策。     

我国独立董事制度的完善

我国引入独立董事制度的时间不长,独立董事制度的实施还存在着很多方面的问题,有待完善。本文介绍了独立董事制度的含义,指出我国引入独立董事制度的必要性,并进一步分析了独立董事制度在我国实施过程中存在的问题及对策。     

我国证券公司治理模式嬗变的实证分析

国家控股在公司治理上往往表现为"超强控制"和"超弱控制"两个极端现象.这两种治理模式对公司业绩产生不同作用.本文通过对证券公司第一大股东持股比与业绩之间关系的研究,得出我国证券公司治理模式由人民银行的"超强控制"转变为国有股权虚置的"超弱控制"的结论.     

构建我国民营企业人力资本产权制度

在知识经济占据时代舞台的背景下,人力资本已举足轻重,而我国民营企业的人力资本产权化问题在新经济下越显突出。本文从民营企业特点入手,揭示人力资本产权化的障碍,接着阐述其确立的现实必然性与可行性,最后提出构建该制度实现的激励约束机制。     

双层股权结构法律问题研究

公司股权制度是研究公司治理的重要内容。我国《公司法》在股份公司股东权利保护方面,强调保护股东的利益,"一股一权",禁止"同股不同权",更是禁止采用双层股权结构及其衍生股权结构的公司在中国上市。但就目前国内公司发展形势来看,"同股同权"股权结构,已经不能完全满足先阶段我国公司的发展。对于只是缺少资金,却掌握创业理念和核心技术的公司来说,"一股一权"可能会使创始人因为融资而丧失对公司的控制权。双层股权结构恰好可以弥补这一缺陷。因此,对于双层股权结构法律问题的研究极为必要。本文借助分析京东的双层股权结构,探究"同股同权"股权结构和双层股权结构的优缺点,最后对我国公司股权结构的立法和实践提出建议。     

试论我国上市公司股权结构优化——基于马克思产权理论视角

我国公司股权结构存在诸如产权不明晰,股权结构单一,创新不足,“内部人控制”问题,而这些问题会影响我国现代企业制度的建立和完善,进而影响我国市场经济的发展.基于马克思产权理论的科学性,本文试图在把握我国上市公司股权结构问题和马克思产权理论本质的前提下,实现理论与现实的对接,以马克思产权理论指导我国上市公司股权结构的优化.     

创业板上市公司“一股独大”的现状与剖析

我国创业板成立时间短,制度尚待完善,上市公司的股权结构呈现不同程度的一股独大现象,表现为控股股东拥有绝对控股的能力。本文从我国创业板上市公司一股独大的现象出发,对其现状进行统计分析,说明一股独大既有其合理的一面,也有其弊端。最后,结合我国实际情况,提出了解决创业板上市公司一股独大的几点建议。     

完善我国国有企业公司治理结构的对策

公司治理结构是现代企业得以存续和发展的前提之一,有效的公司治理结构能够使企业在激烈的市场竞争中持续稳定地发展。我国国有企业由于其特殊的发展历程,在公司治理结构方面存在着诸多先天不足。加强对国有企业公司治理结构问题的研究,对中国资本市场的健康发展,对塑造具有国际竞争力的现代企业,以及迎接经济全球化和新技术革命的挑战等具有重要意义。     

我国上市公司股权结构的现状及其优化

随着国企改革的逐步深入与发展，如何建立有效的公司治理结构已成为人们广泛关注的焦点。我国上市公司股权结构的不合理，国有股与法人股所占比重较大且不能流通等现象，不利于形成规范的公司法人治理结构，从而也会影响到公司的经营绩效。因此必须对上市公司的股本结构进行优化，适当减持部分国有股，提高流通股的比重，推进股权结构多元化，以形成规范的公司治理结构。一、上市公司股权结构的现状分析目前，我国上市公司股本结构较为复杂，既有A股、B股、H股，又有国家股、法人股、转配股等。A股、B股、H股虽然能够在证券市场上流通，…     

民营企业的股权结构对其激励机制的影响

中国民营企业在创业阶段中,家族色彩浓厚,高度集中的股权结构问题尤为突出,也影响了激励机制的发展。因而解决民营企业发展问题的关键是要进行股权多元化,从而建立更加有效的激励机制。