我国网络舆论监督问题研究

网络舆论监督已经成为民意表达与社会主义道德监督的重要手段,在我国当前网络舆论监督的主要问题是虚拟信息良莠不齐、互联网发展失衡、网络监督流于表面、网络暴力危、个人隐私与安全及管理制度滞后等。规范网络舆论监督主要应做到以下三方面工作:①培养主流网络媒体,重视意见领袖作用,掌控话语权;②提高网民素质,造就高素质的监督主体;③加强舆论疏导,完善相关法律法规。     

刍议新闻监督与司法公正的冲突与平衡

在现代法制社会,新闻媒体和司法体制在发挥惩恶扬善、匡扶正义的功能上是并行不悖的.新闻监督已成为加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量.但是,新闻舆论和司法对行为的评价标准以及运行方式上差别迥异,对同一行为的评价结果往往会出现某种程度的偏差甚至背离,从而不可避免的会产生冲突和对抗.本文通过分析新闻舆论监督与司法公正的关系,提出一些平衡新闻舆论监督与司法公正的策略.     

浅析网络舆论与司法审判

网络舆论对司法审判的监督是互联网普及后又一新型监督方式，在促进司法公正方面有着不可小觑的作用。网络舆论是最真实、最大多数人民意的结合，与司法审判有着价值上的一致性，他们都追求社会的公平正义。然而，网络舆论与司法审判在面对一些案件时，也会出现冲突，这需要两者共同的努力，去实现言论自由与司法公正的平衡。     

谈新闻舆论监督中的“度量衡”

新闻舆论监督是社会主义监督体系中的一种特殊监督形式，是人民群众通过媒体对社会权力、公共政策以及社会事态进行评说、披露乃至批评的一种倾向性传播活动。新闻和舆论是一种互动关系：一方面，新闻要关注舆论，传播舆论；另一方面，舆论要借助新闻来实现自己的意志。新闻舆论监督的本质在于它的批评性。正是这种批评性形成了新闻报道的锋芒，使得新闻富有战斗性。     

论网络舆论与司法的关系

互联网的快速发展使其成为社会舆论的集中地，人们借助网络所形成的舆论，在司法监督过程中扮演着日益重要的角色。但是网络舆论在司法监督过程中不可避免的会与司法公正产生冲突，因此我们要平衡两者的冲突，实现网络舆论与司法的良性互动。     

浅析司法独立与舆论监督的关系

近些年来,公众舆论在维护个人权利﹑表达民情民意﹑揭露事实真相﹑监督司法机关公正执法等方面起到了越来越重要的作用。然而,也出现了很多媒体舆论影响司法审判的负面影响。司法独立与舆论自由在维护人权和社会公正上有着共同的价值追求,然而两者间却存在着张性。本文试图从两者冲突的原因入手来分析调和司法独立与舆论监督的关系,其中主要就司法独立和媒体监督谈谈看法,以求加快媒体监督的立法和相关司法制度的建设。     

浅谈舆论监督与司法公正的平衡

舆论监督对司法的公正性有着极其重要的影响,能否运用新闻媒体等监督工具对司法公正产生较为积极的作用是国内司法界与新闻界共同关注的问题.作为对民意有重要引导作用的新闻媒体应当与司法公正达到平衡,而不应受太多的道德等其他因素影响.新闻等舆论应该客观地对司法活动进行监督,以尊重司法的公正性与独立性.     

坚持“两为”方针才能搞好舆论监督

舆论监督是社会主义新闻媒介所承担的一个职责。在新闻实践中,只有坚持为社会主义服务、为人民服务的方针,才能充分发挥新闻媒介的舆论监督作用。李瑞环同志在新闻工作研讨班上的讲话,对舆论监督作了精辟、全面、科学的论述:“新闻舆论的监督,实质上是人民的监督,是人民群众的监督,是人民群众通过新闻工具对党和政府的工作及其工作人员进行的监督,是党和人民通过新闻工具对社会进行的监督。”这一论述,阐明了社会主义新闻舆论监督的实质,是人民政权主持下自觉地检查、揭露、批评一切违背人民利益的不良倾向,是人民促进政府保持廉洁的保证,是党密切联系     

马克思恩格斯论报刊与舆论监督

本文研究马克思恩格思的舆论观。马恩认为社会舆论是由社会各阶级的意见组成的,舆论监督是报纸的职责。对政治活动家的监督、对当权者和权利组织的监督、对现行法律制度的监督,发挥监督作用以推动社会的发展。     

浅谈新闻记者在舆论监督中的角色理念

舆论监督是我国监督体系中一种独特的公共权力监督机制.舆论监督不仅是新闻媒介舆论宣传的一个重要功能,也是党和人民群众赋予新闻记者的一项神圣使命.要提高舆论监督的质量,取得良好的社会宣传效果,新闻记者必须提高思想认识,加强自身修养.本文仅就舆论监督中新闻记者应树立的角色观念谈几点认识.