共查询到20条相似文献,搜索用时 22 毫秒
1.
2.
3.
中国的股市经历了长达四年的低靡,广大投资者普遍赔钱,损失惨重,长期的熊市加大了金融风险和社会恐慌。那么,熊市什么时候到头?今天,我们可以说,2005年中国股市在多年熊市以来可能首次出现拐点。 相似文献
4.
1994年上海股市可以概括为“漫长的熊市,短暂的牛市”。 上海股市曾经历了两个大熊市,第一个熊市是从1992年5月原1000点一直跌到1992年的10月400点,股指随后反转形成了一个较长时间的牛市,至1993年2月15日达到1536点顶峰。随后股指开始回落,但熊市并未确认,多空双方激烈搏击,甚至出现过在1分钟内跌宕100多点的罕见景像。股指且战 相似文献
5.
6.
股市理念,年年刷新.股市题材,变换无尽.在经过中长线调整之后,股市有望中线转势的情况下,在经过两年熊市,不排除可能迎来一年半到两年牛市的情况下,投资人在理念上也需要做到几个"摈弃"和"不弃". 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
本文运用IK绩效分解模型从市场时期和基金类型的角度对我国开放式基金的择时能力进行了研究。实证结果发现,偏股型及股债平衡型基金在熊市及牛市都具有较好的择时能力,并且熊市的择时能力要稍强;而偏债型基金在牛市不具有显著的择时能力,在熊市中则具有负向的择时能力。 相似文献
14.
15.
本文采用经典基金业绩衡量指标,选择价值型证券投资基金作为价值投资主体的代表,成长型证券投资基金作为非价值投资主体的代表,通过分析比较价值型基金、成长型基金的业绩表现来判断目前价值投资理念和方法在中国证券市场是否有效。主要研究结论如下:①价值型基金和非价值型基金表现的相对优劣,在不同市场环境中是不同的;②在牛市的条件下,价值型基金的业绩未能战胜非价值型基金;③在熊市和振荡的牛皮市环境中,相对于非价值型基金,价值型基金的业绩表现出明显的优势;④无论市场是处于牛市、熊市还是震荡市,价值型基金的系统风险都低于非价值基金。 相似文献
16.
17.
18.
2005年是中国股市的分水岭,2005年之前是一个阶段,2005年之后中国股市进入了另外一个阶段。2005年之前,政策对市场起主宰作用,市场波动的特征是涨跌持续的时间都很短,属于脉冲式的行情,不存在真正的牛市和熊市。2005年后,随着市场容量的迅速扩张及投资者结构的变化,市场的力量开始真正主宰市场,政策的作用逐渐弱化。这样看来,2007年底以来的下跌是中国股市第一次真正的熊市。 相似文献
19.
沪股杀入“牛市”上海股市伴随着宏观调控经历了漫长的“熊市”调整周期後,在1996年率先於宏观经济实现“软着陆”,昂首步入新一轮“牛市”涨升周期。宏观调控成功地实现其战略目标是沪股今年结束熊市调整的决定性因素。首先,经过三年多的艰苦努力,以治理经济环境,整顿经济秩序,抑制通货膨胀作为首要目标的此次宏观调控,基本达到了预期目的,经济秩序与经济环境明显好转,适应社会主义市场经济体制要求的宏观经济管理 相似文献