入世以来中国主要经济政策法规的变化

一、反倾销条例颁布 《中华人民共和国反倾销条例》于2001年10月经国务院第46次常务会议审议通过。进口产品以倾销方式进入我国市场,并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或对建立国内产业造成实质阻碍的,依照本条例的规定,采取反倾销措施。对倾销的调查和确定,由外经贸部负责。对损害的调查和确定,由国家经贸委负责,涉及农产     

综合信息

中国对原产于俄、韩、日的进口初级丁苯橡胶等产品实施临时反倾销措施根据《中华人民共和国反倾销条例》规定,原外经贸部2002年3月19日发布公告,决定对原产于俄罗斯、韩国和日本的进口初级形状未作任何加工的丁苯橡胶、初级形状充油丁苯橡胶、其他初级形状丁苯橡胶及羧基丁苯橡胶进行反倾销调查。商务部根据调查结果和《中华人民共和国反倾销条例》第24条规定做出初裁决定,初裁被调查产品存在倾销,并对国内产业造成实质损害,同时认定倾销和实质损害之间存在因果关系,对日本、韩国和俄罗斯有关公司初裁确     

民营企业应如何直面反倾销

反倾销作为一种被世界各国普遍认可和广泛接受的限制进口的手段，是１９４８年《关税及贸易总协定》中所确立的原则。随着世界经济的发展，该手段逐步演化成各国保护国内产业的主要工具。WTO反倾销协议规定，出口国以低于正常价值的价格将产品输往进口国，并给进口国同类工业造成损害时，则该产品被视为倾销。倾销是不允许的，受到倾销损害的进口国政府可以对倾销产品征收反倾销税。今年１月１日，《中华人民共和国反倾销条例》开始施行。《条例》以六章五十九条的篇幅，详细界定了倾销的概念、倾销损害的内容、反倾销调查的实施方法，以…     

我国新《反倾销条例》解读

新的《反倾销条例》在中国入世之初及时制定公布,无疑为中国的幼稚产业、国民经济支柱产业以及易受冲击损害的其他国内民族产业的健康发展提供了有效的保障。《反倾销条例》以1997年《反倾销和反补贴条例》(以下简称《条例》)为基础,参照国际惯例,借鉴他国立法经验而制定,基本上反映了反倾销法的新发展,同时又结合我国国情,适应了入世之后我国反倾销立法与WTO规则接轨的需要。新《反倾销条例》中对有关概念作出了更明确的界定。如新增了“同类产品”这一概念,从而确定了反倾销调查范围、国内产业和进行损害分析的前提。在原《条例》关于“…     

打赢“洋官司”之后须自强——中欧紧固件贸易争端胜诉带来的思考

4年的努力终有收获。2011年7月15日，世贸组织上诉机构在日内瓦发布中国起诉欧盟对华碳钢紧固件反倾销措施案的裁决报告，认定欧盟《反倾销基本条例》第9（5）条关于单独税率的法律规定违反世贸翅则；同时，上诉机构推翻专家组的部分裁决，支持中方的立场，裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等碳钢紧固件实施的反倾销措施，     

论美国对华反倾销的财务分析与应对措施

反倾销是指进口国有关当局根据本国反倾销法,就本国生产厂商针对外国倾销提出的起诉进行调查和裁决,如果认定倾销存在并因此对本国相关产业造成损害,且二者间存在因果关系,就会做出肯定裁决,对倾销商品征收通常相当于出口价格与政策价值之间差额的附加税,即反倾销税。     

关于参加甲乙酮反倾销案产业损害调查活动登记的通知

2006年11月22日，中华人民共和国商务部发布2006年第92号公告，决定自即日起对原产于日本、新加坡和台湾地区向中国大陆进口的甲乙酮进行反倾销立案调查。根据商务部《反倾销产业损害调查规定》的相关规定，有关利害关系方应当在本案立案后20日内向产业损害调查机关提出参加调查活动申请并进行参加调查活动登记。现就有关事宜通知如下。     

打击洋货倾销 反倾销行动即将开始

有关专家透露,《中国反倾销和反补贴条例》即将出炉,实施细则也在制订。由此,我国反倾销调查有可能启动。外经贸部开始对以低于正常价值的价格输入国内市场,对国内产业造成实质损害的进口产品进行反倾销调查,并受理国内企业的书面申诉。近年我国产品在世界频遭反倾销起诉,而国内却没有相应的手段制止外国产品倾销国内市场对相关产业造成的损害。据估计国外产品倾销每年至少给我国造成上百亿元人民币的损失,几十万人失业或潜在失业。遭受外国公司倾销损害的有十几个产业,包括造纸、冶金、化工原料和感光材料等。倾销不仅使国内已建立的产业受…     

国外反倾销,中国企业如何应对

1996年6月4日,美国国际贸易委员会对中国自行车反倾销案作出最终裁决,裁定中方输美自行车对美国相关产业不存在损害,中方完全胜诉。据了解,该案是中国自行车遭国外反倾销诉讼以来取得的第一次胜诉,为了维护胜诉成果,维护国家和应诉企业的利益,22家参加应诉的自行车生产企业和外贸公司     

中国将对欧盟日本产不锈钢无缝钢管征收反倾销税

中国商务部11月8日发布《关于对原产于欧盟和日本的进口相关高性能不锈钢无缝钢管反倾销案最终裁决的公告》（以下简称《公告》）称，经过调查，商务部最终裁定．原产于欧盟和日本的进口相关高性能不锈钢无缝钢管存在倾销．中国国内相关高性能不锈钢无缝钢管产业受到实质损害．且倾销与实质损害之间存在因果关系。     

福耀集团应对反倾销启示录

早在1979年,中国产品在国外就遭遇到了反倾销调查.时年8月,中国出口欧洲的糖精钠遭到当时欧共体的反倾销调查,这是中国产品第一次遭遇此类调查.迄今为止,中国产品遭到的外国反倾销调查已经超过400起,直接经济损失超过百亿美元.而在18年后,也就是1997年,中国政府才正式公布了第一部反倾销反补贴条例,至此,中国的反倾销机器开始运转.……     

中国反倾销应诉中会计处理之我见

反倾销,是指进口国反倾销机关依法对给本国产业造成损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为.反倾销过程是一个法律诉讼过程,它包括反倾销调查申请、立案调查、初裁及反倾销措施、实地复核、仲裁及征收反倾销税、行政复审等阶段,每阶段都按反倾销法律程序进行.而反倾销的法律程序则由各国反倾销法进行规范.     

WTO认知(之十四)

反倾销税的追溯效力是指对某项进口商品裁定适用反倾销税后,在符合其他一些条件的情况下可以对以往进口的该商品追征反倾销税。适用追溯性反倾销税的一些主要条件如下: 第一,在作出倾销造成产业损害或损害威胁的最终裁定时,如果判定因在此之前未实施临时反倾销措施,从而使倾销产品在调查期间继续对进口方境内产业造成损害,则最终确定的反倾销税可以溯及到能够适用临时措施的时候(即反倾销调查开始之日后的60天)开始计征。如果反倾销调查在初步裁定存在倾销时已制定出临时措施,在追溯性计征反倾销税的情况下,如果最终确定的反倾销税额高于     

以法治方式实施贸易救济

贸易救济调查（通常指进口救济）是WTO框架下保护国内产业的一种法律武器,已经被越来越多的国家所采用。就我国而言,它是因其他国家向我国倾销其出口产品引起的对我相关产业造成实质性损害（或威胁）,只要产业或企业提起反倾销调查等申请,国家可以依法进行立案、调查与裁决工作,通过实施征收反倾销税率等措施,使国内产业得以至少5年甚至10年或更长时间的有效保护,从而发展壮大,提高国际竞争力。     

倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法

倾销与产业损害间因果关系的确定是反倾销调查的重要内容之一。文章对国内外反倾销中倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法进行了回顾与分析．并提出利用Granger因果检验确定反倾销因果关系的理论与方法．然后比较了使用各种方法的优点和不足。为倾销与产业损害因果关系确定的实践提供了理论建议。     

中华人民共和国国际海运条例实施细则(四)

第五章调查与处理第五十二条利害关系人认为国际海上运输业务经营者、国际海运辅助业务经营者有《海运条例》第三十五条和本实施细则第三十八条规定情形的,可依照《海运条例》第三十五条的规定请求交通部实施调查。请求调查时,应当提出书面调查申请,并阐述理由,提供必要的证据。交通部对调查申请应当进行评估,在自收到调查申请之日起60个     

在反倾销争端裁决中专家组如何适用WTO反倾销实体规则--以欧盟对巴西钢管反倾销案为例

在WTO争端解决机制下,专家组如何适用WTO反倾销实体规则对反倾销案的最终裁决有着很大的影响。在欧盟对巴西钢管反倾销争端中专家组的裁决涉及到专家组的职权范围,“建设性救济”,“构成价格”,未列出的损害决定因素等与反倾销有关的几个实质性规则的适用问题。专家组在适用相关规则时,有理有据,其解释细致入微。     

论中国反“反倾销”产业安全策略和思路——兼论美国反倾销裁决中的因果关系判定新动向

国际金融危机走入底谷,国际贸易保护主义势头有所抬头,美国反倾销裁决中因果关系判定出现微妙新动向,突然中止实行了三年的＂布拉茨克模式＂,放松了＂非归因＂审查的＂门槛条件＂,表现出滥用反倾销措施的趋势。中国在反＂反倾销＂中,应剖析WTO＂因果关系标准＂演变历程,透过美国曾使用＂布拉茨克模式＂的事实,揭示美国＂非归因＂审查程序的混乱性,从而指出美国在＂后布拉茨克模式＂时代进行因果关系判定的不合理性。作者呼吁：中国企业要学习和领悟《反倾销协议》的＂游戏规则＂;在接受反倾销调查并遭遇不当的损害裁决时,应充分行使自己的＂上诉＂权利;全面提升中国产业国际竞争力;有效铲除贸易壁垒,严防对外贸易风险发生,确保产业安全,使中国市场经济平稳快速发展。最后,强调中美两国应忠实履行《反倾销协议》,全面推动世界贸易自由,塑造和展示中美两国负责任的大国形象。     

关于建立产业损害预警系统的提案

一、建立产业损害预警系统的背景 我国加入世界贸易组织，对保护我国产业经济安全提出了新的挑战。反倾销、反补贴、保障措施条例和规则，是世界贸易组织法律体系的重要组成部分，正在为世贸组织各成员国越来越频繁地使用。充分利用反倾销、反补贴、保障措施条例和规则，维护公平贸易、保护我国产业安全的工作，应纳入我国各级政府的重要议事日程。     

印度对华反倾销实践及其评价

本文在全面介绍印度对华反倾销调查的案件数量、涉案产品类别、我国企业应诉情况、案件最终裁决情况以及印度对华反倾销中有关非市场经济问题的规定的基础上，分析和总结了印度对华反倾销案件所具有的若干特点，特别是其中与WTO规则不相符合的某些具体做法，以期为我国企业今后应诉印度反倾销提供借鉴，为政府部门和相关研究机构研究应对策略提供参考。