需求视角下我国农村合作金融发展模式研究

我国农村金融需求已突破传统农业和自给自足的局限,呈现出多层次、多样化的特点.国有商业银行已经逐次退出农村金融市场,农村金融体系要注重培育和发展中小合作金融机构.农村合作金融专注于所在地区的中小企业和农民,能够将有限的资源集中于特定市场,做精、做细某一特定产品,获得降低成本的经验曲线.农村生产合作社可以将一部分收益入股合作金融组织,形成农民通过生产合作社入股合作金融组织,合作金融组织通过生产合作社联保贷款给农民的互动发展模式,实现规模经营.     

以合作经济组织为切入点 加快农村金融创新步伐——以陕西省为例的调查分析

陕西农村合作经济组织与农村金融创新存在密切的互动关系:一方面,农村合作经济组织的发展加快了农村规模化和产业化经营的发展步伐,从而对金融发展提出新的、更高的要求;另一方面,农村合作经济组织通过将分散的农户组织起来,在降低农村金融交易成本的同时能够发挥组织合力,提高农户与金融机构谈判的相时地位,在农村金融创新中发挥着重要的作用.加大对农村合作经济组织的金融支持,促进农村经济组织与金融发展良性互动应该成为加快推进农村金融创新的着力点.     

农村信用体系建设对农民专业合作经济组织的影响分析

农民专业合作经济组织是带动农村经济发展的重要载体,对加快新农村建设具有积极作用。但是,农民专业合作经济组织的发展受到农村信用体系建设滞后、法律制度不健全、自身信用度、农村金融功能缺陷和信贷产品缺失等因素的制约。因此,只有加快农村信用体系建设,完善农村金融服务体系,改善农村金融生态环境,才能促进农民专业合作经济组织的发展。     

国外反贫困的农村金融制度安排及思考

无论是发达国家,还是发展中国家,都十分重视运用农村金融制度来保护农业支持农村经济,以提高农民的收入,缩小城乡差距。各国在实践中逐渐形成了适合本国国情的农村金融制度安排。这其中,农村政策性金融制度安排如德国的合作金融和法国的农业保险等,以及发展中国家如孟加拉国和印度尼西亚的农村小额信贷对我国农村反贫困有着非常重要的借鉴意义。     

农民专业合作经济组织发展与政府财政支持

农民专业合作经济组织的发展对推动农业市场化、产业化、现代化发挥着重要作用,但其总体发展仍处于初级阶段。农民专业合作经济组织的市场地位不高,自身人才障碍、管理制度不完善及外部制约因素都影响其进一步发展。推动农民合作经济组织制度创新,扩大其覆盖面,发展紧密型专业合作社,引导农民专业合作经济组织规范发展是当前迫切需要。要发挥财政支持作用,充分运用财政专项资金补助等优惠政策,促进农民专业合作经济组织健康发展。     

当前农村金融发展的现状及其改良对策：对新干县农村 …

农村金融组织网点分散,达不到规模经济,组织资金成本高,发展不平衡。农村金融在目前的发展中还存在一些问题。农村金融要在支持农村经济中发展更大的作用,最重要的就是要重塑合作金融体制,走合作制发展之路。     

当前农村金融发展的现状及其改良对策--对新干县农村金融发展问题的调查与分析

农村金融组织网点分散,达不到规模经济,组织资金成本高,发展不平衡.农村金融在目前的发展中还存在一些问题.农村金融要在支持农村经济中发挥更大的作用,最重要的就是要重塑合作金融体制,走合作制发展之路.     

支持农村合作经济组织发展的税收政策选择

农村合作经济组织是指农民依法自愿联合组成的,不以营利为目的的,实行民有、民管、民享原则,为其成员提供生产经营服务的经济合作组织.推进社会主义新农村建设的一个重要内容就是积极引导和支持农民发展各类专业合作经济组织.而引导和支持农民发展各类专业合作经济组织与国家的税收政策休戚相关.本文首次提出了税收支持农村合作经济组织的理论基础,然后在借鉴世界各国税收扶持农村合作经济的成功经验和透视当前我国税收政策利弊的基础上,提出了支持农村合作经济发展的税收政策.     

中国农村金融组织生存、变迁及发展

由于农业的弱质性及在国民经济发展中的基础地位，农村金融组织在农村经济及整个国民经济稳定发展中发挥着不可或缺的作用。中国农村金融组织也有一个生存、发展的制度变迁过程。本文在研究了合作经济及农村金融组织在农村经济发展中的作用的基础上，重点研究了法国的农村金融体系在法国国民经济中的作用，并进一步探讨了中国农村金融组织的生存条件、制度变迁及发展。     

陕西农村金融发展与农民收入增长实证分析

农村金融发展是推动农村经济增长、提高农民收入的重要因素。数据表明：陕西农村金融发展。没有支持现行农村金融发展促进农民收入增长的假设，现行经济发展战略和金融制度导致的陕西金融发展在结构和功能上与我省农村经济发展和农民收入增长实际需求问不协调。优化农村金融制度安排，促进农村正规金融的适应性改革，引导农村民问金融的规范成长。健全农村金融组织体系。重塑农村金融市场主体。方可实现农村金融和农村经济的协调发展。     

金融支持社会主义新农村建设的有效途径

一、建立和完善多层次、功能互补的农村金融组织体系 农业银行、农村信用社主要服务于乡(镇)、村和农民的金融机构,充分发挥好农村金融主力军作用;农业发展银行应重新定位,下设营业网点,从组织机构上贴近农村,延伸服务对象,扩大业务范围,从单纯的"粮食银行"转变为支持农业开发、农村基础设施建设、农业结构调整和产业化经营的综合型政策性银行.     

基于公共产品理论视角的农村金融制度安排

农村公共产品的供给是改善农民生活质量的保障,关系着新农村建设的发展,而建立一个合理的农村金融体系是解决农村公共产品供给匮乏的有效路径。目前,我国农村金融服务体系存在的主要问题是:政策性金融、商业金融、合作金融及非正式金融的发展都存在不足;农村公共产品融资渠道单一,缺乏多元供给体制;农村信用风险大,缺乏贷款抵押等。因此,需要不断完善农村金融政策,构建多元化农村金融公共产品供给体系,推进农村信用制度建设,打造金融财政公共服务新模式,以保障公共服务真正惠及农民。     

以农村合作经济组织为基础 构造新型农村民营金融机构

本文从分析目前农村金融体制的发展现状及弊端入手,探讨农村民营金融的发展理论及特点,进而分析目前农村合作经济组织发展现状及呈现的特点,并以此来论证将农村合作经济组织构造为农村民营金融机构的可行性.在此基础上,提出农村合作经济组织构造民营金融机构的两种模式和需要解决的现实问题.     

构建新农村金融体制的路径选择——以日本农村金融支农为鉴

建设社会主义新农村,发展农村经济,需要大量资金投入,这离不开农村金融的支持;而在中国现行农村金融制度安排下,农村金融供给不足、发展滞后,农民贷款难没有得到根本解决,已严重阻碍了农村经济的发展。日本和中国一样,人多地少,农业以小农户生产为单位,借鉴日本农村金融体制及其支农经验,将有利于加快中国农村金融体制改革和完善,建立与社会主义新农村建设相适应的多层次、全方位的农村金融体制。     

浅谈我国农村金融体系的现状及改革

建设社会主义新农村,发展农村经济,需要得到农村金融的支持。我国农村金融体系包括农村国家金融机构和农村民间金融机构两个部分。当前农村金融体系的现状是农村国家金融机构的结构不合理、农业银行业务面过窄、农业发展银行难挑国家政策性金融重任和农村信用合作社力量日渐弱化。应通过重塑农村金融环境、调整农业银行的业务结构、深化农村信用合作社改革、建立并完善农村金融法律制度和正确引导民间金融活动等措施提高农村金融体系为＂三农＂提供金融服务的水平。     

新农村建设中的农业综合支持体系

各种调查显示，农民对新农村建设的期望集中于农村基础设施、社会事业、农村信贷以及农产品销售的支持措施等方面。投入不足、金融手段支持不到位、社会事业严重滞后、缺乏稳定农民收入的有效手段是农村工作中存在的主要问题。加大对农村基础设施建设的投资力度，加快农业保险体系的完善，加大对农村教育和医疗等社会事业的投资，加快农村金融体制改革，加大培训农民的工作力度，提高农民综合素质，加大对农业科研的投入；尽快确认农民合作组织的地位以及构筑广泛而灵活的信息通道是农业综合支持体系的重要内容。     

农业政策性金融与农村经济发展的实证研究

建设社会主义新农村的首要内容是发展现代农村经济,而现代农村经济的核心是农村金融.建立现代农村金融制度就要加快商业性金融、合作性金融、政策性金融的结合.文章从农业金融的需求和农业政策性金融的特点出发,实证分析了农业政策性金融在我国农村经济发展中的重要性,阐述了农业政策性金融对农村经济发展的特殊贡献,并就农业政策性金融在农村经济建设中的着力点给出了建议.     

抗战时期中国农村金融合作制度之考察

20世纪初期,中国农业逐渐出现衰败,复兴农村、救济农村成为时代需求.而西方的合作思想开始不断传入中国,从萌芽到实践,众多有识之士开始将农业与合作运动相连.农村合作金融的发展,在一定程度上改善了当时农村的经济金融状况,并健全了农村金融网络,也为现代农村金融合作组织的发展与研究开创了先河.     

发展农民专业合作经济组织问题略探--以广西桂林为例

农民专业合作组织是适应农村改革和发展要求的一项组织创新和制度创新,它是农民以经济利益为纽带自愿参加的合作组织,已对农村经济的发展起到了积极、直接的推动作用。但其发展还很不充分,有待各级政府出台相应政策支持,为其发展创造良好的环境。     

关于活化农行供销社贷款存量的对策

农村供销社是为农业、农村经济和农民群众提供社会化服务的合作经济组织,也是农村商业的主体,建社后的40多年来为发展农村商品生产和服务农民经济生活做出了突出贡献,与农业银行在服务农村经济发展中是长期的合作伙伴,也是农业银行信贷支持的重点。但是,由于农村经济体制的变革,供销社作为农村商业的主导地位受到了挑战,有相当一部分农村基层供销社经营不景气,亏损严重。市场经济的风险通过农村供销社经营风险转嫁给农业银行,有一些供销社已