再论风险导向审计

世界范围内“诉讼浪潮”的到来,使得风险导向审计成为当前审计界研究的一个新课题。笔者从理论与实务相契合的视角对其特点和方法进行了研究,并针对我国当前发展风险导向审计的制约因素提出改进建议,以期为审计实务提供全面可行的技术支持。     

解读我国民间审计风险模型的演变

2006年2月，财政部发布了中国注册会计师审计准则体系，该审计准则体系全面贯彻了风险导向审计的基本原则，突出表现在审计风险模型的变化上。新模型以审计风险二要素取代了原来的三要素，对此理论和实务界有两种看法，一种看法认为重大错报风险还是由固有风险和控制风险两部分构成，其实是“换汤不换药”，另外一种看法是新模型虽在结构上较原来简化但审计风险的内涵和外延都有很大的扩展，充分强调经营风险的评估的重要性，有了本质上的变化。笔者认为这两种看法都有失偏颇。但新模型的提出对实务工作的指导意义是不能否认的，为了能够对广大审计人理解新模型有所帮助，对此发表一下自己的见解。     

论风险基础审计

所谓风险基础审计,又称风险导向审计,是指以审计风险为基础,通过对审计风险的全面控制来实现审计目标的一种审计模式。一、风险基础审计产生的历史背景１．在社会经济环境方面：由于社会生产力的进一步发展,社会经济关系变得愈益多元化和复杂化,企业规模越来越大,其经济业务事项愈益繁多且复杂。２．在社会对审计服务要求方面：人们所关注的既包括差错又包括舞弊行为,要求审计人员对被审单位所编制和提供的会计报表是否真实地反映了企业的经营状况发表审计意见,并加强了对审计人员责任的追究。３．在审计职业界方面：随着社会公众对…     

风险基础审计

（引言）在过去十年里,控制模型一直在提高内部审计工作的效果和有效控制系统风险方面起着重要的作用。现在,风险基础审计引入了控制模型,对审计的风险进行测量、控制,这种审计模式成为了内部审计未来发展的方向。一直以来,审计人员都把精力集中在对内部控制系统的审查,通过制定审计计划,进行符合性测试和实质性测试,对企业经营活动的内部控制作出评价,向管理层提出加强内部控制的措施。在这种审计模式下,大部分内部审计人员往往是以被审计单位的内部控制制度作为审计目标,而不是以实施内部控制制度的目的作为审计的目标。因而审…     

谈民间审计风险模型的应用

审计风险从产生的原因看,可分为三种风险因素,即固有风险、控制风险和检查风险。其中:固有风险同单位的经营及环境以及某一账户余额或业务归类的性质有密切关系,注册会计师在评估这类风险时,应当考虑两个因素:（１）与会计报表的认定有关的因素;（２）与账户余额（金额）或交易类别有关的因素;评估控制风险时,应当研究评价控制程序的充分性,同时,还要坚持对控制情况的检查程序,在内部控制失效或无法判断以及注册会计师拟不进行符合性测试时,基于稳健考虑,注册会计师应当假定控制风险为“高程度”的;而检查风险的程度直接关系到注册会计师的…     

民间审计如何规避审计风险

注册会计师未能发现会计报表中存在重大错报或漏报而发表无保留审计意见，给会计师事务所带来很大风险，注册会计师行业也经受诚信考验。民间审计为何规避审计风险，是很值得探讨的问题。笔认为可从以下方面着手。     

基于职业视角的民间审计风险模型重构

在风险基础审计模式下，民间审计的核心是风险评估，而进行风险评估的关键是构建合理的审计风险模型。本文从审计风险的内涵研究出发，在对传统的审计风险模型存在的缺陷进行分析的基础上，提出了基于职业视角的民间审计风险模型。     

论风险基础内部审计

安然破产、恐怖分子袭击、阿根廷经济危机等一系列事件使人们前所未有地意识到我们周围遍布风险。越来越多的人相信,全球竞争、全新的组织形式、信息技术革命,决定了仅对组织过去和现在的状况进行评价是远远不够的,对面临风险的综合评估是企业构建竞争优势甚至生存的重要因素。在这种背景下,集成风险管理等现代化的风险管理方法正逐渐成为良好管理实务和企业文化的有机组成部分,内部审计也积极应对这种变化。本文集中探讨了风险基础内部审计的动因、概念特     

论审计风险

本文对审计风险的内涵、成因和对审计风险的控制进行了有益的探索,并在介绍国内外相关的基础上,提出了自己的见解,主张通过运用网络审计、提高审计人员综合素质和开展审计风险预测等办法去控制审计风险。     

现代风险导向审计

一、现代风险导向审计风险模型1.账项基础审计阶段的审计风险模型。此阶段属于审计发展的初级阶段,企业经营规模较小,企业的经营活动相对简单,审计风险也相对较小。该阶段的风险表述为:审计风险=固有风险×检查风险(1)。此时对审计风险的控制主要采用详细审计或大样本抽样审计。由于审计责任对象是审计客户,审计风险相对较小。     

内部控制与审计的关系分析——兼论风险基础审计

风险基础审计是一种有别于账项基础审计和制度基础审计的审计模式。在审计过程中把重点放在审计风险的评估上,并通过各种审计程序的设计和执行,可以有效地降低注册会计师的审计风险     

论审计风险

本对审计风险的内涵、成因和对审计风险的控制进行了有益的探索,并在介绍国内外相关的观点的基础上,提出了自己的风解,主张通过运用网络审计、提高人员综合素质和开展审计风险预测等办法去控制审计风险。     

从审计风险谈风险基础审计模式的适用性

随着近些年来注册会计师事业的迅速发展，改革开放的深入和法制建设的加强，我国的经济环境和法律环境都发生了很大的变化，各种法律法规在逐步完善，公众的法律意识也在逐步提高。深圳原野公司事件、长城机电公司事件、海南新华事件三大审计案件的审理使人们对注册会计师的法律责任有了深刻的认识，标志着我国独立审计行业开始进入诉讼时代。     

风险基础审计与制度基础审计之比较

风险基础审计和制度基础审计都是将审计风险模式应用于审计过程的一种审计程式。但是,在我国的审计文献中,大多强调制度基础审计,而对风险基础审计的理论和实务却很少阐述,并在审计实务中也常把两者混为一谈。本文试图就两者的关系谈点粗浅的认识,以抛砖引玉。一、风...     

论制度基础审计向现代风险导向审计的转型

随着经济全球化的加速，以及企业经济环境的急速变化，我国审计准则建设及审计实务面临着诸多挑战，注册会计师行业面临的风险也有日益增大的趋势，而现行审计方法不能有效应对财务报告重大错报风险。本文将在论述审计实务发展的基础上，探讨现代风险导向审计在我国的应用。     

论风险导向审计

我国社会经济环境的不断变化,与之伴随的审计环境也随之发生着重大改变。注册会计师面临的审计风险骤然增大,制度基础审计已不能适应这种审计环境。为提高注册会计师的审计效率,降低审计风险,在我国应用风险导向审计是很有必要的,并且是可行的。本文从风险导向审计的起源出发,详细描述了我国应用风险导向审计的必要性和可行性。