物元分析法在科技计划项目绩效评估中的应用

根据目前科技计划项目绩效评估的现状,依据科技计划项目绩效评估体系的构建理论和方法,对科技计划项目绩效评估的业务流程进行了系统的研究,提出了基于物元分析法的科技计划项目绩效评估模型。首先介绍了物元数学模型的建立原理,然后依据物元分析法的原理构建了科技计划项目绩效评估的模型,最后从某市的已评估的科技计划项目中挑选了3个具有代表性的项目作为案例,对该模型进行了验证,结果显示与实际结果相符。     

福建省各城市1998年科技实力评估与排序

“科教兴市”是一个复杂的系统工程,其绩效与科技水平的评估体系必然是一个多元化的体系。对我国各城市科技实力的评估工作在我国刚刚兴起,目前主要有两种评价方法。第一种是层次分析法;第二种是研究发展成果的八轴图法,该方法是一种研究发展成果相对指数法,它不用考虑指标之间的权重关系,以图形面积大小而排序,不失为简便,直观和全量化的评价方法。本文     

面向科技服务型企业的信息能力研究

通过对科技服务业的现状和特征进行梳理,指出了信息能力对科技服务的支撑与提升作用,进而提出了面向科技服务型企业的信息能力评价指标体系。接着用层次分析法计算指标权重,并采用DEMA-TEL和交叉增援矩阵法对权重进行修正。最后依据得出的权重与指标间的关系,就提升科技服务型企业的信息能力给出了具体对策建议。     

美国重大科技计划的验收与评估机制研究

以结题验收和绩效评估为代表的科技计划事后管理对于确保项目成效和改进管理体制具有重要意义。本文分析了美国对重大科技计划进行结题验收的相关政策和措施,认为美国重在事前评议和过程管理,而对结题环节管理相对宽松。但同时为了加强管理和提升效率,美国联邦政府对重大科技计划开展定期绩效评估,从技术、资金、管理等方面进行全方位的审查和提出整改措施,起到了监督作用。     

政府绩效评价:公共管理效益指数研究——兼评幸福指数

GDP指标由于自身存在着种种弊病,在政府工作绩效的评价中有很大的局限,已受到学术界和实际部门的广泛质疑;而幸福指数在研究目的、理论基础和采用方法等方面,与政府工作绩效评价指标迥然不同,彼此之间不存在任何的替代关系,因而不宜作为政府工作绩效的评价指标.应重新构造能够满足政府工作缋效评估的综合性指标--公共管理效益指数.与GDP指标和幸福指数相比较,公共管理效益指数作为政府工作绩效的评价指标,具有客观性、全面性、效益性、公平性、综合性等优点.     

基于云模型的旅游发展绩效评估——以武陵山片区为例

旅游发展绩效评估是旅游发展研究中的关键问题之一。文章基于云模型理论,综合考虑社会和经济等影响因素,构建三级16项指标的旅游发展绩效评估体系。利用层次分析法确定指标权重,计算旅游发展绩效评估的综合确定度。然后,以武陵山片区为例进行实证评估,得到武陵山各片区的旅游发展绩效评估的绩效等级。结果表明该算法可以对旅游发展的绩效进行预测,为旅游发展绩效评估提供了新途径。     

浅谈德国的科技评估

建立全国的科技评估体系 目前在德国已经建立了比较完整的科技评估体系,大致可以分为三个层次: ·联邦和州政府。主要是对国家和政府的重大政策、计划和重大项目进行评估,如国家级大研究中心和大学的创建,大研究项目的上马等。这些评估大部分南联邦科教部和州政府主     

基于层次分析法的土地利用效益评价——以安庆市迎江区为例

作为衡量土地资源利用可持续性的重要标度,土地利用效益评价是近年来国内外城市土地研究的热点之一.本文主要分析了安庆市迎江区土地利用效益各级评价指标,确立了土地利用效益评价指标由土地利用的社会效益、经济效益以及生态效益3个一级指标和12个二级指标组成,由同层指标的相对重要度组成判断矩阵,并由判断矩阵计算被比较评价指标的相对权重.通过实例分析,发现采用层次分析法所得出的评价权重结果在实施效益评价中有较好的适用性.     

滇西南山区农业可持续发展综合效益评估——基于对陆稻技术应用的调查

基于对滇西南山区陆稻改良技术的农户调查,文章采用层次分析法和统计法相结合的分析方法,建立了农业可持续发展效益评价体系,并将其分为生态效益、经济效益和社会效益三个子指标,每个子指标又分为若干具体指标。在各指标指数值的基础上,建立权重判断矩阵,确定反映贡献大小的指标权重系数,根据各指标加权指数值计算子效益和综合效益。最后,在此基础上对滇西南山区陆稻改良技术采用后的农业可持续发展效益进行综合评价。     

科技企业孵化器管理绩效的灰色综合评价研究——以南京市为例

将灰色系统理论运用于科技企业孵化器管理绩效的评价之中,依据层次分析法得出各指标的权重,对南京4家科技企业孵化器的绩效进行灰色评价,结果显示,灰色系统理论在我国科技企业孵化器绩效的评价中是有效的和可行的。