商誉会计的终结与核心竞争力会计的兴起

商誉与企业核心竞争力是两个容易混淆的概念，这种混淆不仅可能掩盖企业获取超额收益的源泉，而且可能导致市场认知的企业价值与会计记录的事实发生严重扭曲，本系统分析了商誉与企业核心竞争力的本质，提出了商誉是组合无形资产，核心竞争力是合力无形资产的概念，并建议吸收商誉会计的合理内核，将核心竞争力理论融合于商誉会计中．建立核心竞争力会计。     

组合无形资产──商誉价值的确认与分割理论与方法(一)

组合无形资产的理论与实务 是经济学、会计学及资产评估学 等学科研究中的难题之一，组合 无形资产的确认与分割是这一难 题的焦点。在企业发生兼并、合 并、出售等产权变更时，这一焦 点就更为突出。通常情况下，企 业通过资产评估来确定其价值。 根据组合无形资产── 商誉产生的性质，目前大致形成了三种有代表性的理论，即：“好感价值论”、“超额价值论”、“总计价帐户论”。实际上三者只是研究的侧重点不同，他们之间是相互联系、相互补充的，均可统一于超额收益理论，即：商誉是企业拥有的各种未入帐的经济资源或优势所带来的超额…     

浅谈新企业会计准则下对购并商誉会计的处理

随着企业购并而出现的购并商誉确认和计量的实务处理是会计学家们研究和争论的焦点,本文提出随着新企业会计准则对公允价值的肯定,购并商誉的确认应改变以往合并价差的方式,将其单独确认为一项资产,并在其预计的有效年限内以摊销列作费用。对购并商誉的计量可以通过超额收益与平均收益的差价,采用多种方式进行计量。同时指出,负商誉不存在,更不能将负商誉单纯地计入“负商誉”帐户。     

会计商誉与经济商誉的差异研究

一、会计商誉和经济商誉的界定(一)什么是会计商誉会计界对商誉的认识不同导致各国对商誉的定义各不相同。英国第22号标准会计惯例公告(SSAP22)《商誉会计》将商誉定义为“商誉是企业的总体价值与企业可分离净资产公允价值总额之差”,美国会计原则委员会第17号意见书(APB OpinionNo.17)将商誉定义为“被收买公司的成本超过其可辨认净资产价值的差额”。这两种观点都是从超额盈利观和剩余价值观的角度对商誉进行定义的。我国《企业会计准则第x号——无形资产》(征求意见稿)中将商誉定义为“企业获得超额收益的能力”,这显然是用超额盈利…     

自创无形资产价值应予揭示

长期以来，我国的会计制度对自创商誉价值不予确认；对企业自行研究开发成功的无形资产仅仅按照依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用作为无形资产的实际入账价值。这不仅造成企业账面资产价值被低估，也小符合历史成本原则、真实性原则、枞责发生制原则和配比原则。本文提出了自创无形资产价值应予揭示的理由、计量方法和相应的账务处理方法。     

商誉会计研究与探讨

长期以来各国对商誉会计没有统一的认识和处理方法，特别是“商誉”与“外购商誉”的混淆表述，使人们对商誉的认识及相应的会计处理产生误区。本文从超额盈利能力角度出发，对商誉会计的有关问题进行了研究与探讨。认为商誉是企业拥有和控制的特殊优异的无形资源，在本质上代表了一种比较优势；外购商誉只有满足获取超额盈利能力才能加以确认；超额收益折现法是计量商誉价值的较好选择；同时提出采用定期价值重估与减值测试相结合对商誉进行后续会计处理。     

商誉的定量评估与定性评估

商誉的定量评估与定性评估蔡建邦商誉属不可确指无形资产，随企业的存在而存在。商誉的价值一般只是在企业产权整体转让中通过评估才得以确认，故一般无帐面反映。商誉评估的基本途径有两条，其一是定量的评估，其二是定性的评估。定量的评估主要采用超额收益资本化途径。...     

试析企业域名的会计计量问题

本文针对域名确认为无形资产后的会计计量问题提出了现值评估模型、差量法和4C评估法,然后经比较提出了切实可行的计量方法——超额收益法,从而可以使企业对域名进行合理有效的会计核算和监督,并有利于企业加强对域名的价值管理。     

基于人力资源和关系资源的商誉价值的确定

不管对正商誉的价值评估还是对负商誉的价值评估,都可以用超额收益法,其中关键问题是对未来企业年超额收益数或年降低收益数的估计.但是由于该方法默认的前提是:企业年超额收益数或年降低收益数全部是由商誉造成的,所以笔者认为用该方法估计商誉的价值误差会很大.不管对自创商誉还是对外购商誉,都可以用割差法.     

模糊数学在商誉会计处理中的运用

我国《企业会计准则第20号——企业合并》第13条指出：“购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉。”《企业会计准则第6号一无形资产》第11条规定：“企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等,不应确认为无形资产。”对自创商誉与合并过程中形成的商誉采取两种截然不同的处理方法,主要是因为外购商誉同其他可确认资产一样,符合纳入表内披露的各种原则和条件,而自创商誉则不能可靠计量,自创商誉的确认不符合稳健性等会计原则的要求。     

自创商誊的确认、计量与账务处理

自创商誉能否像外购商誉一样被纳入会计核算，是近年来会讣理论界与实务界争论的热点问题之一。本文认为，自创商誉与外购商誉一样都能为企业带来未来超额收益，符合资产确认的条件，因此廊对其加以确认和计量。同时，考虑到其特殊性，主张对自创商誉不予进行摊销，但应进行减值评估。     

外购商誉初始确认及后续计量方法改进——以慈文传媒并购赞成科技为例

本文以慈文传媒并购赞成科技为例,探讨外购商誉初始确认方法和入账金额的合理性,运用超额收益资本化法对外购商誉初始入账价值进行重估,提出改进的初始确认记账方法。通过总结慈文传媒商誉后续计量的特点发现,管理层在商誉减值损失的确认上有非常大的自由裁量权,资产评估的结果可能并不客观,商誉成为企业盈余管理的工具。在此基础上,提出采用摊销与减值测试并行法对商誉后续计量进行改进,对比了三种商誉会计处理方法下慈文传媒在2016～2021年的财务数据,发现调整外购商誉的初始确认和后续计量方法可以限制管理层自由裁量权的滥用,使得会计信息更客观、可靠和决策有用。     

商誉本质的即论解析与商誉会计的实务选择

商誉作为一个会计概念和经济概念，其本质内涵是“带来超额收益的能力”，而商誉会计的实务选择却偏离了商誉的本质，如自创商誉不予以确认、外购商誉的确认和计量在理论和实务中存在着差异。这种偏离主要产生于计量技术的可靠性。会计信息使用者若能理解这种偏离，就可以更好地理解商誉会计处理所传递出来的信息。     

浅谈资产减值会计

一、确认资产减值的必要性 由于外部环境的变化以及内部使用资产的方式或范围的改变，资产，尤其是长期资产的价值往往会发生变化。在知识经济日益发展的今天，企业的生产技术和设备可能在短期内被更先进的技术和设备所取代，因此企业的部分固定资产和无形资产在没有摊销完之前就可能无法收回其账面价值，也就是说发生了减值。至于(合并)商誉，其实质是创造超额收益的能力，     

自创商誉会计确认与计量思考

商誉是企业拥有的不可辨认的无形资产,我国会计准则只确认外购商誉,对自创商誉不予确认。本文结合商誉的本质,探讨了自创商誉确认的必要性和可行性,并提出了对自创商誉进行计量的具体方法,以期为自创商誉的确认与计量提供参考。     

知识资本的量化评价与会计创新

伴随着工业经济时代向知识经济时代的转变，知识资本在高投入的刺激下不断扩张，致使以知识为基础的无形资产如商誉、人力资源等所占的比例大幅度上升。由于传统财务会计系统基于稳健原则，对大部分自创无形资产在帐面上不予以反映，有的虽然予以确认，但计价不超过初始成本，难以反映其真实价值，从而使企业的帐面价值与实际价值产生巨额差异，会计信息严格失真，因此，客观评价知识资本，重新确立无形资产的会计地确认与计量模式对企业整体价值评价具有十分重要的意义。本文拟采用模糊数学评价法对知识资本的量化作一探讨，并在此基础上重新确认无形资产的计量与摊销模式。     

网络经济环境下信息资产的价值计量

本文对网络经济环境下的信息资产及其特性进行了科学的分析,参照我国具体会计准则的规定,笔者认为应将其作为无形资产进行确认,同时指出历史成本/重置成本法不适用于信息资产价值的计量,而应采用超额收益折现法。     

浅议商誉的评估

无形资产是指企业长期使用而没有实体形态,不能通过感官和触觉感受到的资产。无形资产具有较高价值和较高使用价值,一般可分为知识产权类、权利类、关系类和其他类四种类型。 商誉的准确定义和经济定义,国际上一直存在争议。不同观点的人给商誉下了不同的定义,因而就产生了多种与其定义相应的计量方法。经过几年来的实践和探讨,我国资严评估行业普遍的观点认为,商誉是企业收益水平与行业平均收益水平差额的资本化价格。商誉是企业所有资产共同作用的结果,它的价值由企业整体收益水平来体现,价值量的大小取决于企业整体收益水平与行业平均收益水平的比较。若企业的收益水平高于行来平均收益水平,那么企业的商誉就存在一个正值。也就是说,商誉可以为企业带来额外收益或者超额收益;反之,若企业的收益水平低于行业平均水平,那么企业的商誉就是一个负值,则不构成企业有价值的无形资产。     

无形资产准则的探讨

文章以《企业会计准则第6号——无形资产》为依据,通过对新准则中无形资产确认和计量内容进行分析,认为无形资产确认中存在商誉、无形资产确认范围较狭窄,研发支出的资本化、费用化界线模糊以及无形资产初始计量中存在计量基础不太合理和后续计量中存在摊销方法、残值确认、减值准备不合理等问题,并结合国际会计准则和国外专家学者的研究状况提出了一些改进建议.     

浅探商誉价值的提升措施

商誉能够为企业带来超额收益,是企业财富的源泉之一,因而提升商誉价值有利于企业实现其价值最大化目标。