无形资产会计处理与税法处理差异分析

无形资产是企业为生产商品或者提供劳务,出租给他人的没有实物形态的非货币性长期资产。对于无形资产的会计处理,在会计准则规范和会计制度规定中所提到的和企业所得税相关的法律规定存在较大的差异。为了能够优化对无形资产的处理,企业在所得税汇算中需要进一步明确和精准计算这些差异。     

浅析无形资产会计与税法处理差异

由于会计核算和税法处理遵循的原则不同,对于无形资产而言在确认、初始计量、后续计量上有很大的差异。本文拟对这些差异进行分析,并提出相应的纳税调整方法。     

固定资产的会计与税法处理差异分析

企业的会计核算和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,固定资产会计和税法上具体规定的不同,对企业后期会计利润的正确计算、税额的缴纳正确与否产生重大的影响。本文分析了固定资产初始与后续计量以及处置过程会计与税法处理的差异。     

固定资产会计处理与税法差异

固定资产是指为生产商品、提供劳务或经营管理而持有的,使用寿命超过一个会计年度的有形资产.会计上将某一有形资产作为固定资产其持有的目的一定是企业为生产商品、提供劳务或经营管理同时具有一定耐用性,使用寿命一定要超过一个会计年度.     

无形资产初始计量的会计与税法处理比较分析

对无形资产的初始计量,企业会计准则与税法上处理不同。本文分别对外购无形资产、自行开发无形资产以及非货币性资产交换换入无形资产初始计量的会计与税法处理进行了比较,以期为做好实务工作提供借鉴。     

职工福利费的会计与税法处理差异分析

近年来,随着我国经济的发展,我国社会保障体系不断完善,国民工资水平不断提高,应付福利费的计提基数不断增大,使得企业应付职工福利费出现了大量结余。《企业财务通则》、《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》与《关于企业工资薪金及职工福利费扣除问题的通知》等都对职工福利费进行了规定。但仔细研究这些规定,发现关于职工福利费在会计上和税法上存在一定的差异,本文结合以上规定对此进行探讨。     

无形资产会计处理与税务处理的差异

本文根据《企业会计准则第6号——无形资产》和新《企业所得税法》中关于无形资产的相关规定,对无形资产的界定与确认、初始计量与计税基础、后续计量与税前扣除、以及处置与报废方面在会计处理与税务处理上的差异进行了比较分析。     

会计与税法的差异分析

2006年2月,财政部发布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。新准则的实施极大地提高了会计信息的质量,进一步缩小了会计收益调整空间。但是,会计准则与税法由于体现着不同的经济关系,服务于不同的     

固定资产减值准备会计处理与税法规定的差异及调整

固定资产是企业的重要资产,会计制度从及时化解企业经营风险和稳健经营的谨慎性原则出发,制定了一整套的会计核算办法;税法从历史成本和收入与成本相配比原则出发,也制定了相应的税务处理方法。由于二者的出发点不同,因此在固定资产减值准备的具体会计处理上存在着一定的差别。按照会计核算和税收征管共同遵循的历史成本原则和权责发生制原则,只有当损失实际发生时,相关的成本、费用才能计入当期损益。但是在实际经济事务中,固定资产的市场价格是波动的,企业固定资产的账面价值必然会与其预计可收回金额产生一定差额。为了更准确地体现企业固定资产价值的真     

会计与税法资产处理的差异分析与协调

我国的会计准则和税法的目标不同,因而两者在制度设计和制定的内容上必然存在差异。会计与税法之间的差异不仅增加了财务人员和税务人员的工作负担和难度,也给一些企业提供了偷税避税的条件。我国应建立一个完整的具有标准的会计与税收差异调整的办法,使税务工作与企业管理有效衔接起来,实现税收与企业经营共同发展。     

关于会计收入确认与税法处理的差异分析

会计收入的确认与税法处理存在差异，主要有：具有融资性质的分期收款销售商品收入；销售商品附有销售退回条件的；其他收入项目范围界定与收入确认原则；让渡资产使用权包括利息收入和使用费收入的确认。只有企业提供的劳务不跨年度的，应在劳务完成时确认收入，以及交易结果能够可靠估计的劳务收入。会计准则与税法处理相同。     

会计与税法差异的处理原则与方法

随着市场经济的发展,企业会计制度和税法之间存在的差异越来越突出。因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,对企业会计制度与税收法规的差异进行分析和研究,并依据有关原则对存在差异的问题进行协调。本文针对当前企业会计与税法的差异,提出了若干处理意见和方法。     

损失的会计与税法差异分析

损失的确认与计量直接影响利润及所得税的计算与确定,但由于目标及确认原则不同,其在会计和税收上的含义、范围有所区别.准确把握二者概念与内容的差异,将有助于会计人员正确进行资产损失的会计核算,降低涉税风险.     

无形资产的会计与税务处理差异比较

会计与税法是两个不同的领域,遵循不同的规定。本文就无形资产的会计与税务处理的差异进行比较分析。     

无形资产的会计与税务处理差异比较

会计与税法是两个不同的领域，遵循不同的规定。本文就无形资产的会计与税务处理的差异进行比较分析。     

试论会计与税法的差异及其协调

会计与税法之间的差异客观存在着,并在不断扩大和增加。环境因素是导致二者差异产生的根本原因,会计与税法的目的、基本前提、遵循原则不同是差异存在的直接原因。会计与税法之间出现差异是有其内在合理性与必然性的,必须从宏观到微观建立自上而下的协调机制,需要社会各层面共同努力,才能实现会计与税法的适度协调。     

会计收入确认与税法处理的差异比较

一、销售商品收入会计确认与税法处理的差异分析 (一)不具有融资性质的分期收款销售 <企业会计准则第14号--收入>规定,不具有融资性质的分期收款销售商品,在商品发出时一次性确认销售收入,并根据会计配比原则,同时结转相应的成本.而税法规定,以分期收款方式销售商品,按照合同约定的收款日期确认收入的实现.可见,会计准则和税法对收入的确认时间不一致,如果分期收款的时间不跨年度,会计处理和税务处理当年的总收入是一致的;如果分期收款的时间跨年度,则应将会计处理中多计的收入和多结转的成本进行纳税调整.     

浅析债务重组的会计与税法处理差异

企业债务重组是企业重组的一种方式,也是企业处置不良资产的一种重要手段。2006年颁布的企业会计准则对债务重组的会计处理进行了重新规定,2009年颁布的《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》,首次明确了新税法下企业债务重组业务的所得税处理方法。本文在介绍债务重组会计处理和税务处理相关规定的基础上,分析了债务重组会计处理与税务处理的基本思路,并结合实例具体阐述债务重组业务在会计上和税法上的操作方法,重点阐述了会计处理与税务处理上的差异。     

论会计与税法差异

在当今市场经济的环境下,会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革,二者的差异日益扩大,通过从存货准则和固定资产准则的角度进行分析,对会计与税法两者之间的差异进行了清晰阐释,以寻求合理的减少差异的办法,促进会计与税法的统一。