共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近日,执法人员在执法检查中,对某农资公司销售的三元素高浓度复混肥进行了抽样检验。该批复混肥标称含量氮、磷、钾各15%,总养分含量45%;而实测结果N为12.4%,有效P_2O_5为11.9%,K_2O为14.2%,总养分含量为38.5%。该批复混肥被判为不合格。经调查取证,该批复混肥共购进50吨,进货价1480元/吨,已全部售完,销售价1540元/吨。该案事实清楚,证据确凿,其行为已违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定,根据该法可对某农资公司作出下列行政处罚:没收其违法所得,并处以违 相似文献
2.
日前,某县质量技术监督局根据群众举报,快速出击,一举查获一生产假劣复混肥的地下工厂。现场查获假冒他人厂名厂址、生产许可证编号和认证标志的复混肥18吨。经执法人员抽样送检,检验结论为该批复混肥属劣质品,总养分含量实测值只有1.5%,而其包装袋的总养分含量标识为≥25%。经执法人员进一步调查,该批复混肥尚未出厂销售,出厂价定为900元/吨,货值金额计16200元。 相似文献
3.
复混肥料(包括掺合肥及各种专用肥)目前执行的是国家强制性标准GB15063-94。该标准规定了复混肥料的技术要求、试验方法及检验规则等。由于复混肥料属于二次加工产品,氮、磷、钾的含量可适当调整,GB15063-94标准中规定高浓度的总养分含量应大于或等于40.0%,中浓度的总养分含量应大于或等于30.0%,低浓度中的三元肥总养分含量应大于或等于25.0%,二元肥总养分含 相似文献
4.
吴传礼 《中国质量技术监督》2003,(8):13-13
近日,某县质量技术监督局执法人员在某农资企业执法检查时发现该企业生产、销售的一批复混肥,未标总养分含量,只标氮15、磷15、钾15,单一含量±1.5;执行标准GB15063-2001(现在许多企业都采用这种标注方法)。执法人员按规定对这批肥料进行了抽样,送质检部门检验,检验结果N13.8%、P_2O_512.2%、K_2O14.5%,3种养分累计为40.5%。其他指标符合标准要求。对上述结果,是判合格还是判不合格,是否应该给予处罚呢?执法人员中产生了两种不同观点。 相似文献
5.
6.
一、案情介绍2002年7月10日,某市质量技术监督局执法人员在K县化肥厂检查时,发现该厂仓库内标识氮、钾总养分含量为20%、执行标准为GBl5063-1994的复混肥8吨,执法人员当场依法予以查封。经调查,该批复混肥于2002年4月16日生产,数量只有8吨,尚未出厂销售,出厂价每吨700元,该批产品货值金额5600元。该厂在4月下旬接到该市质量技术监督局“2002年以后不准再生产20%复混肥”的通知后就及时停止生产,并不敢销售,准备进行回炉处理。二、处理决定本案经该局案审会审理后认为,K县化肥厂的上述行为属于生产不符合国家强制性标准产品——… 相似文献
7.
今年一季度,烟台市技术监督局在对农用生产资料市场进行集中检查中发现,当前“农资”生产、销售中较普遍地存在三方面问题。 一是复混肥国家强制性标准执行得不好。国家对复混肥的强制性标准GB15063-94规定,低浓度三元复混肥的氮、磷、钾总养分含量要≥25%,而当前,仍有相当一部分厂家在继续生产低于该标准的复混肥。仅在此次检查中,就查处25个厂家近30个品牌,其中当地生产厂8个。甚至还有个别厂家弄虚作假,包装上标注25%,而实际内容却只有20%左右。其主要原因是农 相似文献
8.
《中国质量技术监督》2000,(11)
在监督检查中我们发现,复混肥生产存在很多不规范的问题,主要表现在如下几个方面: 复混肥与复合肥不分。由于近几年,复混肥质量差、含量低、效果差。农民喜欢复合肥。厂家为了追求利益,把复混肥 冠以“硫酸钾复合肥”、“包膜复合肥”、“地瓜专用肥”、“大蒜专用肥”、“小麦专用肥”、“玉米专用肥”等名,误导农民,坑害农民; 产品标识不规范。伪造厂名、厂址,有的国内厂家生产的复混肥。也印上“中国一比利时”、“中国一俄罗斯”联合制造等字样,欺骗农民; 用低浓度冒充高浓度。复混肥GBl5063—94规定,复混肥分高浓度、中浓度、低浓度3种,低浓度又分三元复混肥和二元复混肥。高浓度总养分(N P20, K:O)含量≥40%,中浓度≥30%,低浓度三元≥25%,二元≥20%,有的厂家把低浓度印成高效、高浓度;有的复混肥有效成分含量极低; 相似文献
9.
案情简介:日前,某县质量技术监督局根据群众举报,迅速出击,一举查获一生产假冒复混肥的底下工厂。现场查获假冒他人厂名厂址、生产许可证编号和认证标志的复混肥18吨,经抽样检验,结论为该批复混肥属劣质品,总羔分含量实测值只有1.5%,而其包装袋的总朵分含量标识为≥25%。经执法人员进一步调查,该批复混肥尚夫出厂销售,出厂价定为900元/吨,货值金额计16200元。处理意见:此案经县质量技术监督局案委会审理讨论后有以下三种不同的处理意见。第一种意见认为,应认定为冒用他人厂名厂址和质量标志,按《产品质量法》第53条的规定处罚… 相似文献
10.
11.
12.
钟才奎 《广西质量监督导报》2004,(3):16-16
笔者从百色市质量技术监督局获悉,今年开春以来,百色市质监部门在全市范围内开展“打假、护农、保粮、增收”的化肥专项打假行动中。样品不合格率已超二成半。这些不合格样品的检验结果显示,问题最多的是复混肥。其次是磷肥和有机肥。不合格的复混肥存在的主要问题是总养分及氮、磷、钾单一养分含量不达标;有机肥是有机含量不足和水份超标;磷肥主要表现为有效磷含量不足。百色市化肥抽检不合格产品超二成半@钟才奎$广西百色市质量技术监督局 相似文献
13.
在产品质量监督工作中,常遇到某品牌的复混肥经检验其总养分达不到标准要求,这时存在一个视什么情况判定该品牌复混肥为不合格产品,还是劣质产品问题。质量监督和行改执法人员在依据有关法律规定进行处罚时,按不合格产品和 相似文献
14.
【案情介绍】近期,某市质量技监局按照省局关于农资产品专项监督抽查统一行动的部署,对某化肥厂生产的硫酸钾复合肥进行抽检,经市质检所检验,该款化肥氮、磷、钾总有效养分含量及氮、磷、钾各单项有效养分含量实测值均符合产品明示值和GB15063-2001复混肥料(复 相似文献
15.
钟才奎 《广西质量监督导报》2004,(2)
4月8日,百色市质量技术监督局在百色市郊某肥料技术处理场将39吨劣质复混肥料进行销毁处理,标志着产自南宁广西中亚肥料有限责任公司生产“地得利”和“绿都”两个牌子的复混肥料正式结束其坑农害农的“使命”。据了解,这39吨复混肥是今年3月份,百色市质量技术监督局在进行农资专项打假时,在该市右江区那毕乡某农资销售店依法查封的。这批复混肥精美的包装袋上清楚地印上:总养分≥25%,氮、磷、钾的含量分别为:13、5、7。经执法人员依法抽样送国家法定质检机构检验,结果表明“地得利”牌复混肥料的磷含量仅为0.04%,与普通的泥土无异样;“绿都… 相似文献
16.
案情介绍:Z市A县质量技术监督局(简称A县局)在产品质量监督检查中,发现该县甲经营部销售的复混肥(生产厂家为Z市B县乙化肥厂)不符合强制性国家标准GB15063-2001r的要求,Z市质检所检验结果表明,该复混肥有效养分含量严重不足,甲经营部对检验结果无异议。 相似文献
17.
18.
由于复混肥料同时含有植物必需的氮、磷、钾三大养分,可以平衡满足作物生长需求,所以逐步被越来越多的农民所认可。但是若复混肥料中氯离子含量超标,则不适宜用于瓜果蔬菜等忌氯作物。 相似文献
19.
2006年第一季度,广东省质量技监局同时对省内生产、流通领域的化肥产品进行了监督抽查。执法人员共抽查复混肥料87批次,合格55批次,抽样合格率63.2%。其中,抽查流通领域省内企业生产的复混肥料40批次,合格22批次,抽样合格率仅为55%。抽查生产领域47批次,合格33批次,抽样合格率70.2%。抽查发现,在32批次不合格产品中大多数的钾、氮、磷和总养分低于标准要求。 相似文献
20.
钟才奎 《广西质量监督导报》2004,(3):24-24
复混肥是指由氮、磷、钾三种养分中,至少有两种养分标明含量的由化学方法和(或)掺混方法制成的肥料。如仅由化学方法制成的肥料叫做复合肥,复合肥是复混肥的一种。复混肥具有使用方便、肥效高而平衡的特点,深受农民的欢迎。因此农民朋友们掌握一些复混肥简易识别方法很有必要。下面是笔者结合国家强制性标准《复混肥料》GB15063、《肥料标识内容和要求》GB18382及多年的化肥打假积累的经验,向广大农民朋友介绍一套“一看二搓三烧四溶”的复混肥简易识别方法,以供参考。一看是指先看标签。复混肥的标签可以是印刷在包装袋上的内容,也可以是… 相似文献