欧元区债务危机及区域性货币基金组织

通过对希腊主权债务危机引发的欧元危机进行的深入分析,发现欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是债务危机发生的主要因素;而欧元区的经济结构不平衡是导致欧元区危机的根本原因。而欧洲货币基金组织是欧元区国家为改善欧元区的危机管理和财政纪律执行的长远计划。     

从欧元区主权债务危机看欧洲货币合作进程

欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是当前欧元区主权债务危机发生的主要因素,而欧元区的经济结构不平衡是其根本原因。从长远来看,只有建立一个行之有效的财政协调机制才能避免目前欧元区的制度性缺陷。而实现这一目标,只有进一步从成员国手中集中财政主权,客观上也将加速更高程度上的政治一体化进程。     

欧元区主权债务危机及防控启示

本文对欧元区主权债务危机的成因和处置进行分析,并结合我国政府债务情况,提出我国防控政府债务风险的相关对策。     

欧元区主权债务危机的启示及思考

欧元区主权债务危机是此次全球金融危机的延续．是区内各国财政赤字和公共债务不断累积的必然结果。欧债危机将在一定程度上加剧中国金融市场的流动性风险,压缩中国的海外融资规模,并对中国实体经济造成负面影响。以此为借鉴,中国应加快国内经济结构优化调整的步伐,高度关注自身的债权安全,加强对公共债务的控制和管理,谨慎开展区域货币一体化合作,以实现国民经济的长期可持续发展．     

欧元区主权债务危机的原因与启示

欧元区国家(包括希腊、葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙)接连出现主权债务问题,并引发了人们对于欧元前景的担忧。欧元区主权债务危机的发生,既有希腊等欧元区弱国本身的原因,更反映出欧盟国家一体化进程中普遍存在的一系列长期性、结构性和制度性经济社会问题。因此,这次欧元区债务危机的发生,对于进一步推进区域货币一体化进程的重要启示在于:加强成员国之间宏观政策的协调、积极完善各项制度建设并保证其执行力、探讨建立区域稳定机制。     

欧洲主权债务危机的成因分析

在2008年金融危机的背景下,希腊等欧元区国家相继爆发了主权债务危机,欧洲乃至全球的经济受到了严重的影响,因此欧洲主权债务危机问题引起了广泛关注。本文结合前人已有的研究,从危机发生国的内部过度举债、产业结构不合理和欧元区制度不合理与外部2008年全球金融危机的冲击和国际评级机构的推泼助澜两个角度来分析造成欧洲主权债务危机的原因。     

欧洲主权债务危机原因分析及前景预测

在全球经济日益深化的大背景下,一国经济的波动极有可能引发全球经济动荡。在主权债务危机蔓延欧洲大陆之际,全球经济似乎又再一次陷入动荡之中。人们不禁好奇这次危机背后的原因。这场危机是否会继续向欧元区核心国家蔓延,欧洲经济是否会二次探底,欧元区还能走多远,此次危机的前景如何,这一切的问题都在引发世界关注。     

欧元区主权债务危机管理的发展趋势

欧元区主权债务危机已持续了两年多,为化解这场危机,维护欧元区的整体稳定,欧元区国家、欧盟、欧洲中央银行、国际货币基金组织等推出了一系列危机救助和管理措施,这些措施在一定程度上缓解了危机冲击,并形成了欧元区危机管理的创新性制度框架。     

论引入退出机制解决欧元区债务危机的可能性

欧元区债务危机主要由欧元区自身机制中的缺陷导致,退出机制的引入并不能解决现在欧元区的问题,反而可能使问题恶化,所以要解决此债务危机,必须从根本上对欧元区机制中的缺陷进行弥补,否则欧元区前景不容乐观。     

欧元区主权债务可持续性分析

自2010年希腊债务危机爆发以来,欧债危机就始终是国际金融市场关注的焦点。"欧猪五国"债务问题的持续发酵和欧盟各式救助方案的轮番出台,不断撩拨着人们敏感的神经。然而,尽管欧盟     

欧元区债务危机与欧元前景

由于经济结构失衡和制度缺陷,欧元区部分国家爆发了主权债务危机。尽管危机给欧洲经济复苏和欧元前景蒙下了阴影,但欧洲仍可通过积极应对危机,加快结构性改革,扫除一体化进程中的障碍,最终助推欧元在国际货币体系中站稳脚跟。     

欧元区主权债务危机与欧元的前景

欧元区并不是一个真正意义上的最优货币区,各国之间差异较大,财政政策与货币政策难以协调,欧元的福利外溢和隐形担保作用激励逆向选择和道德风险,这是促成欧元区债务危机的重要推手。欧元区主权债务危机短期内将削弱欧元的稳定和国际地位,但欧元和欧元区的"系统重要性"可以保证欧元不会崩溃。欧元区如能借机务实推动改革,中长期欧元仍将在国际货币体系中发挥重要作用。     

主权债务危机向欧元区银行体系传导的机制分析

随着主权债务危机的进一步恶化,欧元区政府的流动性危机正逐步转变成银行体系的流动性危机。欧元区沉重的债务负担为区内银行体系大量持有主权债务埋下了伏笔,同时伴随着银行业不合理的资金来源结构以及"对手方风险",很容易引起银行体系的流动性危机。爱尔兰危机的爆发,正是主权债务危机向银行体系蔓延的集中表现。     

关于欧洲主权债务危机的反思

欧洲主权债务危机是主权问题与银行问题相互作用的结果,充分暴露了欧盟和欧元区政治制度的缺陷,以及行政决策能力的缺陷。在欧盟层面上化解欧洲主权债务危机需要三个条件:(1)在欧元区实行统一的财政政策,与统一的货币政策保持一致。(2)在欧元区建立统一的银行监管框架。(3)进一步推动欧盟和欧元区改革,为财政政策一体化和银行监管一体化提供政治支持。     

欧元区主权债务危机和欧洲央行货币政策的作用

本文简要回顾了白2010年5月以来,欧洲央行为应对主权债务危机所采取的主要货币政策,证明欧洲央行干预性的货币政策起到重要作用。本文附加的价值主要在于,我们清晰地分析了主权债务危机、金融危机和经济实体部门之间的内部联系,作为决定因素的欧洲央行的干预措施,以及在未来中期和长期一段时间里,欧洲央行因其干预行为所要承担的突出性的潜在的风险。     

三大计划暂缓欧元区主权债务危机

随着希腊债务危机的蔓延,近日,欧盟、IMF、欧央行和美联储紧急出台了三大计划以应对可能恶化的形势,维护统一货币联盟稳定。但是,由于欧元体系内部自身弊端的存在,该举措恐怕只能给当前的危机以喘息之机,欧元中期走弱的趋势难免。     

欧元区债务危机及区域性货币基金组织

通过对希腊主权债务危机引发的欧元危机进行深入分析,发现欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是债务危机发生的主要因素;而欧元区的经济结构不平衡是导致欧元区危机的根本原因。欧洲货币基金组织计划的提出和东亚外汇储备基金的建立既包含了对国际货币基金组织职能的质疑,也包含了谋求区域货币合作的努力,必然对国际货币体系产生深刻的影响。     

从金融法视角看希腊债务危机

希腊政府自身解决债务危机的可能性很小,主要靠欧元区的国家来解决可能性也很小。主权债务危机可能是今年全球面临的头号风险;各国接下来不得不逐渐实施的政策＂退出＂,只会增加政府解决债务问题的难度,让风险进一步放大。     

欧洲主权债务危机演进及对中资银行的启示

受全球金融危机的持续影响和欧元区制度问题的激化,欧洲主权债务危机呈愈演愈烈之势,逐步从边缘国家扩散至核心国家,并从主权债务危机向银行业危机演化。目前,欧元区重债国采取的财务整顿政策难以在短期发挥缩减赤字的作用,反而加大复苏风险;对重债国援助资金总量有限,其发放门槛徒增短期违约风险;欧洲央行购买国债虽有利于缓解危机恶化,但量化宽松的政策与其控制通胀的设立宗旨存在矛盾。在此背景下,中资银行应调整涉欧资产配置,进一步加强国别风险研究和管理,积极稳健地推进国际化经营,打造资产、业务和经营地域多元化的国际化银行。     

希腊退出欧元区的风险评估

最近希腊退出欧元区的呼声强烈,引起了世界各国的广泛关注。经过外界多次援助,希腊的发展态势仍未明朗。希腊当前正处于失业率居高不下,社会动荡不安,债台高筑,只能通过政府借钱维持正常运转的状态之中。刚结束的希腊大选表明希腊继续留在欧元区的可能性更大,但是退出风险依然存在。本文对希腊退出欧元区的风险进行了综合评估。