会计信息管制的经济学思考

财政部对 100户经社会审计机构审计的国有企业 1998年度会计报表进行抽审，发现大多数企业主要会计要素的核算存在偏差。其中： 81户企业存在资产不实问题，共虚列资产 37.61亿元； 83户企业存在所有者权益不实问题，共虚列所有者权益 26.12亿元； 89户企业存在损益不实问题，共虚列利润 27.47亿元。显然，会计信息失真已成为相当普遍的现象。九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了《中华人民共和国会计法》 (下称新《会计法》 )，标志着我国加大会计信息管制的力度。那么，会计信息管制的理论基础是什么 ?会计信息管制有哪些经济功能 ?…     

政府管制、公司治理与会计信息披露

本文以自然垄断产业上市公司为研究对象,通过理论论证和实证检验研究发现:自然垄断产业企业的实际控制人性质或实际控制人两权分离程度对其会计信息披露质量没有显著影响;自然垄断产业企业的股权集中度对其会计信息披露质量具有显著影响。表明自然垄断产业企业的公司治理主要问题是其"内部人控制",自然垄断产业企业应以完善其公司治理为导向进行政府管制改革,提升民营资本在自然垄断产业所占的比重,这样才能提高其会计信息披露质量。     

论政府管制下财务报告的目标导向

戴奈尔·F·斯巴尔珀（Daniel．F·Spulber）在《管制与市场扣一书中将“管制”定义为“行政机构为直接或通过改变消费者和厂商供求决策而直接干预市场分配机制而颁布的通则或采取的特定行动”。我们认为,管制是政府或代表政府的机构通过颁布法律和采取特定行动而对市场进行干预的行为。     

企业会计信息产权界定及其治理机制

会计信息具有产权属性,会计信息产权是决定会计信息质量和企业价值分配的关键权利.股份公司会计信息产权的初始界定以企业所有权为基础,而会计管制和道德则成为会计信息产权初始设定后的维护力量.按照基本的逻辑,会计信息产权就由企业所有权分享、会计管制、伦理道德和声誉机制四项因素组成的综合治理机制所支撑.     

银行管制契约下的会计政策选择

本文以契约观为视角．从剖析银行业几种典型的契约安排入手，指出会计数据(指标)在银行管制订约程序中发挥着重要作用，并对我国银行管制模式的变迁及其会计政策选择进行解读。最后，就加强我国管制机构与准则制订机构协调，制定高质量的银行会计准则得出几点启示。     

谈会计信息管制的理性选择

会计是一个为管理决策提供财务信息为主的经济信息系统。随着企业生产经营活动过程的复杂化以及生产社会化程度物不断提高，对企业管理提出了越恶霸虎高的要求，国家调控经济也成为必要。科学管理与调控的前提是掌握充分、真实的信息，为了保证会计信息的真实、充分，有必要对其进行规范，九届全国人大常委会第十二次会议审计通过了《中华人民共和国会计法》，标志着我国加大会计信息管制的力度，本文试图对会计信息管制的利弊以及应注意的问题作一探讨。     

论会计信息资源的配置机制——对会计信息公共物品论的反思

本文以经济学中的公共物品理论和信息经济学相关理论为基础 ,对当前的会计信息公共物品属性的观点进行了反思。通过界定“复合品”和“核心效用”两个概念 ,本文推导出会计信息产品在特定消费群内仍是私人物品 ,市场机制是配置会计信息资源的基本手段。但会计信息产品的质量具有难以检验性 ,关于会计信息产品质量的信息在企业与投资者之间分布不对称 ,为政府管制提供了理由。     

会计信息市场的政府管制

会计信息是市场经济中的重要经济信息。由于会计信息在市场机制作用下具有公共物品、外部性和信息不对称的特性,使之极易发生市场失灵的现象。因此,政府可通过会计信息生产过程、质量、供求关系、行为等方面进行必要的管制。     

上海自贸区提高会计自由度之探索

我国会计管制以《会计法》为主体、财政部门为主导,行政管制较强,管制面宽泛,存在管制过度、成本过大现象。文章建议自贸区以产权保护为基础,在暂停执行统一会计年度、允许选用境外准则、简化中小微型企业会计披露、强化企业对投资者会计信息责任、暂停或简化会计从业资格制度和代理记账许可制度、调整会计管制部门分工等六个方面探索管制改革。     

中国上市公司会计信息披露管制：现实考察与经验证据

中国资本市场在短短十多年的发展历程中设立了一系列守门人,从而构建了一个形式上较为完善的会计信息披露管制框架。本文以1993年至2003年4月底被证券管制机构处罚的272次会计信息披露违规事件作为研究样本,初步考察和评价了我国上市公司会计信息披露管制制度的整体有效性,并以此为依据,对上市公司管制框架的内部和外部各个制度环节———监事会、独立董事、外部审计、证监会及其派出机构、交易所———的有效性进行了检验和分析。     

标尺竞争理论述评

标尺竞争理论是激励性管制理论的一个重要分支。根据评价代理人表现所依据的标准的不同,标尺竞争理论又可以分为标尺竞争的绩效理论和标尺竞争的报告理论。通过将一个企业的绩效(或成本报告)与其他市场中同类型企业的绩效(或成本报告)进行比较,管制机构能够对企业的行为施加约束并显著减少企业的信息租金。在满足一定的条件下,标尺竞争能够带来完全信息时的理想管制效果。     

管制资产和管制负债国际会计准则项目在我国的调研分析

世界上部分国家和地区存在政府部门对重要公用事业和公益性服务等特定领域的收费费率进行管制的活动。在某些情况下，受管制企业提供商品或服务的期间与受管制企业向客户收取补偿金额的期间不同，从而形成管制资产或管制负债。2021年1月IASB发布《管制资产和管制负债（征求意见稿）》。本文以专题调研资料为基础，分析和探讨了我国受费率管制行业是否符合征求意见稿的适用范围、是否适用征求意见稿提议的会计处理模型，以及我国利益相关方对征求意见稿的意见建议情况。     

会计信息产权与会计管制

本文运用产权经济学理论，分析了会计信息产权无法实现由最初的管理层私有控制权转化为公共产权这一矛盾问题，揭示了会计管制产生的内在逻辑，提出了会计信息市场自身无法解决这一问题，需要适当的会计管制。最后点明会计管制也只是解决会计信息产权矛盾问题的手段之一，完善其他相应的非政府行为机制也同样重要。     

国际价格管制准则最新发展及启示

2013年4月29日．IASB发布了“管制递延账户”征求意见稿。征求意见稿收到了各方的积极反馈．标志着该准则在制定过程中迈出了前进的一步。本文在回顾国际价格管制准则发展历程的基础上,对新征求意见稿进行解读,并结合收到的反馈意见．提出了对完善国际价格管制准则的建议及对我国相关准则制定的启示．     

提高会计信息质量的探讨

会计信息除提供给管理者外，还必须面向投资者、债权人、政府机构和社会公众。因此，现代企业的会计信息实际上是一种公共产品，会计信息的质量将影响整个社会资源的配置。但当前困扰我国经济市场的最大问题莫过于会计信息失真。查找会计信息失真的原因，采取相应的矫正措施，不断提高会计信息质量已成为我国企业刻不容缓、亟待解决的重大问题，     

对会计准则制定机构的思考

会计作为一个信息系统，其提供的信息是各利益相关者作出决策的主要依据之一。而会计准则作为规范会计信息生成的行为准则，是由特定的制定机构和专门的制定人员通过一定的制定程序制定，适用于一定范围的会计确认、计量和报告的标准。会计准则本身作为一种行为结果，必将因为行为主体和行为人员归属的不同，而体现不同集团的利益，产生不同的经济效果。本文主要是通过对中美两国会计准则制订机构区别的分析，对我国会计准则制订机构的选择提出一些思考。     

上市公司信息披露制研究

本文探讨了上市公司信息披露、有效市场假说信息披露管制之间的关系，分析了在现实非有效市场环境下，必须对上市公司信息披露实施管制的根源性诱因是由于会计信息不对称、投资者经验能力不丰富、不均衡，会计程序、方法在公司之间运用上的差异，无意义会计数据的存在及其干扰，内幕信息、粉饰乃至虚假性行为的存在以及信息披露成本的存在等因素综合造成的信息失真、决策无效使投资者及一般证券市场难于在效益不同的企业之间做出区分。笔者在对帕累托法则、公共产品理论、委托代理关系以及信息披露的垄断性的研究基础上，认为政府对上市公司信息披露实施管制是比较符合客观现实的做法。但笔者进一步认识到，政府对信息披露管制的效率和弊端难以克服，单一形式的强制披露、严格管制终非长久之计。现代信息技术和现代信息市场的发展，会计信息披露成本的增长，信息在当代社会显示出其巨大的价值潜能等经济条件及社会环境的变迁，都为会计信息商品化和会计信息市场的形成奠定了基础。因此，大力发展有偿信息市场，将信息披露融入市场运作，将是信息披露发展的最佳选择。     

IASB“费率管制活动”准则的最新发展及影响分析

2013年4月,IASB发布了征求意见稿“管制递延账户”,翻开了费率管制活动准则制定的新篇章。本文在回顾IASB“费率管制活动”准则发展历程的基础上,对新征求意见稿及其影响进行了解读．最后提出了对我国相关准则制定的建议。     

会计信息产权的逻辑及其博弈

本文注意到会计信息“面纱”后面蕴涵的利益关系 ,提出会计信息产权的命题 ,并着力揭示会计信息产权命题的基本逻辑。会计信息产权的界定是一个持续性的博弈过程 ,企业所有权分享与会计信息产权界定密切相关 ,剩余索取权为利益相关者参与会计信息产权界定提供动力 ,并决定会计信息产权界定的动向。会计信息管制的内因在于矫正企业所有权分享下会计信息产权界定的无效性。     

如果我国推行QFII将带来什么？

QFII制度的全称是合格的境外机构投资者（Qualified Foreign Institutional Investor）制度，是指在资本项目未完全开放的国家，通过认可合格的外围专业投资机构（QFII），允许其投资本围证券的制度安排。这一制度的实质就是绕过资本项目管制的限制，