日本参加TPP谈判前景探析

日本自宣布参加TPP谈判以来,其国内的相关争论就一直没有间断过,并且有愈演愈烈的态势。日本参加TPP谈判的主要目的是增加出口机会,振兴国内低迷经济,强化日本与美国同盟关系,改变贸易自由化落后局面等。然而,日本加入TPP谈判使本已艰难的谈判进程更加复杂化,不仅日本与美国之间的贸易争端问题很难获得实质性突破,而且也将进一步加大日本与TPP各国之间的谈判难度。     

TPP谈判中的劳动标准问题

劳动标准议题是跨太平洋伙伴协定(TPP)谈判最有争议的议题之一。鉴于美国、加拿大和新西兰的自由贸易协定实践在处理劳动标准问题方面已经积累比较成熟的经验并且对其他谈判方的贸易协定实践形成较大的影响,可以认为谈判主要是这三个国家的既有实践之间的相互竞争与妥协,并在此基础上达成能够为其他谈判方所接受的方案。目前谈判事实上围绕要求最严格的美国建议文本展开,TPP劳动标准规则的内容因此将主要取决于美国对其既有实践的让步程度。尽管如此,其他谈判方可以通过弱化义务和授权争取有利于本国的谈判结果。     

美国TPP战略动因及其前景分析

经济一体化是当代世界经济发展的重要趋势,而美国主导的TPP正是这一趋势的体现。美国加入TPP不仅仅因其经济动因,更是因为里面有着众多利益交织。这些因素力推美国主导TPP,形成了美国独特TPP战略。同时,美国TPP战略也面临着巨大的挑战,但美国将积极应对这些挑战,以促使TPP协定的最终达成。     

如何做好商务谈判前的准备工作

要使谈判取得最终的成功,准备工作并不可少。文章从几个方面介绍如何做好商务谈判前的准备工作,确保谈判过程顺利进行。     

商务谈判中“待价而沽”谈判策略的应用分析——基于“亚马逊收购当当”“雅虎收购3721”案例的对比分析

谈判策略在商务谈判中经常起着十分重要的作用,"待价而沽"谈判策略指在谈判中,特别是在收购谈判情况下,被收购方不着急接受收购方报价,而是通过一些手段,抬高自身的价格,把自己卖的更高一些。将通过对两个商务谈判案例进行对比,分析"待价而沽"谈判策略在案例中使用成功与失败的原因所在,为商务谈判的策略应用提供一定的参考。     

谈判无底线

谈判中永远没有所谓的最终报价,所谓的最后让步,是不存在的。     

日本参与TPP谈判的动因、前景及影响

新任日本首相安倍晋三在上台不到3个月就于2013年3月15日正式对外宣布日本将参加TPP谈判。日本参加TPP谈判的动机主要体现为:强化日美同盟关系、主导国际规则的制定与关注"国家经济利益"。日本两大利益集团在对待TPP的态度上是明显对立的,经团联积极推动,农协则极力阻挠。为尽早达成TPP谈判,美国可能会在某种程度上降低谈判的标准,从而减少谈判的难度。为此,中国应采取果断对策:一方面加强与美国的沟通,通过双边关系的发展,缓和美国对中国的打压;另一方面,要尽可能多地增加伙伴,加快与其他国家的自由贸易区谈判步伐,争取把TPP可能带给中国的经济损失减少到最低。     

TPP劳动标准规则的特点及对中国的谈判启示

历时超过五年谈成的TPP劳动章除遵循2007年美国两党协议达成的新贸易政策外,还充分回应了2015年美国的《贸易政策议程》与《贸易促进法》对劳动标准问题的关注。TPP的劳动标准内容呈现体系性扩张、突出特别关注的区域和事项、应予内化的劳动标准之扩容、国别实施计划双边化与早期化、制裁机制更为严格等七方面特点。基于中国对TPP倡议所持的开放态度,作为发展中国家,中国有必要首先借鉴越南、马来西亚和文莱等国家的谈判经验,在厘清不同的TPP劳动标准条款对中国的可接受性的基础上,强化共识,锁定严重分歧的仲裁和制裁领域,通过穿靴戴帽,争取进一步的弱化。     

别让薪酬一锤定音

大家都以为,一旦你接受新工作,就接受新工作相关的所有条件,就没有逆转的机会。但是,如果有呢？薪酬谈判步步关键,一着不慎,就可能让你错失良机。     

TPP劳动标准议题的后续谈判与中国的选择

劳动标准问题历经18轮谈判远未达成一致的事实反映出,在劳动标准纳入自由贸易协定方面,美国预设的一体化模式在逡巡不前的谈判面前已显出困境。TPP谈判自第18轮开始接受日本正式加入的新情况虽可能加强美国关于劳动标准问题建议文本的影响,却难以改变此前谈判业已形成的美国、加拿大和新西兰既有实践相互竞争的基本格局。要推动TPP劳动标准议题的后续谈判尽快完成,谈判方可能需要采取议题区分的思路,转向并列模式。当前美国保守的共和党执掌国会以及多数谈判方反对美国政府建议的"缔约方实施国内劳动法方面的完全强制执行机制",使得纳入模式的转变成为可能。诚然,TPP谈判中的劳动标准问题对中国加入谈判带来一定的挑战,但中国有必要以更具建设性的眼光看待劳动标准方面的国际合作。劳动标准问题不应成为中国考虑加入TPP谈判的阻碍因素。     

中国视角：TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

《TPP》谈判协议中的版权与相关权部分的规定

《TPP》谈判协议已取得相当大的阶段性成果,其中的版权与相关权部分的规定,提出了高于TRIPS协定的规定,甚至在某些方面高于美国国内法。本文拟通过对《TPP》谈判协议中的版权与相关权的规定的探讨,分析其中的高标准化、全面化、美国化的特点。     

别让急躁乱阵脚

多哈回合谈判波折再起确实不是好事，但现实无论如何残酷，我们都只能正视，不能盲目追求一个自我设定的时间期限而放弃原则立场。[编者按]     

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)是由美国主导,12个邻太平洋国家参与谈判的多边自由贸易协定,被认为是当今最全面和最重要的区域自由贸易协定。TPP协议最终于2016年年初得以十二国一致同意,其全覆盖、宽领域和高标准的特点给国际多边贸易树立了新风向,也给最终没有加入的中国带来了在知识产权、农业生产和国有企业发展等各方面的挑战和机遇,中国应该树立开放和积极的心态迎接危机,在追求自身发展完善的基础上积极推进与其他国家共赢的多边贸易建设。     

话语标记语与商务英语谈判拒绝策略

在会话交际中,话语标记语可以帮助实现多种语用策略,商务英语谈判是会话的特殊形式。本文以话语标记语为研究对象,考察它们在商务英语谈判中怎样有效实施各种拒绝策略。     

中国可考虑适时参与TPP谈判

亚太经合组织(APEC)夏威夷会议以"紧密联系的区域经济"为主题,着重谈论"下一代的贸易投资议题",其中"跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)"问题格外引人注目。笔者认为,作为推动亚太经济一体化的重要尝试,TPP尽管隐含着美国稀释中日韩等区域大国影响力的战略目的,但对区域经贸合作来说,也是很好的选择,中国应该考虑适时参与TPP谈判。     

浅析国有企业在国际商务谈判中的失败原因——以中海油和中铝集团为例

近年来,中国企业走出去的步伐越来越大,进行海外并购和投资的需求也越来越强,涉及双方甚至多方主体的国际商务谈判在其中起着至关重要的作用。但自从中国加入世贸组织以来,国有企业尤其是资源型企业海外并购时常遭遇巨大的阻碍。从2005年中海油收购优尼科受挫到2009年中铝集团增持力拓失利,中国国有企业的企业实力并没有与其海外并购和投资成功率成正比。本文通过回顾两个海外谈判和并购的案例,分析影响国有企业海外谈判成功与否的主要因素,并根据国有企业在海外谈判屡屡受挫的原因给出启示和建议。     

谈判中的真别识假

谈判行为是一项很复杂的人类交际行为，它伴随着谈判者的言语互动、行为互动和心理互动等多方面、多维度的错综交往。谈判行为从某种意义上说可以看成是人类众多游戏中的一种，一种既严肃而又充满智趣的游戏行为。由于谈判行为本身所具有的利己性、复杂性，加之游戏所能允许的手段性，谈判者很可能以假乱真、迷惑对手、取得胜利，这就使得本来就很复杂的谈判行为变得更加真真假假、真假相参、难以识别。以下从三个方面剖析一下谈判活动中的真假现象。     

原产地规则：优惠与非优惠之别

作为谈判双方博弈的结果,优惠原产地规则既要使本国利益最大化,又要与谈判各方实现共赢,因此,与非优惠原产地规则存在着诸多差异。