中国对外直接投资对出口的影响

随着中国的对外直接投资(OFDI)规模和范围的扩大,出口和OFDI间的关系引起了广泛关注。其研究意义在于根据两者间的关系可以制定适合的政策与措施,使中国经济更好更快地发展。本文根据中国1982年-2014年的OFDI、出口和人民币对美元汇率数据构建了回归模型,得出二者为互补关系并提出建议。     

东道国制度对中国对外直接投资影响的实证研究

本文利用2003—2011年中国OFDI的102个国家的数据,基于引力模型和面板PCSE估计方法检验东道国制度的政治权利和公民自由两个维度对中国OFDI的影响。结果表明：东道国政治权利程度越高,越不利于中国OFDI;东道国公民自由程度越高,同样不利于中国OFDI。     

制度变迁同步化对中国对外直接投资的影响

本文使用2006～2016年中国对78个国家的OFDI数据,实证检验了制度变迁同步化水平对OFDI的影响。结果显示:首先,双边制度变迁同步化水平显著提升中国OFDI规模,分别体现在政治制度和经济制度中;其次,中国与发展中国家的政治制度和经济制度变迁同步化均对OFDI具有显著推进效应,与发达国家的制度变迁同步化的OFDI效应则更大程度上与经济制度相关;再次,母国和东道国制度变迁同步化水平构成中国OFDI的"推动力"与"吸引力";最后,多样化的OFDI动机与不同维度下的制度变迁同步化密切相关。可见,国家制度变迁的整体效率以及不同维度间的制度配置效率是推进以OFDI为载体的中国国际化战略的关键。     

中国对外直接投资决定因素实证分析

近年来,中国的对外直接投资蓬勃发展。基于中国内部的因素,借鉴已有的文献和研究成果,利用相关的宏观数据,建立计量模型,对中国对外直接投资的决定因素进行了实证分析,结果显示:出口不是我国对外直接投资的显著性决定因素,而汇率、利率、吸收的外商直接投资和技术水平是对外直接投资的显著性决定因素。     

国际直接投资理论及其对中国对外投资的深远影响

随着经济全球化的不断发展,作为国际间经济技术合作重要方式的国际直接投资也在不断地发展壮大。国际直接投资有利于促进国际的分工合作和全球经济的发展。而我国改革开放以来,综合国力不断增强,企业间的竞争力不断加剧,深受国际直接投资的影响。本文重点介绍了国际直接投资中的一些基本做法及其对中国所产生的一系列深远影响,包括国际直接投资的特征、动机、投资环境以及对中国对外投资的意义等方面的内容。     

跨境电商对中国对外直接投资的影响分析

电子商务是互联网产物,随着越来越多的电商选择走出国门,跨境电商便随之而生。选取2011-2016年与中国有国际贸易往来的103个国家,研究跨境电商和华商网络对OFDI的影响。研究结果表明,跨境电商对OFDI有显著的促进作用,华商网络对OFDI也有显著的正向影响,并且华商网络跨境电商与OFDI之间起到部分中介的作用。     

中国对东盟国家对外直接投资的影响因素分析

建立战略伙伴关系以来,中国和东盟国家形成了全方位、多层次、宽领域的合作格局,促进了双方经济的发展,也为世界的繁荣发展作出贡献。本文首先梳理了中国与东盟国家合作的渊源,其次针对中国对东盟国家对外直接投资的研究成果进行了总结,再次分析了中国对东盟国家对外投资的现状,进而从自然环境、政治环境、经济环境、社会文化环境和科技创新环境分析东盟国家的投资环境,并选取2003—2018年中国与东盟国家的相关数据对中国对东盟国家对外直接投资的影响因素进行主成分分析和线性回归分析,最后根据实证分析结果提出优化中国对东盟各国对外直接投资的建议。     

人口老龄化与中国对外直接投资动机——基于投资引力模型

本文基于投资引力模型,在中国人口老龄化日益加剧的背景下,以东道国的老人抚养比衡量东道国工资成本,区分中国OFDI的四种动机:市场寻求、廉价劳动力寻求、自然资源寻求以及战略资源寻求。通过加入投资动机与中国老龄化的交互项的混合最小二乘回归模型分析了2007-2015年中国对其他国家的OFDI。研究发现:除了战略资源寻求动机以外,其他三种动机均会随着中国老龄化程度的加深而加强,并且中国对"一带一路"沿线国家的OFDI主要是受政治影响,"一带一路"沿线国家的OFDI投资动机受中国人口老龄化的影响不大。     

江苏省对外直接投资影响因素的实证分析

对外直接投资的影响因素主要有市场规模、贸易联系、汇率、关税水平等。近年来江苏省逐步加快＂走出去＂步伐,对外直接投资额逐年扩大,通过利用2007年江苏省相关数据进行加权最小二乘法回归分析,从东道国的角度分析江苏省对外直接投资的影响因素,发现江苏省对外投资表现出非市场寻求型、贸易互补型、关税贸易壁垒规避型、战略资源寻求型等特点,表现为服务于国家整体利益的对外直接投资。     

中国各地区对外直接投资差异的影响因素研究——基于省级面板数据的实证分析

近年我国对外直接投资持续走高,但是我国对外直接投资却存在很大的地区差异,针对这一现象,本文采用我国30个省市2003²009年的面板数据,探讨影响地区对外直接投资差异的因素。研究结果表明:在控制了其他变量后,从全国层面总的数据看,制度因素和金融发展对我国各地区对外直接投资有显著的正的影响;从地区内部层面来看,制度对东部地区省市的对外直接投资影响不显著,而中西部地区的对外直接投资显著地受制度的影响;金融发展对东部地区的对外直接投资影响显著,对中西部地区的影响不显著。     

中国企业对外直接投资动因新解

有利可图是企业成长的前提,决定着企业成长的物质基础、优势的积聚及一切发展手段的实施.企业要在市场竞争中生存和发展,就必须审视其所处的市场环境并寻找最有利的生存和成长空间.国内市场结构和市场环境的基本特征是超经济垄断与过度分散竞争并存,堵死了企业谋求高生产率和规模经济效益的道路,使企业产生要走出去寻找新的市场空间的内在冲动.对外直接投资是中国企业在我国入世后争夺世界市场空间的一种战略博弈,已成为中国企业参与世界经济战略的重要组成部分.中国企业只有走出去才能享受入世的权利,获得发展机遇,融入世界经济.     

中国对外直接投资的发展及未来趋势

中国对外直接投资正处于迅速发展时期 ,这对于中国参与经济全球化具有重要的意义。中国对外直接投资表现出发展中国家对外直接投资初期的典型特征 ,然而中国的对外直接投资仍然具有比较优势。只要中国企业积极参与经济全球化 ,发挥并积累竞争优势 ,中国企业的国际化将会健康、快速的发展。     

中国对外直接投资竞争力探讨——基于钻石模型分析

改革开放不断深入和全球经济形势不断推动下,我国融入经济与金融全球化的进程日益加快,我国对外直接投资呈现出迅猛态势,其地位显得愈加重要和突出。我国对外直接投资的迅猛发展究竟原因何在?我国对外直接投资企业快速发展离不开其所拥有的较强的竞争力,强有力的竞争力为我国企业实施对外直接投资提供了有利的后盾支持。在此背景下,利用钻石模型,对中国对外直接投资从4个要素进行分析的基础上,提出了提高我国对外直接投资国际竞争力的对策建议。针对提高中国对外直接投资国际竞争力的对策主要分为三个层面:政府层面、生产要素层面和相关及支持产业层面,其中生产要素层面主要是资本要素。结论为我国对外直接投资的发展增添新的动力。     

中国企业对外直接投资与技术创新

当代国际经济竞争主要表现为技术的竞争 ,这导致 20世纪 90年代出现了一种新的技术创新模式--全球性公司 ,跨国公司成为产业界技术创新的主体.过去美国和日本的汽车业一向是竞争对手 ,现在他们却共同在全球各地设厂 ,合作生产.日本三菱汽车公司为美国克莱斯勒公司生产道奇·科茨小型车 ,克莱斯勒已拥有三菱 11%的股权.     

中国的对外直接投资对其国际收支影响的实证研究

本文首先阐述了对外直接投资对国际收支影响的基本理论。然后,对中国对外直接投资对中国国际收支影响进行了理论分析。在此基础之上,采集1983年-2004年数据,对中国对外直接投资对中国国际收支影响进行了实证分析。实证分析显示,中国的对外直接投资,由于规模较小等方面原因,对国际收支中经常项目影响不大,对金融账户影响不稳定,与国际收支余额不存在因果关系。     

TPP关于投资者—国家争端解决的最新规制及其对中国的影响

投资者—国家仲裁机制作为国际投资争端解决的主要途径之一,在TPP协定中具有举足轻重的作用,势必在未来各国愈加频繁的经贸交往中产生重要而深远的影响。其条文本身在2012年美国BIT范本的基础上作了改进,采取多种形式限制仲裁庭管辖权,兼顾发展中国家的利益诉求,试图平衡国家与投资者的利益,同时为投资仲裁裁决执行扫清障碍,从而增强了投资者与国家仲裁的信心。面对TPP投资者—国家争端解决条款的最新规制,除了审视其与中国条约立法实践中的差距与不足之外,中国应继续完善投资争议国内救济手段,尽早颁布中国国家豁免法,采取一系列必要的应对法律措施,以减轻TPP新规则可能对中国带来的影响。     

中国对外直接投资影响因素分析——基于制度的视角

本文采用1998-2011年中国OFDI数据进行了实证检验。在理论上分析了制度因素对中国OFDI的影响,研究结果表明:中国OFDI整体具有显著的制度依赖性,且国有制企业OFDI的依赖性大于非国有制企业;东道国制度因素对中国OFDI具有差异性影响,发达国家的制度因素对中国OFDI具有正向影响,发展中国家则具有反向影响;中国OFDI不具有制度相似性特征,即中国企业倾向于到制度差异较大的国家进行投资;作为特殊性制度保护机制的BIT对中国在发展中国家的OFDI具有显著促进作用,并对一般性制度因素具有显著替补作用,在发达国家BIT则不存在上述效应。     

国际投资争端解决机制新趋势及中国的对策

当前国际投资迅猛发展,国际投资争端发生频繁,争端的有效解决成为目前国际投资领域所关注的热点问题之一。虽然当前的各类国际投资争端解决机制为投资争端的良好解决提供了较好的途径,但随着投资领域的发展,投资协议的迅猛增加,且各协议间缺乏协调,这给投资争端的解决带来极大的挑战,因此,构建统一的国际投资争端解决机制是时代发展的趋势。     

中国对外投资企业跨国投资模式选择及其对劳动者的影响

本文基于东道国的经济特征,研究中国对外投资企业投资模式选择问题及不同投资模式对中国OFDI企业员工工资和产出的影响。研究结果表明:OFDI企业选择投资模式会随着东道国经济特征的不同而发生变化,东道国工程建设速度越快、开放程度越高,独资兼并的模式更有利;拥有高经济增长和庞大的市场的东道国,合资模式会更好;而外资流入规模越高,独资形式越有利;就四种投资模式的对比分析而言,合资兼并模式下劳动产出表现最差;独资绿地和独资兼并模式下劳动者平均工资最高;并未发现投资模式对劳动者福利有显著影响。本文扩宽了人们对海外投资策略的认识,为中国海外投资提供了重要的参考依据。