TPP与RCEP的比较及中国的选择

以美国为主导的TPP和以东盟十国为轮轴国的RCEP一直在亚太地区进行着激烈的博弈。中国作为亚太地区最大的发展中国家,一直积极推进RCEP的进程,却因为TPP的高标准严要求而被其"拒之门外"。2017年美国退出TPP及澳总理的邀请,中国是否加入TPP这一话题再一次甚嚣尘上。本文将TPP和RCEP进行比较,并了解中国目前的参与情况,对这一问题给出建议:无论是TPP还是RCEP,虽然建设高标准的自贸区对中国具有积极的意义,但从长期来看,基于WTO体制下的多边贸易谈判,对中国和世界贸易的发展仍是其最优选择。     

TPP与RCEP的“和解”之道

TPP与RCEP在亚太地区是相互交织的,彼此之间既存在合作的基础,也有冲突的隐患。中美作为RCEP与TPP两大贸易体系中的实际主导国,新型大国关系的构建正是为了管控分歧以维持友好合作的基本局面,"非合作博弈"无疑是中美两国也是RECP与TPP之间的最佳平衡点。本文从TPP与RCEP的非合作博弈分析出发,探讨两大贸易体系兼容并存的最佳模式,并从构建"新型大国关系"的实践中寻求两大体系的"和解"之道。     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

中国视角：TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

东亚一体化进程与中国对策：基于TPP与RCEP比较

东亚一体化进程一度陷入停滞,随着TPP的出现和快速推进,东盟启动RCEP谈判,东亚合作又获得了新的活力。TPP与RCEP形成竞争之势,相比较而言,现阶段中国应积极主动推动RCEP进程。在新时期,中国应推进东亚合作,拓展多元化市场,同时深化国内经济改革,为中国的开放发展提供持久动力。     

中国视角:TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

TPP与RCEP贸易自由化阻力的分析-基于亚太地区相关国家关税结构的视角

本文从亚太地区参与R C E P和TPP谈判的国家的关税结构入手,考察了这些国家加入不同贸易自由化要求的自由贸易区时面临的总体阻力和来自不同行业的国内阻力。结果发现无论是TPP还是RCEP在贸易自由化方面均面临较大的难度。但是与T P P相比,R C E P相对灵活、多轨多速的关税削减方式,使得协议更可能达成。对于中国而言,因TPP过高的门槛,短期内不应考虑加入;R C E P应该是中国在区域经济一体化中的优先选择和积极支持并推进的对象。     

美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

透视TPP框架下美国“高标准”的服务贸易自由化机制

服务贸易自由化是美国推动TPP谈判的重点领域,美国在谈判中竭力推行高标准的服务贸易自由化机制。在阐述TPP谈判的进展和服务贸易议题重要地位的基础上,从承诺方式、架构设计、重点服务部门、监管一致性四个方面揭示了美国在TPP中"高标准"服务贸易自由化机制的创设。美式"高标准"服务贸易自由化机制是为美国的利益而量身打造,切实地服务于美国服务业。这些机制正通过TPP平台进行强化和推广,对中国形成倒逼之势。因此,中国应加强对TPP服务贸易自由化机制的研究,寻求应对之策。     

TPP成员规模扩展预测

TPP的发展前景对亚太各国未来的选择十分重要。该文在TPP的成员国数量扩展方面,经过竞争方案对比分析和潜在成员国分析,得出结论:以"RCEP"为核心的"东亚共同体"构想是TPP强有力的竞争对手,菲律宾和印度加入TPP的可能性较大,印尼和俄罗斯短期内则不会加入,中国和韩国的态度是TPP未来发展前景的重要决定者。     

区域经济一体化与国际关系——基于RCEP和TPP的比较分析

TPP和RCEP作为同一时期存在于亚太地区的自由贸易协定,以各自独特的方式在区域一体化中扮演着不同的角色,但同时也存在着冲突与竞争。中国作为亚太地区的贸易大国,TPP和RCEP将对中国经济产生深远影响。因此,本文通过对比分析TPP及RCEP中的有关内容,结合中国的贸易现状,深入剖析TPP和RCEP对中国贸易的影响,并为中国对外贸易今后的发展道路提出建议。     

全球自贸区发展新态势下中国自贸区的推进战略

中国已经逐步构筑起立足周边、放眼亚洲、面向全球的自贸区网络,但在市场准入、规则谈判等方面与发达经济体存在较大差距,且网络所覆盖的经济体在经济实力和影响方面与欧美所构建的自贸网络也存在差距。中国应加快中日韩自贸区和RCEP建设,积极同"一带一路"沿线国家建立自贸区,将金砖国家作为自贸区建设的中长期重点,争取适时加入TPP和建立中欧自贸区,并逐步建立公平开放透明的市场规则。     

区域经济合作优于多边经济合作

WTO的屡遭挫折和FTA、RTA的蓬勃兴起使FTA和RTA成为各国政策的一个普遍选择,也使WTO正在遭遇边缘化的危险.作为一种非合作博弈,FTA和RTA的稳定性要大于WTO,在实践的可行性上,FTA 和 RTA要优子WTO.WTO成员正在陷入"囚徒的困境"之中.     

“构建人类命运共同体”理念下的《区域全面经济伙伴关系协定》

"构建人类命运共同体"理念要求亚太经济伙伴关系建设必须以人民为中心,追求人类长远共同利益,坚持平等互利,开放共赢。不同于TPP搁置条款体现的资本本位主义,RCEP的制度设计全面贯彻了互联互通的共商理念、权责共担的共建理念、互利共赢的共享理念,以民生幸福为国际合作的最终目标,是"构建人类命运共同体"理念的伟大实践。面对RCEP的未来挑战,中国应尽快推进其规则的实施,完善国内法,尽早加入CPTPP,促进RCEP、CPTPP与其他经济体之间的对话沟通,巩固并弘扬多边主义,从而推动构建人类命运共同体。     

2016年十大产业关键词解读(之二)

<正>一、产业关键词解读(一)大规模自贸协定2015年10月达成的跨太平洋自由贸易伙伴协定(TPP)是迄今为止最广泛的自贸协议,共有12个成员国参加,涵盖全球GDP的36%和贸易额的26%。TPP代表着世界自贸潮流,除TPP外,亚洲自贸协定(RCEP)、跨大西洋自贸协定(TTIP)、中日韩FTA等同样体量巨大,且RCEP有望在2016年内达成初步协议。TPP已于     

区域全面经济伙伴关系:整合困境及其对中国经济福利与产业的影响分析

本文基于区域全面经济伙伴关系(RCEP)框架下针对东盟内部成员间的自由贸易协定以及东盟与外部6个成员间已签署的5个"东盟+1"自由贸易协定,从关税减让、服务贸易自由化程度两个方面,分析了RCEP区域整合所面临的困境与挑战;并运用GTAP模型预测分析了RCEP的建立对中国经济、贸易以及各产业可能产生的影响。GTAP模型的类比结果显示,总体而言,RCEP的成功整合将有力推动中国对外贸易的成长,提高中国实际GDP的增长速度与福利水平,但对不同产业的影响程度有明显区别。最后针对中国参与RCEP整合在路径选择、谈判议题、产业冲击等方面提出了相应的战略对策。     

中美在亚太地区的战略博弈——TPP与APEC之争

TPP是在APEC进程停滞后,美国试图主导制定的新一轮贸易游戏规则的新平台。美国和中国究竟谁来主导推动贸易自由化的进程,TPP与APEC两种不同的经济合作模式背后反映着这种博弈。本文就TPP提出的原因以及中国应对TPP的策略等进行了详细的描述。     

RCEP对中国经济及其区域内部的影响分析

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签订不仅有利于国家间商品与服务的流通,同样也会促进国内区域间产业与要素的转移,进而改变区域经济格局.本文以RCEP为研究对象,将标准GTAP模型与中国区域可计算一般均衡模型(Sino-TERM)进行有效链接,并设定了短期、中期和长期三个宏观经济闭合政策情景,以评估RCEP签订对中国区域经济格局的影响效应.结果 表明:在三种贸易自由化政策情景下,RCEP的建立都会对我国宏观经济,如实际GDP、居民福利及进出口等产生积极影响;RCEP的建立对不同区域的经济影响截然不同,劳动力进一步向东南沿海区域转移,将加速"孔雀东南飞"的转移浪潮;RCEP的建立对不同区域不同部门的影响大相径庭:农业的多数部门将受益于贸易自由化,劳动密集型产业如轻工业部门、纺织服装部门、木材制造业及造纸业等将受益颇多.     

RCEP对中国经济及其区域内部的影响分析

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签订不仅有利于国家间商品与服务的流通,同样也会促进国内区域间产业与要素的转移,进而改变区域经济格局.本文以RCEP为研究对象,将标准GTAP模型与中国区域可计算一般均衡模型(Sino-TERM)进行有效链接,并设定了短期、中期和长期三个宏观经济闭合政策情景,以评估RCEP签订对中国区域经济格局的影响效应.结果 表明:在三种贸易自由化政策情景下,RCEP的建立都会对我国宏观经济,如实际GDP、居民福利及进出口等产生积极影响;RCEP的建立对不同区域的经济影响截然不同,劳动力进一步向东南沿海区域转移,将加速"孔雀东南飞"的转移浪潮;RCEP的建立对不同区域不同部门的影响大相径庭:农业的多数部门将受益于贸易自由化,劳动密集型产业如轻工业部门、纺织服装部门、木材制造业及造纸业等将受益颇多.     

亚太区域经济一体化背景下中国的战略选择——基于TPP与RCEP博弈视角

随着跨太平洋伙伴关系(TPP)与区域全面经济伙伴关系(RCEP)机制不断深化发展,亚太地区区域经济一体化过程日益复杂,美国主导的TPP与东盟主导的RCEP由于本质的利益冲突与目标差异,两者的博弈一方面给亚太区域一体化进程带来巨大压力,另一方面,中国作为亚太地区最重要的经济体,在两者博弈背景下如何做出战略选择增加自身在亚太区域的话语权尤其值得关注。本文通过借鉴整合前人研究的模型结果,分析TPP与RCEP对亚太区域经济一体化和对中国经济福利的影响,从而为中国在此背景下的战略选择提供理论依据。