浅谈自创无形资产的会计确认和计量

按现行会计准则规定，对企业自创的无形资产，采用不予确认或者以不超过初始成本进行计量的处理原则。在知识经济环境下，这样的会计确认和计量，虽然“合法”，但却不“合理”。作为企业自创无形资产在会计确认和计量上的缺陷，拟从自创无形资产的确认范围着手，确定企业自创无形资产的资产，然后加以定性方法、定量方法进行量化，以有效保护企业的自创无形资产。     

研发型企业无形资产计量的效果探究

通过对我国新企业会计准则无形资产计量国际趋同方面的分析,提出现有准则对于无形资产计量管理中存在的无形资产确认范围较窄、自创无形资产研发支出的区分和计量实践性有待提高、无形资产信息披露需要强化等不足之处,并分别提出完善建议。     

无形资产计量问题研究

目前理论界对无形资产计量的难点还没解决 ,运用传统会计理论计量无形资产遇到了有力挑战 ,解决无形资产计量的关键问题———自创无形资产的会计处理将是无形资产计量理论的一大突破。     

浅析我国自创商誉的会计计量

近年来,无形资产的形式逐渐多样化,其在企业资产中所占比重也在逐年增加,尤其是高新科技企业,无形资产的占有高达80%。商誉作为无形资产中极其有价值的组成部分,受到了人们的高度重视,特别是对自创商誉的确认和计量,已经成为各国会计研究的新课题。另外,随着我国经济的高速发展,加入WTO后经济全球化的加速,企业间日益频繁的并购与重组,商誉在确认资产价值方面发挥着重大作用。因此,对商誉尤其是自创商誉的会计计量方面的研究已经是不可回避的内容。本文通过仔细查阅相关资料,结合我国目前经济现状,客观的讨论我国对自创商誉的态度以及现存的几种关于自创商誉的会计计量模式。     

浅谈知识经济下无形资产管理与会计核算

在知识经济时代,无形资产在企业资产中的比重越来越大,所起的作用日益增强,必须扩大无形资产的确认范围,既要确认外购的无形资产,也要确认自创的无形资产。必须改变无形资产的计量模式,以产出价值计量模式代替历史成本计量模式。     

略论无形资产的确认与计量

在无形资产的核算中最重要的是确认和计量问题。目前 ,无形资产确认主要存在确认的依据过窄 ,导致自创商誉和人力资源等应该属于无形资产的内容被排除在外 ;而无形资产计量主要涉及自行研究开发部分的支出是否资本化。无形资产的摊销方法应考虑加速摊销及无形资产减值准备中是否应考虑增值等问题。     

房地产公允价值估值方法及其应用探讨

房地产企业出于融资需求,企业估值成为决定性因素之一,公允价值的计量方法可直接或间接决定企业估值的高低。主要研究房地产企业估值计量方法是如何影响其资产公允价值的,分别从房企融资背景、公允价值计量方法、估值计量方法对公允价值的模型应用三个方面展开了研究,最终从三方面提出建议企业应协调好计量方法与公允价值的关系,选择合适的计量方法合理的体现资产的公允价值,最大化估值,顺利融资。     

自创商誉确认与计量问题探讨

随着知识经济的不断发展,企业的自创商誉在企业总资产中所占比重日益加大,然而有关自创商誉的确认与计量等问题却一直处在争论中.本文通过对几种反对自创商誉确认的观点进行反驳进而阐述自创商誉确认的必要性,并对现今企业自创商誉计量的方法与其适用范围做相关分析.     

对自创商誉会计处理问题的进一步思考

在知识经济时代,自创商誉在企业无形资产中所占的比重越来越大。对之进行确认、计量和报告不仅是必要的,而且也是可行的。建立科学的商誉会计体系,当前已成为摆在会计理论界面前亟待解决的问题。本文拟就自创商誉会计处理问题作些探讨。     

浅议无形资产的评定方法

本文从无形资产的涵义入手,着重阐述了自创无形资产的确认和计量问题,并对无形资产有效运营与价值流失防范等管理问题提出了建议,同时还运用财务学的理论与方法,对无形资产的筹资、投资、延伸和扩张等问题进行了研究.本文认为,无形资产的界定范围应适当放宽,无形资产后续计量是无形资产计量的重点及无形资产摊销方法应引入加速摊销法.     

对自创商誉会计处理问题的进一步思考

在知识经济时代,自创商誉在企业无形资产中所占的比重越来越大.对之进行确认、计量和报告不仅是必要的,而且也是可行的.建立科学的商誉会计体系,当前已成为摆在会计理论界面前亟待解决的问题.本文拟就自创商誉会计处理问题作些探讨.     

建立在知识资本模糊评价基础之上的无形资产会计创新

伴随着工业经济时代向知识经济时代的转变,知识资本在高投入的刺激下不断扩张,致使以知识为基础的无形资产所占的比例大幅度上升。由于传统财务会计系统基于稳健原则,对大部分自创无形资产在帐面上不予以反映,从而使企业的帐面价值与实际价值产生巨额差异,会计信息严重失真。因此客观评价知识资本和重新确立无形资产的会计确认与计量模式对企业整体价值评价具有十分重要的意义。目前,采用模糊数学评价法对知识资本的量化加以界定,并在此基础上重新确认无形资产的计量与摊销模式。     

企业内部研究开发费用的确认、计量和核算

企业自创商誉以及企业内部产生的无形资产不能确认为无形资产,如企业内部产生的品牌、报刊名等。但是,由于确定研究与开发费用是否符合无形资产的定义和相关特征、能否或者何时能够为企业产生预期未来经济利益,以及成本能否可靠地计量尚存在不确定因素,因此,研究与开发活动发生的费用,除了要遵循无形资产确认和初始计量的一般要求外,还需要满足其他特定的条件,才能够确定为一项无形资产。首先,为评价内部产生的无形资产是否满足确认标准,企业应当将资产的形成过程分为研究阶段与开发阶段两部分;其次,对于开发过程中发生的费用,在符合一定条件的情况下才可确认为一项无形资产。     

建立在知识资本模糊评价基础之上的无形资产会计创新

伴随着工业经济时代向知识经济时代的转变。知识资本在高投入的刺激下不断扩张，致使以知识为基础的无形资产所占的比例大幅度上升，由于传统财务会计系统基于稳健原则，对大部分自创无形资产在帐面上不予以反映，从而使企业的帐面价值与实际价值产生巨额差异，会计信息严重失真，因此客观评价知识资本和重新确立无形资产的会计确认与计量模式对企业整体价值评价具有十分重要的意义，目前，采用模糊数学评价法对知识资本的量化加以界定，并在此基础上重新确认无形资产的计量与摊销模式。     

论自创无形资产的不确定性及其会计处理

<正> 目前,无论在会计理论界还是实务界,对自创无形资产的会计处理都存在较大的争议,争议的根源在于自创无形资产在价值计量和给企业带来收益方面的不确定性上。为此,本文将就自创无形资产不确定性及其会计处理问题进行简单探讨。一、自创无形资产的不确定性及传统会计处理方法本文将自创无形资产大致分为两类:一是由研究与开发支出所形成的无形资产,一是企业的自创商誉,两者不确定性的具体表现及其特点不同。研究与开发活动的不确定性主要表现在以下几个方面:(一)研究与开发支出的不确定性,即企业的研究与开发项目中成功者     

商誉评估方法的评价与扩展

紧跟市场经济的持续发展,企业的产权交易活动特别是企业整体资产的重组和流动日益活跃,商誉逐渐被重视起来,合理地对商誉进行评估具有重要意义。本文仅就商誉的计量方法问题,在总结前人研究成果的基础之上,分析了现有商誉估值体系的缺陷,进而总结了确定商誉核心或重大贡献要素、企业自创商誉的计量方法,指出商誉度的变化可作为衡量企业绩效的指标之一,从不同角度进一步扩充了商誉价值的评估体系。     

无形资产确认和计量存在的若干问题分析——以创业板为例

随着社会经济的不断发展与科学技术的不断进步,世界经济逐渐从工业经济向知识经济发生转变。基于会计环境的改变,无形资产在企业发展中发挥着越来越重要的影响,这也对企业无形资产会计计量工作提出了更高的要求,因此完善无形资产会计,解决无形资产确认和计量中存在的问题也成了重中之重。以我国创业板上市公司为例,分析了当前我国无形资产的确认和计量中存在的相关问题,并提出针对性建议。     

新会计准则对无形资产核算的影响

本文对无形资产新准则下的确认、计量与问题进行了初步探讨,肯定了新准则对无形资产确认与计量的改进,同时指出了新准则下无形资产确认与计量存在的缺陷并提出了完善无形资产确认与计量体系的建议。     

无形资产确认和计量存在的问题及对策分析

无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产.传统的资产计量理论与实务,侧重于对有形资产的计量,而对无形资产的计量虽有所考虑但其范围却很狭窄.随着经济社会的不断发展和无形资产研究的进一步深化,无形资产的内涵在不断丰富,企业无形资产核算范围的确认和计量原则也在发生深刻的变化.本文就无形资产确认和计量存在的若干问题进行了论述,并提出了相关解决对策,从而达到准确地反映企业的财务状况的目的.     

知识经济对无形资产确认与计量的影响

知识经济对无形资产的确认和计量产生了一定的影响,提出了新的要求,财务会计对无形资产的确认与计量方法应当与新的客观环境相适应。