博弈论视角下的自然垄断产业规制改革

产业规制的过程实际上是规制机构、被规制企业、消费者和其他利益集团之间的利益博弈过程,各个博弈参与人不仅为了追求自己的利益最大化而进行寻租和相互影响,而且还通过相互之间的影响决定着博弈规则的形成。为促进我国自然垄断产业的改革,需要创造制度环境。同时,必须界定清晰可行的规制目标和关注改革过程中的隐形成本问题。     

基于博弈模型的高新技术企业会计寻租行为分析与应对策略设计

会计信息在投资决策中的影响越来越大，逐渐成为社会管制的重要依据，会计寻租现象的滋生对我国经济发展产生了不利的影响。首先阐述了企业会计寻租的危害性，接着总结了企业会计寻租的一般途径，指出会计寻租具体可以表现在会计政策，会计估计，会计信息披露和会计信息使用等方面。从博弈角度对企业寻租的动机和结果进行了深入分析，并基于博弈分析的结果，从宏观和微观两个层面提出我国高新技术企业解决会计寻租问题的对策。     

农地征用-出让过程中政府公共权力寻租行为分析

我国农地征用-出让政策是一种高度国家垄断和全面管制的计划经济政策,给公共权力寻租提供了条件.文章分析了政府,特别是地方政府在农地征用一出让过程中的公共权力寻租行为,从而为有效预防和治理政府的公共权力寻租提供理论依据,并制定相应的时策.     

上市公司与独立审计联盟寻租博弈分析

本文从寻租理论的视角,以博弈论为分析工具研究上市公司和独立审计机构的联盟寻租博弈行为及由此带来的寻租困境和政府监管者管制难题,分别建立三方之间寻租博弈均衡模型,并从所建模型的均衡解释各参数变量的政策含义提供政策性建议。     

示范效应与寻租的动态变化

文章认为,寻租存在示范效应;广大腐败官员的寻租额呈现出的动态变化趋势,不仅仅与寻租集团之间的竞争程度相关,而且也是示范效应作用的结果。由于示范效应的存在,广大寻租者的平均寻租额就会发生动态变化,这是社会腐败日趋严重的根本原因;而要扭转这一趋势,不仅仅需要健全法制、减少经济中的政府管制,更主要的是改革并完善领导干部的产生机制。     

激励设计对中国自然垄断产业的启示

激励机制在西方各国管制放松和重建的过程中发挥着重要的作用,在对激励性管制的两个核心工具:最高价格限制和不对称管制进行理论和实证分析的基础上,讨论激励性规制的缺失对中国自然垄断产业管制放松的不利影响,尽快引入这一机制是解决诸多矛盾问题的必然选择。     

浅析会计政策选择中的寻租问题

本文试图借鉴西方的寻租理论来解释当前我国企业会计政策选择中的寻租问题，分析了企业管理当局及相关利益方在会计政策选择中的寻租动因并指出其危害性。提出了扼制会计政策选择中寻租行为的相应对策。     

资本市场监管与资本市场寻租行为分析

租金不仅存在于私人物品市场和要素市场,而且也存在于资本市场。哪里有垄断、特权和管制,哪里就存在租金。租金的存在,导致寻租活动的存在。寻租的目的是为了保护现有的租金或通过这些垄断和特权来创造租金。本文系统地论述了我国资本市场寻租的表现形式以及造成的不良社会后     

自然垄断产业规制过程的博弈论分析

自然垄断产业规制的过程实际上是规制机构、被规制企业、消费者和其他利益集团之间的利益博弈过程,各个博弈参与者不仅为了追求自己的利益最大化进行寻租和相互影响,而且还通过相互之间的影响决定着博弈规则的形成。由于各个利益集团在信息的产生、传播、分布与利用方面都处于极为不平衡的不对称状态,因此产生了自然垄断产业规制中的市场失效以及由此产生的逆向选择、道德风险等问题。为促进我国自然垄断产业的健康发展,必须克服信息不对称,实施激励性规制改革。     

企业向政府寻租行为的合理规制

本文针对企业频繁的寻租活动,从正反两方面说明寻租活动的影响,指出寻租活动与政府腐败的内在联系,进而对具有负外部性的企业寻租活动提出合理的规制措施.