当代中国法学的流派化志趣（上）

法学流派的涌现是中国法律学人的夙愿。虽经中国法学者的多方呼吁,但法学流派的“建构”依然步履蹒跚。从对中国法学流派划分诸种观点的评析中,可以说明流派化意识是形成法学流派的重要因素。法学流派像其他任何流派的形成一样是一个自然的过程。法学研究的对象及范围、哲学基础、方法论运用、理论体系的创新等是流派形成的主要因素。当下,法学中国化是中国法学发展的方向。这就意味着中国法学应解决中国问题,法学流派的建构也不能离开这一主题。中国还没有形成具有特色的法学流派。但我们相信,在不久的将来肯定会出现具有自主“知识产权”的、能反映中国人对世界法学做出独特奉献的法学流派。这也是对法学向何处去的一种回应。     

试论法学研究的逻辑起点

法学流派的逻辑起点是法学研究的逻辑起点。自然法学派以理性作为构建其体系的逻辑起点;分析法学派以规则作为构建其体系的逻辑起点;社会法学派以法的社会实现作为构建其体系的逻辑起点。在当代,马克思主义法学对法学研究的逻辑起点做出了应有的贡献。     

涂尔干的社会学法学观

涂尔干是早期研究法律与社会关系的思想家,他提出了不同社会,由于分工不同,形成不同的社会连带关系,并作了分类;以社会学的分析为工具,研究了法律的演变,提出了法律演变的基本观点,有力揭示了法律的内因和外因,奠定了现代社会法学的基础。     

经济学、法学、社会学视野下的行业自律价

从经济学、法学、社会学的三重视角下分析论证行业自律价在经济学上是不合理、不明智的;在法律上是不合法的;从社会发展来看是不符合社会发展趋势的。     

经济学、法学、社会学视野下的行业自律价

行业自律价自其产生以来就引起了极大的争议.有人称行业自律价为价格卡特尔之变种,认为其是不合理也不合法的;也有人认为行业自律价是特别卡特尔,使特别情况下允许的一种制度.本文将从经济学、法学、社会学的三重视角下分析论证行业自律价在经济学上是不合理、不明智的;在法律上是不合法的;从社会发展来看是不符合社会发展趋势的.     

经济学、法学、社会学视野下的行业自律价

行业自律价自其产生以来就引起了极大的争议。有人称行业自律价为价格卡特尔之变种,认为其是不合理也不合法的;也有人认为行业自律价是特别卡特尔,使特别情况下允许的一种制度。本文将从经济学、法学、社会学的三重视角下分析论证行业自律价在经济学上是不合理、不明智的;在法律上是不合法的;从社会发展来看是不符合社会发展趋势的。     

马克思主义中国化视野下当代中国发展观的演进

马恩在《共产党宣言》中指出：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”这一思想对于我国今天的发展现基本内容有重要的指导意义。这种指导意义表现在：它使马克思主义的基本理论与中国当今社会的具体实际相结合;使马克思主义具有中国本土的民族特点和民族形式,即民族化。从本质上看,马克思主义中国化就是紧扣中国社会的时代主题而形成的有关中国社会发展的、科学的、有强大的生命力的思想武器。     

当代中国管理学主要流派研究范式和方法评析

目前中国管理学研究逐渐形成了全盘西化派、洋为中用派、中国式管理学派等三大流派。但中国管理学研究存在诸多问题,如今缺乏对中国本土化管理的研究和解读;在管理实战中隐藏着经济人、机械人的简单假设;研究目标远离“人本主义”命题;研究内容重工具轻视本质规律、重流程分析轻视哲学总结;研究方法不恰当、研究结论缺少实用价值。采用回归儒家人伦文化母体,引入《易经》的全息方法论,重视人性、人与人、人与事、人与物之间关系的研究,这是中国管理学未来发展的方向。     

马克思主义法学在当代中国的挑战及现代价值分析

变化和发展是马克思主义学说发展的必要条件,而马克思法学正是从马克思主义学说基础上诞生出来的。马克思主义法学不能一成不变,要与时俱进,通过吸收人类社会优秀的成果来丰富其内涵。马克思主义法学与当代中国的法治现状相结合,对中国构建特色社会主义法治国家具有鲜明的现实意义和指导意义,但是在其运用和发展过程中也面临着一系列的挑战。本文主要就马克思主义法学在当代中国的挑战及现代价值问题展开论述,希望能为马克思主义法学更好地发展贡献绵薄之力。     

马克思主义中国化联动型动力机制的概念诠释

马克思主义中国化的联动型动力机制,总的来说,指的是促进马克思主义中国化历史与逻辑、主体与客体、理论与实践、继承与创新等逻辑互动的各种动力构造要素的有机组合。马克思主义中国化的联动型动力机制是马克思主义中国化进程实现可持续发展的根本保证;其概念诠释应包括阐释视阈、概念的内涵和外延三个方面。     

经济分析方法在法学研究中的运用

用什么样的方法研究法学对法学的发展至关重要。法律的经济分析既是一种经济学理论和方法 ,也是一种法学理论和方法。作为一种法学理论 ,它强调法律的基本价值目标是实现财富的最大化 ;作为一种法学研究方法 ,它将经济学的原理、方法用于法学研究的各个领域 ,拓宽了法学研究的视野 ,为法学研究提供了新的思路     

论法律发现及其存在价值

法律发现是指法官判案时生成裁判规范依据的活动。在司法适用的过程中，法律发现存在的必要性取决于找法的三种结果以及相应的案件的两大类型：一般案件与疑难案件。法律发现的意义在于一方面确保裁判依据的外在化，另一方面又使得裁判依据确定化。     

Trademark Law and Litigation in China

This article deals with trade relations between the EC and Japan by focusing on the automobile industry. It analyzes the performance of the European and Japanese car manufacturers in the EC market. It examines quantitative import restrictions as well as non-tariff restrictions such as technical regulations, the value-added system, state aid to European car producers, exclusive distribution system, and "rule of origin" requirements. The article also discusses how the Japanese car producers are reacting to the EC-92 program by pursuing at least three strategies.     

未来中国私法调整模式的构想——以分析商法为角度

文章从建立民商合一的民法典的构想出发,认为商法是否独立不能从其调整对象本身具有哪些特点来考察,而应从功利角度出发,看其独立后是否更有利于社会经济的发展,更有利于法律调整模式的运行,因此,不应将商法视为独立的法律部门。我国未来的法律调整模式里不应有商法典的存在,而应将传统商法内容进行分解,部分归入民法典,部分归入经济法,都不能归入的,作为民事特别法存在,从而建立起“民法典———经济法———民事特别法”的法律调整模式。     

改革开放30年与商事法律制度建设

商事法律制度在我国改革开放这30年来取得了骄人的成绩,并极大的促进了我国经济制度的发展,但商事法律制度发展还存看各商事单行法制度之间缺乏制度衔接,商事法律制度移植"水土不服"等问题.应制定商事通则,做到商事立法的移植与本土化相结合,商事单行法制定与其他法律制度相结合.要借鉴各国经验,构建出有中国特色的社会主义商法体系.     

法经济学研究的几个热点问题述评

法经济学作为一门独立的学科地位已经确立,但是法经济学要进一步发展,首先,需要对效率与公平进行价值整合,定量分析方面则需要进一步改进;其次,法经济学的发展应该立足于实务应用研究与本土化研究,而不能满足于一般的文献介绍;最后,要重视对法经济学的学科整合研究,否则从经济学的进路研究法经济学在本质上是制度经济学或者是单一的成本收益的工具分析,从法学的角度来说,如果没有溶入经济学理论,则完全陷入法哲学的分析进路。     

国际法进化论

纯粹法学的一元论、国际法主体的扩充及其进化的理论辨析。通过纯粹法学的研究视角,从国际法的渊源、国际社会结构、国际法的主客体以及国际法进化的表征等方面透视国际法的进化现象．国际法与国内法的对比论证：国际法正在向国内法方向发展,当前的软法现象是其进化过程中的必经阶段。     

The Managerial Law Firm and the Globalization of Legal Ethics

The processes of economic integration induced by globalization have brought about a certain type of legal practice that challenges the core values of legal ethics. Law firms seeking to represent the interests of internationally active corporate clients must embrace and systematically apply concepts of strategic management and planning and install corporate business structures to sustain competition for lucrative clients. These measures bear a high conflict potential with the core values of legal ethics. However, we observe in parallel a global consolidation of these core values through an enhanced cooperation of national professional bodies, the use of international codes, and comparative legal ethics teaching and research. Furthermore, state regulation of the legal profession is concerned with preserving the core values of legal ethics to conserve the lawyer’s role in upholding the rule of law. This article defends that legal ethics is adapting to the pressures exerted by “managerial” approaches to legal practice without this altering core values that underlie legal ethics.

法社会学法人类学“面向中国”过程中的自我汉学化——以《秋菊打官司》诸法律影评为分析文本

《秋菊打官司》不仅是中国法学界关注最多的一部电影,也是关注最多的一个文学作品,是“在中国讨论‘法律与社会’的一个经典电影文本”。这部电影的诸法律影评对此进行了过度解释。在法社会学法人类学研究者面向中国的过程中,可能存在某些立场上的知识偏差,表现为自我汉学化、自我“他者”化的隐性姿态。因此,“面向中国”仍然是个需要不断进行反思和动态回答的问题。