我国财政与货币政策协调的历程分析

财政和货币政策是市场经济国家进行宏观经济调控的两大基本手段,对国民经济全面协调可持续发展意义重大.本文对我国财政货币政策协调的历史实践进行分析,旨在说明其从一定程度上反映了中国社会主义市场经济体制的建立和完善过程.在这一过程中,中国政府一方面要认知市场,建立市场经济体制,另一方面还要面对市场失灵时的宏观经济波动,采取适当的财政和货币政策,同时不断地探索着两者协调配合使用的方法和理论.     

财政政策与货币政策的运行问题探讨

随着改革开放的逐步深入,国家对经济的管理由直接行政管理和控制国有企业与事业的经济活动向以财政与货币政策工具间接干预经济活动的市场经济目标模式过渡。在这历史性的变革过程中,财政与货币政策作为调节宏观的经济运行的主要手段,对调节我国宏观经济平衡健康运行的发展起着巨大的促进作用。文章通过对财政政策与货币政策配合运行中存在的问题讨论,提出了建设性的意见。     

再论突破"两难"困境

"两难"困境是宏观经济决策过程中经常遭遇的难题.今次"两难"问题突出与此轮国际金融危机的爆发和持续蔓延密不可分.在应对危机过程中,政府主动采取扩张性财政和货币政策,加大投资力度,扩大国内需求以弥补外需缺口,保持宏观经济的稳定,这无可厚非,在实践中也取得了很好效果.     

美国宏观经济调控的新动向

在美国,旨在稳定经济的宏观调控政策主要是财政政策和货币政策.换言之,政府克服经济衰退或抑制通货膨胀的主要方法,是通过货币杠杆和财政杠杆来影响总需求的增长.近年来,随着宏观经济政策理论的发展和人们对宏观调控认识的深化,美国的宏观经济调控出现了一些新的变化.     

重视财政在银行业宏观监管中的作用

正在现代经济运行中,财政积极参与和干预经济运作,已成为最重要的经济手段之一,财政政策与货币政策在宏观调控中具有同等重要性。财政政策的实施不仅作用于宏观经济,而且对银行业产生重大影响。2008年国际金融危机发生后,银行业宏观审慎监管开始成为世界各国广泛引入的监管政策导向。财政作为宏观调控和资源优化配置的手段,可以通过收入、支出和国债等政策工具,对金融稳定和宏观经济发展产生直接、积极、有效的影响,     

2013年中国宏观经济基本面分析及货币、财政政策展望

2013年货币政策展望今年的政府工作报告已明确指出,2013年我国将继续实行"稳健的货币政策和积极的财政政策"。考虑到2013年我国宏观经济的总体形势是:消费物价将因食品价格的结构性上涨而出现小幅反弹,但总需求仍相对不足,而产能相对过剩,因此,继续实行"稳健的货币政策和积极的财政政策"是切合当前形势的。但是如何把"稳健的货币政策和积极的财政政     

美国住房贷款证券化的宏观经济效应——基于IS-LM模型

在货币政策稳定与否的假设前提下,以美国为背景,借助IS-LM模型对住房贷款证券化的宏观经济效应做定性分析。分析发现在货币政策稳定时,住房贷款证券化的宏观经济效应主要是通过货币市场发挥作用,它显著增强了财政政策的效果。在市场经济成熟国家当"价格型"货币政策外生性地提高后,住房贷款证券化的宏观经济效应产生机理相比前者较为复杂。     

我国货币政策的实施效果、原因及改善

货币政策是中央银行根据宏观经济形势和目标的要求,运用货币政策工具实现货币政策操作目标,通过操作目标实现货币政策中介目标,从而达到货币政策最终目标的总方针和措施。货币政策在经济增长中的作用是其他任何政策不可取代的。分析近年货币政策的效果及成因,提出有针对性的建议,有利我国货币政策取得较理想的效果。     

财政政策对资本结构动态调整机制研究

宏观经济政策的实施对微观企业行为具有重要的直接影响，而资本结构是企业融资行为所积累的结果表现。因此，深入分析财政政策对资本结构决策调整具有重要的理论与实践意义。本文基于广义财政政策视角，阐述财政政策对资本结构动态调整的作用机理。研究发现：中央财政和综合税收的独立效应加快资本结构调整速度，而地方财政和货币供给的独立效应减缓资本结构调整速度。除综合税收以外，其他财政政策与货币政策的协同效应均加快资本结构调整速度。同时发现，综合税收对资本结构的调整呈双侧波动式形态，而中央财政、地方财政和货币供给对资本结构的调整呈单侧形态。研究结论一方面为加快推进财税体制改革提供依据，政府应形成财政货币政策联动机制，以激发地方政府财政行为的积极性；另一方面为企业融资决策提供借鉴，即企业应充分利用财政和货币政策信号效应。     

谈我国财政政策与货币政策的协调配合

国家宏观经济制定与执行中 ,最主要的两个政策工具为财政政策与货币政策。它们是各国政府进行宏观调控 ,实现经济目标最基本、最常用的政策手段 ,在协调社会总量与结构平衡方面起着关键作用。二者的协调配合是现代市场经济有序进行的必要条件。在我国 ,关于财政与货币政策的协调配合 ,计划经济时期是在“财政信贷综合平衡理论”的指导下进行的 ,并取得了一定成果。然而市场经济的发展 ,正在逐步改变着我国经济运行的基本格局。目前 ,我国经济正处于体制转轨的重要阶段 ,宏观经济调控的重点移向了依靠结构改变、启动经济增长、防治通货紧缩。…     

货币供应量对产出水平有效性研究

货币政策是一个国家促进经济增长,稳定物价,进行宏观经济调控的重要工具之一,对货币政策的有效性研究由来已久并且具有重要的理论与实际意义。为了找到政策变量与宏观经济变量之间的关系,本文建立了VAR模型。在变量选取方面,本文选取了8大宏观经济变量综合反应经济发展,通过主成分分析提取出两个能代表宏观经济发展情况的主成分,然后选取了货币供应量作为政策变量,将政策变量和宏观经济变量分别建立VAR模型,寻求政策变量与宏观经济变量之间的关系。
　　通过主成分分析,我们将宏观经济变量分成了价格因子和产出因子。又通过建立的VAR模型发现,调节货币供应量在短期内效果显著,其影响力在过了峰值后逐渐减小。其次政策效果的好坏也与其他政策密切相关。并且货币政策具有时滞,在政策制定是需要特别注意。     

对我国货币政策有效性问题的分析

货币政策是宏观经济政策重要的工具变量,它的实施对宏观经济的走势有着深远的影响,因此研究其有效性问题有着重大的意义。本文从货币政策的内涵开始,通过分析货币政策有效性的内涵开始,对我国货币政策的演变过程进行梳理,力图找出一个合适的方法对我国货币政策的有效性进行研究。     

中国转轨时期宏观经济政策传导机制及政策效应的模拟分析

在中国从计划经济体制向市场经济体制的转变过程中，作为平抑经济周期波动、稳定经济发展的各项宏观经济政策发挥了不可忽视的作用。本文根据中国在转轨时期所具有的经济特点，构建了一个小型的宏观经济联立方程模型，并根据中国当前的经济形势，模拟了2003-2004年货币政策和财政政策对宏观经济的影响。得出的结论为，由于传导机制的不畅，导致我国当前货币政策的效果、旨在增加农村居民收入的减税政策的效果不明显，而扩大城镇居民消费的、提高职工工资的政策效果则比较显著。     

货币政策与市场流动性

文章研究了影响市场流动性的原因,主要包括宏观经济因素、货币政策因素和市场因素。向量自回归（VAR）分析表明,市场因素本身的影响是决定流动性的最主要原因,而宏观经济因素和货币政策因素也起了非常重要的作用。宏观经济因素和货币政策因素不但直接影响市场流动性,还通过影响市场收益率和波动性来影响市场流动性。     

如何看待我国货币政策走向稳健

中央政治局会议指出，2011年要实施积极的财政政策和稳健的货币政策。这意味来年我国货币政策的基调将发生变化，货币政策作用的方式和力度都将出现调整。那么，如何看待和评价此前适度宽松货币政策的实施效果，未来的宏观经济经济政策如何调整、稳健的货币政策又该如何发挥作用？     

不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果分析

研究目标：分析不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果及福利效应。研究方法：将内生化的政府支出（税收）政策以及包含汇率的价格（数量）型为主的混合货币政策一并纳入一个小型开放的DSGE模型。研究发现：随着资本账户的逐步放开,财政政策方面,减税政策刺激经济增长和促进就业的效果越来越好,政府支出政策刺激经济增长和促进就业的效果越来越差;货币政策方面,国内货币政策的调控效果及利率上升的跨期替代效应减弱。从社会福利损失的角度分析表明：无论是与内生化的政府支出（税收）政策组合还是与财政赤字政策组合,价格型为主的混合货币政策始终优于数量型为主的混合货币政策。研究创新：考察在高、中和低三种资本账户开放背景下中国不同财政货币政策组合的相互作用和经济效应。研究价值：为资本账户放开过程中合理地使用财政货币政策组合提供理论参考。     

我国宏观经济运行与货币政策的调控

随着我国社会主义市场经济的不断发展,我国政府对市场经济的宏观调控作用显得愈发重要和突出.与此同时,随着我国经济新常态和新阶段的出现,宏观经济发展与货币政策之间的关联愈加紧密,彼此间的影响愈发深入.本文以我国宏观经济运行与货币政策的调控为主题,对货币政策影响下的我国宏观经济运行现状以及基于当前宏观经济形势下我国货币政策的调控作出相关论述和建议,以期能够给有关人士带来有效的启示和借鉴.     

韩国的货币政策改革及其对我国的启发

货币政策是一国货币当局进行宏观经济调控的重要手段.它通常包括货币政策工具和货币政策目标.货币政策中介目标,又称货币政策中期目标、中介目标,是介于货币政策工具与货币政策最终目标之间的变量指标.     

开放经济条件下我国财政货币政策研究

随着经济全球化的进一步加深,对外开放的广度和深度得到大大提高,中国经济正在融入国际经济的大循环中。同时,在开放经济条件下,宏观经济政策必然具有新的特点,面临着新的要求。在开放经济条件下,财政政策的作用机理更为复杂,其相对有效性受到影响;货币政策的目标必须兼顾内外均衡,货币政策的工具更加多样,传导机制更具复杂性,我国财政货币政策正面临内外部失衡的矛盾。我国财政政策和货币政策必须做出新的调整:总量调控与结构     

房地产企业融资风险及其防范

房地产融资的规模与模式受宏观经济的变化和财政与货币政策导向的影响巨大,始终是房地产业普遍关注的热点问题。本文通过对我国房地产业的融资风险的成因分析,认为我国房地产融资规模增长迅速,但是融资渠道单一,资金来源过度依赖商业银行贷款,在国家当前货币政策的调控下,房地产企业面临资金短缺的巨大压力。因此,进行房地产融资模式多样化的研究,有助于在现实情况下寻找适合房地产业发展的融资模式,促进房地产业平稳健康的发展。