我国遗产税开征依据探析

1 6世纪,近代遗产税就已开征。目前世界上已有1 0 0多个国家开征了遗产税,但也有部分国家已经取消或讨论取消遗产税。文章从理论、现实和法律角度,探析了我国开征遗产税的依据,以期对我国遗产税开征提供理论支持。     

关于我国开征遗产税的法律思考

征收遗产税是对国家税收制度的完善,国民收入分配的调节,国家济权益的维护具有十分重要的意义。随着改革开放的不断深入,我国的人均收入不断提高,公民的个人财产相对集中,但收入差距却在加速扩大。本文通过对开征遗产税的可行性分析,得出我国应开征遗产税的结论,并提出了一些立法上的开征建议。     

关于开征遗产税问题的思考

遗产税是个古老的税种 ,据考证 ,古埃及、古罗马时代就开始对遗产征税 ,当时按遗产税总额的 1/10征税。近代的遗产税制 ,始于 15 98年荷兰开征的遗产税。此后 ,英国于 16 94年 ,法国于 170 3年 ,德国于 190 0年开始征收遗产税。我国法律规定的税种中包括遗产税 ,虽然目前对遗产税如何开征还未有具体的规定 ,但开征遗产税将是大势所趋 ,势在必行。一、开征遗产税的必要性开征遗产税是调节个人收入分配的一次战略性措施 ,是建立和完善我国税收调节收入分配体系之必须。在实践中人们多看重个人所得税的调节分配作用。从世界各国的实际情况看 ,…     

关于我国开征遗产税问题的思考

遗产税在调节收入分配、缩小贫富差距方面具有难以替代的作用。自新中国建立以来，我国的遗产税几度酝酿开征、又几度搁置。本文在分析我国开征遗产税的意义和面临困境的基础上，对我国遗产税问题的开征提出了建议。     

我国遗产税立法若干问题探讨

随着社会贫富差距的进一步拉大，社会各界对开征遗产税的呼声越来越高，遗产税的出台成为日益紧迫的问题。笔者认为现阶段我国开征遗产税的条件基本成熟。本文就遗产税立法的意义、税制模式、立法权和征管权的归属、税收征收管理、赠与税的配合征收以及配套法律制度的进一步完善等几个问题作了的探析。旨在推动我国遗产税立法的完善，尽快开征遗产税，从而达到激励社会生产、增加财政收入、调节收入分配、支持社会保障体系建立、缓解社会矛盾、健全国家的税收制度、维护国家权益的目的。     

遗产税可行性、征税模式及免征额和税率的探讨

遗产税是公认的较为复杂的税种,我国尚未开征遗产税,对是否开征遗产税也存在争议,此次的十八届三中全会也未提到遗产税的开征问题,但多数学者认为我国已经具备开征遗产税的条件。本文先分析国内开征遗产税的可行性,再通过分析其他国家和地区的遗产税征税模式及其在免征额和税率方面存在的问题,提出我国开征遗产税的具体建议。     

关于中国开征遗产税的思考

文章通过分析开征遗产税的必要性,介绍美国和德国等典型国家的遗产税征收的经验,认为我国当前开征遗产税已经非常必要,并对我国开征遗产税提出了相关方案和思考。     

关于我国开征遗产税的思考

遗产税作为实现社会财富公平、筹集财政收入的重要税种,被世界许多国家广泛采用。我国经过30多年的改革开放,在经济快速增长、个人财富迅速积累的同时,也出现了贫富差距越来越大导致社会不公和"富二代"坐吃山空、进取意识下降等一系列社会问题,必须正确应对。十八大报告提出,"调整收入分配格局,加大再分配调节力度,着力解决收入分配差距较大",为遗产税的开征提供了政策导向和决策依据,我国应该抓住机遇,适时开征遗产税,并从征税法定程序、税收免征额、税率及开征方式等几个方面来设计遗产税的征收路径。     

我国遗产税征收可行性分析及要素探讨

遗产税在调节社会财富分配,防止社会贫富差距过大方面具有重大作用,但世界各国在实施过程中仍面临一定困难.因此,国内学者对于遗产税是否开征、以何种方式开征一直存在争论.本文由国内外遗产税的发展历程说起,探讨我国开征遗产税在税源、弥补第三次收入分配等方面的可行性与开征过程中可能遇到成本过高、影响投资率等方面的问题,并由此综合分析我国遗产税的征收要素.     

美国遗产税对我国的启示

世界上已有一百多个国家和地区开征了遗产税和赠与税。美国遗产税和赠与税在很大程度上反映了西方发达国家开征遗产税和赠与税的现状。我国开征遗产税，应借鉴西方发达国家的经验，设计适合我国国情的遗产税制度。     

关于我国建立遗产税制的思考

随着我国税收体制改革的不断深化及社会高收入阶层的初具规模．遗产税的开征也逐渐被党和政府提上议事日程。这逐渐引起了全国人民的关注，许多专家学者认为在我国目前贫富差距日趋扩大、官员腐败风气愈演愈烈的条件下，开征遗产税已成为当务之急。本文拟从社会和经济方面对开征遗产税的利弊进行效应分析．并指出我国在开征遗产税之前应着力解决的几个问题。     

我国开征遗产税的紧迫性分析

遗产税具有对部分高收入者征收的选择性,税率设计的累进性,与赠与税同时征收的并行性等特点。我国开征遗产税有利于完善税制,促进社会公平;有利于加强征管;有利于增加财政收入,满足社会保障资金的需要;有利于形成良好的捐赠渠道。开征遗产税是我国经济发展阶段的必然选择。当前,我国通货膨胀率在5%左右,房价和黄金等价格过高,贫富差距过大,百姓对改善当前的收入分配制度呼声很高。文章指出,开征遗产税的时机已经成熟,政府应抓住时机开征遗产税。     

开征遗产税又如何?

《个人所得税法》出台甫定,是否开征遗产税又成为人们议论的焦点。其实,这个问题的提出并非空穴来风,建国后国家已多次酝酿,只是没有形成法律而已。由于遗产税具有相当大的收入再分配作用,因此,在西方国家又被称作“罗宾汉税种”。     

浅谈中国遗产税制度的推行

随着我国社会主义市场经济的发展,我国国民收入差距不断扩大,关于开征遗产税的讨论即成为了社会的热点。虽然当前我国的经济状况可以开征遗产税,但是遗产税税制极其繁杂,涉及社会方方面面,在征管方面难度很大,使得遗产税的开征面临很多问题。但遗产税制度能对社会的和谐有序发展起到关键作用,当各种客观困难克服时,就应该适时推出遗产税制度。因此,在立法方面,对其税制的选择、起征点和税率的确定以及涉外遗产问题的处理等应该有所构想。     

资讯

中国征收遗产税条件成熟国家信息中心认为中国开征遗产税的时机已经成熟,作为社会财富再分配的一项手段,遗产税可缩小社会成员间的贫富差距。国家信息中心经济预测部发布名为《收入分配体制改革：一场静悄悄的革命》的报告,指出造成目前中国收入差距的一个重要原因,就是收入分配链条中重要一环——遗产税征收的缺失。     

我国开征遗产税的思考

社会主义市场经济的发展和个人收入分配制度的改革 ,使我国居民拥有的财产迅速增加 ,收入差距逐步拉大 ,开征遗产税的条件日益成熟。文章认为当前我国应在完善个人所得税法的基础上 ,尽快开征遗产税 ,以调节过高收入 ,防止分配差距的过分扩大 ,对我国当前经济发展 ,社会稳定具有重要意义。     

遗产税开征及税制设计

江泽民总书记在十五大报告第五部分《经济体制改革和经济发展战略》中指出：“调节过高收入，完善个人所得税制，开征遗产税等新种。”这句话表明开征遗产税已摆上了经济体制改革的议程，同时也说明了遗产税的两个作用。　　1从经济和社会角度看，开征遗产税有利于调节高收入和维护社会稳定。社会主义初级阶段允许一部分人先富起来，改革开放以来私有财产大规模积聚，占全国人口不足 3％的高收入阶层存款余额已达 3000多亿元。与此同时，还有 7000多万人生活在贫困地区，刚刚解决温饱问题。即使在大中城市，也有大体占城镇居民总数 5％…     

论我国遗产税的开征

目前世界大多数国家和地区已经开征了遗产税,由于特殊的历史情况和客观条件,我国至今尚未开征。而随着我国经济的飞速发展,国内形势的变化,开征遗产税的政治意义越来越突出,甚至大于它的经济意义,可以肯定地说遗产税的开征势在必行。然而,由于我国发展的特殊历程和具体的国情,开征遗产税确实存在许多困难,因而需要相应的配套措施和大量的准备工作。再者税制模式、开征时机、推行步骤等政策也必须根据我国具体的发展形势和国情来制定和实施。     

论目前我国开征遗产税的必要性

税收收入是现代国家财政收入的最主要来源.如何开征一个新的税种,制定一套良好的税制是每一个政府最重要的课题.遗产税及赠与税的开征,相较于所得税更具有公平性和效率性,且对私人经济活动的影响不如所得税那么直接.中国目前贫富悬殊的现象加大,遗产税及赠与税的开征、缩小社会贫富差距现象,将显得尤为重要.本文拟从研究遗产税的起源和发展出发,深入分析我国开征遗产税的必要性及可行性,并就开征遗产税的社会意义进行了较为全面的论述.     

中国开征遗产税的可行性研究

遗产税是当今世界许多国家都在征收的一种税收.中国已基本具备了开征遗产税的相关条件.开征遗产税,有利于完善中国的税制体系;有利于调节社会成员的财富状态;有利于维护中国的税收权益;还能够增加政府的财政收入.