论侵权责任的归责原则

我国侵权责任归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则构成。拟对各归责原则的地位加以论述,以期能对侵权责任归责原则的适用有所帮助。     

论产品指示缺陷的归责原则

一、产品指示缺陷过错旧责原则的产生归责原则是指基于一定的事由而确定行为人是否承担责任的法律原则。过去，产品责任一般建立在过错责任的基础上，即消费者要想获得法律上的救济必须证明产品的制造者或销售者在主观上存在故意或过失。但是，随着科技水平的提高，商品的复杂性、危险性也相应增加，而消费者却缺乏相应的技术手段用以收集完整、清楚的证据以证明制造者或销售者有过错。另一方面，生产商和销售商对风险的控制处于较好地位，分摊产品事故费用的能力较强，基于这两个方面的考虑，以及在当今日益高涨的消费者保护运动的促进下，…     

论工业产权的侵权归责原则

侵犯工业产权的行为与一般民事侵权行为有所不同。我国修订后的著作权法、专利法和商标法针对不同类型的侵权行为和民事责任方式,在努力与TRIPS协议保持一致的基础上,确立了以过错责任原则(含过错推定责任原则)为主,以无过错责任原则作为补充的侵权归责原则。新的归责原则体系,对于维护社会主义市场经济秩序和企业的合法权益具有重要意义。     

试论我国的行政责任归责原则

随着我国民主和法治建设的进一步发展,对行政责任问题的讨论日渐深入,但其归责原则却鲜受学者重视,相关的论著很少,即使是在对其有限的探讨中也众说纷纭,本文就我国行政责任的归责原则进行了探索,结合几种理论模式阐述了目前我国的行政责任归责原则的内容。     

论我国环境污染侵权归责原则

在环境污染案件中,最关键的问题便是归责原则.不同的归责原则决定了侵权行为所具有的不同的构成要件、免责事由、举证责任等,所以对环境侵权归责原则的研究起着基础性的作用.因此笔者通过对我国当前环境污染侵权归责原则的学术主张和实定法渊源进行归纳和分析,结合域外的环境污染侵权归责原则,进而对我国的环境污染侵权归责原则进行反思并提出自己的见解.     

论销售者承担食品侵权责任的归责原则

食品侵权责任的归责原则对于食品侵权的构成要件、举证责任的分配等都有重要影响,本文对销售者承担食品侵权责任的归责原则进行了探讨。     

浅论侵权责任归责原则

侵权行为法作为一门重要的部门法,具备四方面的社会功能:创设与保护民事权益功能、补偿功能、分散损失与平衡社会利益、教育与惩戒功能。这一法律机制所拥有的巨大社会功能使其适用的理性化限定成为法治的关键环节,这就引出了侵权行为法的归责原则问题。我国民法学界关于侵权责任的归责原则,存在一元论、二元论和三元论三种理论学说。本文试通过对现存几个归责原则的分析讨论和对比综合提出个人的观点。     

论虚假陈述民事责任的归责原则

本对上市公司法人、董事、监事、经理以及注册会计师的虚假陈述民事责任的归责原则进行理论分析，认为对于上市公司应当采用无过错原则，而对其他主体则应当采用过错推定原则，以充分保护投资利益。     

注册会计师对第三者民事责任归责原则的研究

注册会计师对第三者民事责任是侵权领域的一个特殊问题,必须紧紧围绕注册会计师行业和社会公众的利益平衡,在侵权法的框架下重建注册会计师对第三者民事责任的基本归责原则,同时创建与第三者范围相对应的民事责任具体归责原则。     

对民事责任归责原则的学理规划

归责是整个民事责任制度设计中的关键性环节。义务后面站着的是责任,责任后面站着的是法律强制。义务是为实现他人（权利人）的利益而设计的,其实就是义务人的不利益,一个剥去了＂理性＂外衣的人是不愿去履行义务的,更别说去承担责任了,那么归责就势必要面对尖锐的矛盾。本文主要探讨了如何从学理上规划民事责任的归责原则。     

我国产品责任之归责原则

１现有产品责任归责原则的剖析产品责任是指产品的制造者或销售者，由于其提供的产品具有缺陷，造成消费者人身或财产方面的损害，而应当向受害者承担的民事法律责任。而归责原则是民事责任理论的核心。所谓归责原则是指归责的基本准则，它是确定行为人承担民事责任的根本事由、标准或依据，体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的主观过错还是应以行为人的行为抑或以已发生的损害结果为价值判断标准，使行为人承担民事责任，从而实现保护当事人利益、体现社会公平和正义的目的。在法律责任的确立上，我国多以过错为归责原则，如《民法通…     

微博名誉侵权之归责原则研究

本文从对现行的归责原则的质疑出发,结合我国现实国情,提出对微博侵犯名誉权案件中归责原则制度改进的建议。     

我国产品责任的归责原则探讨

一、我国产品归责原则上存在的三种不同主张 产品责任的归责原则是指,因产品本身存在质量不合格或缺陷并且因此致人损害时应按什么根据和标准来确定责任的归属.一般认为,我国民法通则第122条"因产品的质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当承担民事责任"之规定,是我国产品责任的基本规定,但是,对此规定确定的归责原则,应如何理解,民法界还存在着一些不同的认识,形成了以下几种不同的主张:     

我国侵权行为归责原则体系

侵权归责原则在侵权法中居于核心地位,本文对过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则进行了分析,认为我国侵权归责原则体系应由过错责任原则和无过错责任原则构成,并阐明理由。     

对我国国家赔偿法归责原则体系的反思

国家赔偿的归责原则是国家赔偿责任的理论基石,是从法律价值上判断国家在何种情况下承担赔偿责任的根本标准和依据。但自我国国家赔偿制度实施以来,一元化的归责原则体系缺陷已暴露出来,已不能适应社会实践的需求,重构国家赔偿法归责原则体系已经成为摆在立法部门和理论界面前的一大课题。     

论我国行政赔偿的归责原则

作为整个行政赔偿制度的精神统领的行政赔偿归责原则,其重要性必然不容小视。本文通过对行政赔偿制度及其归责原则的基本理论的分析讨论,在对违法归责原则利弊分析的同时,提出了在新形势下构建我国行政赔偿归责原则体系的设想,认为要充分认识到单一的违法责任原则的缺陷之处,并构建以违法责任原则为主,过错责任原则与无过错责任原则为辅的行政赔偿归责原则体系,行政赔偿制度才能更加符合社会主义法制建设的要求。     

试论国家赔偿归责原则对赔偿范围的影响及对策

归责原则在国家赔偿制度中是根本性的制度,它决定着国家是否赔偿和在什么范围内承担赔偿责任,反映国家的价值取向和赔偿政策.因此归责原则对赔偿范围有很重要的影响.我国国家赔偿采取的是违法归责原则,这是否有利于保护受害方的合法权益呢?本文将从违法归责原则的特性等方面来讨论他对赔偿范围的影响及对策.     

公证赔偿的归责原则和构成要件

公证赔偿是公证处承担公证责任的一种表现形式.主要是指公证处及其公证人员在行使国家公证职权的过程中违反法律、法规和有关公证规章的规定,对侵犯公民、法人或其他组织的合法权益所造成的损害实行的经济赔偿和精神赔偿.     

公证赔偿的归责原则和构成要件

公证赔偿是公证处承担公证责任的一种表现形式。主要是指公证处及其公证人员在行使国家公证职权的过程中违反法律、法规和有关公证规章的规定,对侵犯公民、法人或其他组织的合法权益所造成的损害实行的经济赔偿和精神赔偿。