中外跨国公司国际竞争力的比较研究北大核心CSSCISSCI

文章构建了包括规模优势、行业分布、经营效率、要素控制和跨国程度5个维度的指标体系,对中外跨国公司国际竞争力进行实证研究。结果显示,世界跨国公司的"金字塔"结构明显,在新兴经济体跨国公司群体中,中国跨国公司优势明显,但与发达国家跨国公司相比,中国跨国公司仍存在较大差距。从总体来看,中国跨国公司规模优势明显,但经营绩效的行业差异较大,跨国化程度较低,属于内向型的跨国公司;其跨国经营能力弱,控制的高端要素少,仍居于全球产业分工的低端,国际竞争力有待提升。     

中国金融开放的国际环境和面临的挑战

2006年12月26日,由上海社会科学院世界经济研究所与上海市世界经济学会联合举办的“中国国际经济地位与开放战略再探索”理论研讨会在上海社会科学院小礼堂隆重召开,来自上海市及长三角其他城市的80余位世界经济研究领域的中青年专家学者济济一堂,围绕在对外开放新阶段如何提升中国开放战略、优化开放政策等一些重大理论与现实问题进行系统深入的研讨。为反映本次研讨会的精彩内容,本刊特将与会专家的发言要点整理并予以刊出,以飨读者。     

金融开放和金融安全战略

<正>经济全球化在现阶段最显著的表现是金融全球化,而各国金融市场逐渐融为一体是金融全球化的核心内容。在一体化的全球金融市场上,成百上千亿的资金可以在转瞬间从地球的这一端转移到     

金融监管法律国际协调实践评介北大核心CSSCISSCI

本文从法律协调的角度探讨了世界贸易组织、巴塞尔委员会、欧盟等国际或区域组织在金融监管合作协调中的实践,并对其金融监管法律协调的方式、原则等进行了评价,以供我国金融监管全球化或区域化协调借鉴。     

金融服务协议与我国金融市场的开放对策

世贸组织关于开放金融服务业的协议已经于1999年3月1日生效。金融服务协议实际上由许多国家开放自己金融市场的承诺表组成，因此又可称作金融服务承诺。到目前为止，世贸组织据服务贸易总协定(GATS)达成的要求开放的行业协议共有三个。融服务业的开放承诺作为一个协议，是继通讯开放协议和信息产开放协议之后第三个生效的协议。在我国加入世贸组织前夕，我们必要弄明白金融服务协议究竟覆盖了哪些金融活动?GATS有哪些则适用于金融服务业的开放问题?我国在金融业开放问题上又有些对策?以便做到心中有底。     

中美核能关系的国际政治经济学分析北大核心CSSCISSCI

1978年至今,中国和美国之间的核能合作经历了曲折变化的过程:1978-2001年,中美核能合作虽然偶有进展,但没有实质性突破。2001年之后,世界政治格局发生了很大变化,在此背景下,美国对发展与中国的核能合作的态度变得积极起来,中国的积极性也提高。结果是十年来,中美两国核能关系得到较大发展。总结32年来中美核能关系的变化,可以看出两国处理对外核能关系的主导因素不同。美国对华核能考量的高级政治特征更明显,即更偏向安全考虑。相比之下,中国的对美核能考量中,经济考虑是主要因素,高级政治的特征不明显。国家主义是我们理解中美核能关系的最佳理论工具。     

金融开放与中国“入世”—上海经济学家与WTO官员一席谈

过去的一年，中美就中国加入WTO达成了协议，决定性地推动了中国的入世进程。“入世”将给中国经济带来何种机遇和挑战、各行各业的地位将会有怎样的变化，尤其是金融和资本市场将会开放到何种程度、中国传统产业的前景如何，这些问题都是有着各界关注的焦点问题。正是带着这样的问题，以迪恩博士为首的WTO经济部国别司官员一行5人于5月18日上午来到上海社会科学院，向院里的部分学者了解有关的情况。中方参与接待的是上海社会科学院副院长左学金、经济所研究员谢康、陈志宏、沈开艳等同志。     

中国与东盟国家计算机和信息服务贸易国际竞争力的比较研究北大核心CSSCISSCI

中国是中国-东盟自贸区中计算机和信息服务贸易规模最大和增幅最快的国家,但在国际竞争力的四大指数中却逊色于菲律宾;中国的竞争力主要体现在规模上,而菲律宾的竞争力主要体现在效率上;与爱尔兰、印度等计算机和信息服务贸易的强国相比,中国的全球市场份额还有相当大的距离。中国计算机和信息服务贸易的发展得益于全球服务外包,中国政府对计算机和信息服务业给予了前所未有的重大支持,中国的计算机和信息服务贸易具有广阔的发展空间。     

金融监管与金融创新

金融行业是一个高风险行业，具有极大的社会扩散性，各国政府都很重视金融监管工作，一般都通过国家立法来保障金融监管行为的合法化。金融市场的发育成熟、金融业的发展壮大都依赖于各种金融创新活动，创新是经济和金融发展的不竭动力与源泉。金融创新与金融监管历来就是一对矛盾，金融管制是金融创新的障碍，也是金融创新的诱发原因。只有正确处理好金融监管与金融创新的关系，才能避免和分散金融风险，维护好利益相关者的权益，保障金融机构稳健经营，促进一国经济的持续协调发展。     

中韩两国服务贸易国际竞争力的比较研究北大核心CSSCISSCI

本文利用RCA指数和TC指数,测算了中韩两国总体和部分行业的服务贸易竞争力及其影响因素之间的关系。结论是:中韩两国是以劳动和自然资源密集型的传统服务贸易为主。今后我国要在优势互补、大力发展两国服务贸易的基础上,采取相应对策,增强服务贸易的技术含量和国际竞争力。     

贸易失衡、不完备金融市场与中国开放货币政策规则北大核心CSSCISSCI

文章在开放经济的动态随机一般均衡模型中,使用贝叶斯方法估计中国的货币政策规则,并分析了我国宏观经济波动的主要特征。研究发现,中国央行的货币政策规则考虑了人民币汇率的波动,并且汇率波动的政策反应系数为0.137,远高于国际金融市场完备时的估计值。原因在于,当国际金融市场不完备时,不仅两国家庭的风险分担程度下降,而且实际汇率调整相对消费的能力也被削弱,在此条件下,央行更应关注汇率波动对本国宏观经济的影响。     

双向开放促进边境地区的工资增长吗?北大核心CSSCISSCI

贸易自由化的工资效应具有空间尺度性,在我国边境地区的国际开放水平滞后且产业集聚程度不如沿海地区的客观现实下,文章构建的两国三区域模型揭示,国际开放和区际开放与边境实际工资均呈现U型关系。进一步,以云南和广西各市为例的实证研究发现,面向东盟国家的国际开放与区际开放度较高,故而对边境地区的工资水平具有促进作用,而与其他国家及地区的国际开放度较低,产生抑制工资增长的作用。最后,边境地区工资在短期内虽然受到与其他国家开放带来的负面冲击,但是由于劳动力流动的非瞬时性,边境地区应尽快提升双向开放度,特别是对其他国家及地区的开放程度,来扭转负面局势。     

金融危机与国际安全北大核心CSSCISSCI

近一时期始于美国并迅速蔓延到世界各地的全球金融危机不仅对各国的社会经济产生了严重冲击,同时还给国际政治和安全带来不可低估的影响。为了评估这场危机的方方面面,《世界经济与政治》编辑部于2008年11月10日举办了"全球金融危机:国际影响及其对策"研讨会,与会的专家学者从不同专业和领域加以分析和预测。本期刊登的这组笔谈基本反映了会议的讨论情况。编辑部也希望未来有更多的读者加入到探讨的行列中,深化我们对于这场史无前例的全球金融危机的理解。     

开放金融互换及防范风险

金融互换是混业经营的产品，也是跨行业、带有复杂交易结构、并能创造更多附加值的金融衍生品种，同时它也是金融投资的组成部分，因为它涉及到外汇、证券、期货、基金、票据、国债、存款、利息、利率等因素。由此它也给当今的金融管理体制带来冲击，例如它不仅要求政府有一个像新加坡金融监管局这样一个统管金融市场的管理机构，它还要求有一部像《英国金融服务法》那样的能够调整所有金融投资的综合性法律或规范；或者至少在现行的法律或规范中有衔接监管各金融市场、行为、机构的整合性条款，及在各金融法律或法规中有整合或调整金融互换的规范。入世后，中国将面临新的挑战，其中可能包括对外开放整个金融市场。然而我们的市场(管理)迄今为止还停留在极小部分的金融商品交易，更谈不上具有更多附加值的金融互换；且我们的部分法律规范尚处于不易操作和粗线条的状态，以及我们的交易人员的业务素质也趋向老化。假如开放互换市场，由于交易和管理方式的落后，由此可能导致外汇的大量流失和市场畸形。因此，为应付互换市场的开放，我们的政府必须采取积极的态度，引进各国或地区的合理的立法机制，培养国际市场人才，引导国内金融机构积极参与金融互换，共同开发和占领本应属于我们的市场，并对可能出现的金融互换交易的风险进行防范或建立相应的安全港。     

加快金融创新提高核心竞争力

江泽民同志说:“创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。”我们认为,制度创新是商业银行发展的前提,管理创新是商业银行发展的保障,科技创新是商业银行发展的核心,产品创新是商业银行发展的依托。只有创新,才可以走出一条健康、稳健、科学的发展之路。 近两年,我行的各项业务之所以能保持良好的发展势头,很重要的原因就是我们坚持创新,以创新求生存,以创新求发展。以变应变,增强了核心竞争力,创造性地走出了一条具有本行特色的经     

新中国70年金融开放的逻辑机理与经验启示:兼论中美贸易摩擦下的开放取向

新中国成立70年以来,中国金融业在微观与宏观领域都发挥着不可替代的作用。金融开放作为中国对外开放格局的重要组成部分,既符合金融业自身的发展需要,也是深化金融供给侧结构性改革,推动经济高质量发展的内在要求。文章在将中国金融开放分为萌芽孕育、基础奠定、深入探索以及稳健推进四个历史演化阶段的基础上,从促使产业结构调整、推动贸易投资便利化、倒逼金融监管制度改革以及加快资源要素流动四个方面阐释其逻辑机理,进而认为中国金融对外开放的经验主要表现为多方位金融开放、渐进式金融开放、统筹国际国内市场化改革以及从宏观角度看待金融危机。文章还结合当前中美贸易摩擦中潜在的问题风险,提出未来中国将持续推动金融市场的对外开放,深化外汇管理体制改革,保持外汇管理政策的连续稳定性;建设多元化金融市场体系,提升服务实体经济水平;协同金融开放与创新,提高金融资源配置效率;深化金融监管制度改革,有效防控系统性金融风险等政策建议。     

"数字鸿沟":中美差距知多少

"数字鸿沟"(Digital Divide)是指在全球数字化进程中,不同国家、地区、行业、人群之间由于对信息、网络技术应用程度的不同以及创新能力的差别而造成的"信息落差"、"知识分隔"和贫富分化,地域、教育水平和种族不同的群体在掌握和运用网络等数字化技术上存在差异,进而导致各群体在信息时代所面临的机遇差别     

金融发展与贸易开放关系再评估——基于金砖国家的考察北大核心CSSCISSCI

文章基于金砖五国的经验数据对金融发展与贸易开放之间的关系进行了再评估,研究认为,金砖国家金融市场发展的不成熟造就了以不同指标衡量的金融发展水平对贸易开放的影响效应呈现较大的异质性,金融深度的增加和金融发展结构的优化有利于金砖国家贸易开放水平的提高,而银行业和证券业金融资产配置效率的提高却会起到抑制贸易开放的作用。这就要求金砖国家在继续做好金融深度和金融发展结构对贸易开放促进作用的前提下,着力推进金融市场改革,完善金融市场使金融资产配置转向更具效率的私营实体企业,优化金融市场资产配置结构,助力企业转型升级以共同推进贸易发展。     

金融竞争力中的核心问题

20世纪80年代以来,国际竞争力或国家竞争力逐渐成为国情国力研究的核心内容,但金融竞争力问题一直未能受到应有的重视。金融是经济的核心,考察一国的竞争力理应关注金融竞争力。对现阶段的中国来说,金融正处在飞速发展的时期,金融的作用已经深入到社会经济生活的     

全球价值链背景下中国产业国际竞争力动态变迁及国际比较北大核心CSSCISSCI

随着全球价值链的深入发展,一国出口产品中蕴含了大量国外成分,科学测度产业国际竞争力需要基于全球生产工序的数据。文章构建了基于出口增加值的显示性比较优势指数(NRCA),利用世界投入产出数据库(WIOD)2016年最新发布的全球投入产出表数据,测算和比较分析了2000~2014年中国与其他主要经济体的产业国际竞争力的水平及动态变迁。研究发现:中国产业国际竞争优势在研究期间主要集中在制造业,尤其是劳动密集型制造业,但随着人口红利的消失有不断减弱趋势;与此相反,资本和知识密集型制造业实现了比较优势的提升,推动中国制造业国际竞争水平上升。自2000年以来,中国服务业出口整体国际竞争力呈现了一定程度的提升,但存在产业差异性,其中劳动和知识密集型服务业的国际竞争优势不断增强,而资本密集型服务业则由比较优势转变为比较劣势。至于初级产品和资源产品,其国际竞争力不断下降,从2007年起低于世界平均水平。