多级加砂各级支撑剂接触对导流能力的影响

明确多级加砂各级支撑剂之间接触的不同方式在不同闭合压力下对裂缝导流能力的影响,对多级加砂压裂设计和改造效果具有重要意义。多级加砂的相关评价研究更多的是对铺置形态的研究而忽略了各级支撑剂之间的接触影响,导致对多级加砂压裂的认知不足。为揭示多级加砂压裂各级支撑剂接触方式对导流能力的影响规律,开展了支撑剂不同接触方式在不同闭合压力下的导流能力相关实验。实验结果表明：3种接触方式的裂缝导流能力大小排列为纵向接触>混合铺置>横向接触。纵向接触位于井筒附近,可以提供良好的导流能力;横向接触由于本身具有较高的渗流阻力,导致裂缝导流能力较低。实验结果揭示了多级加砂压裂裂缝导流能力各级之间不同接触方式的影响,为后续完善多级加砂压裂的优化设计提供指导意义。     

九龙山致密气田压后支撑剂回流机理研究

四川九龙山气田为低孔、低渗致密砂岩气藏,储层的孔隙度和渗透率极低,但储层微裂缝较为发育。该区气井进行压裂作业后,出现了支撑剂回流的现象,支撑剂回流导致压裂支撑缝长、缝宽变小,同时也会导致导流能力下降。以单颗粒支撑剂受力分析方法为基础,研究了压裂气井支撑剂回流机理,推导了该区支撑剂发生返排的临界流速;结合改造研究区气藏的施工数据,分析了影响支撑剂回流临界流速的因素,临界流速会随着支撑剂的密度和粒径的增加而增加,而压裂液的黏度降低将会明显增大临界流速;结合工程流体力学和气藏工程原理,建立返排油嘴临界尺寸与返排临界速度的关系,通过井口控制油嘴尺寸来控制压裂液返排速度,形成了一套支撑剂回流控制技术,为现场施工控制压裂液返排提供指导。     

支撑剂行业新标准对石英砂支撑剂的影响探讨

压裂用支撑剂行业新标准实施以来,通过实验数据对比,对石英砂支撑剂的浊度、酸溶解度、密度抗破碎能力等技术指标值的影响程度进行了探讨。其结果为石英砂支撑剂生产和使用企业运用新标准提供了一定的技术参考,促进支撑剂行业的健康发展。     

玉裂支撑剂（陶粒）破碎率检测影响因素研究

油田压裂支撑剂（陶粒）的破碎率指标是关键技术指标。在按照石油行业标准进行产品质量检测时,压裂支撑剂的潮湿度以及破碎试验筒的硬度等这些对破碎率指标有影响的因素往往被忽视。检测人员通过大量的对比试验证明．支撑剂的潮湿度以及破碎试验筒的硬度对压裂支撑剂（陶粒）破碎率指标有一定影响,当检测数据处于边缘数据时,这些影响因素对产品质量结果的判定起到关键作用。     

压裂支撑剂(陶粒)破碎率检测影响因素研究

油田压裂支撑剂(陶粒)的破碎率指标是关键技术指标.在按照石油行业标准进行产品质量检测时,压裂支撑剂的潮湿度以及破碎试验筒的硬度等这些对破碎率指标有影响的因素往往被忽视.检测人员通过大量的对比试验证明,支撑剂的潮湿度以及破碎试验筒的硬度对压裂支撑剂(陶粒)破碎率指标有一定影响,当检测数据处于边缘数据时,这些影响因素对产品质量结果的判定起到关键作用.     

关于压裂支撑剂评价实验的若干思考

水力压裂是油气井增产、水井增注的有效措施,压裂支撑剂性能的好坏直接影响人工裂缝的导流能力。在从事支撑剂性能评价试验中,发现若干对支撑剂性能评价试验的影响因素。研究结果对压裂支撑剂的评价标准以及下一步有效地改进具有重要的指导意义。     

玉门油田深井压裂支撑剂的选择与再认识——覆膜支撑剂导流能力研究

鸭西高应力区块已经成为玉门油田上产稳产的重要区块,为充分发挥该区块的上产贡献,需提高该区块深井压裂效果,进而开展支撑剂充填裂缝导流能力研究。从影响导流能力的储层环境因素(闭合压力、储层温度、铺砂浓度)对青西采油厂三口深井压裂所采用的抗压强度为130MPa覆膜支撑剂进行评价分析,结果表明在任何条件下,该覆膜支撑剂的导流能力远低于86Mpa陶粒,和相关研究存在一定的差别,因此覆膜支撑剂能否用作玉门油田深井压裂支撑剂有待商榷。     

压裂支撑剂性能对导流能力影响室内研究

通过对不同种类、规格、密度、圆球度、浊度、粒径分布、破碎率的压裂支撑剂短期导流能力室内研究,明确影响压裂支撑剂导流能力主要因素,提出了提高压裂支撑剂导流能力的方法。数据表明,压裂支撑剂的抗破碎能力、粒径均匀程度、密度、圆球度性能是影响支撑剂导流能力的重要因素。较低破碎率的压裂支撑剂导流能力较高,粒径分布的集中程度越高可获得较高的裂缝导流能力,体积密度越小、圆球度越好的压裂支撑剂的导流能力越好。     

高温高压条件下支撑剂导流能力评价研究

鸭西、青西油田下沟组储层埋深超过4000m,闭合压力一般为70～100MPa,有些储层甚至高达110MPa,油藏温度大于120℃。为了提高压裂改造效果并延长压后有效期,采用导流仪从支撑裂缝导流能力方面对深井压裂支撑剂的选择进行了分析研究。主要评价了不同强度、不同铺砂浓度下支撑剂长期导流的能力,柴油为流体介质时支撑剂强度、支撑剂粒径对导流能力的影响,破胶液残渣对不同粒径支撑剂导流能力的损失程度。研究结果显示,支撑剂在高温高压环境下能够提供理想的支撑裂缝导流能力,以达到增产的目的。     

对我国支撑剂评价标准与API标准接轨的几点看法

对我国压裂支撑剂评价标准与API标准接轨工作中的取样次数、样品合成、筛析试验、抗破碎能力等问题进行了论述,对压裂支撑剂性能评价的标准化工作和支撑剂的生产及使用有一定的指导意义.     

压裂支撑剂检验质控探讨

压裂支撑剂是石油、天然气工业水力压裂作业重要的专用材料,做好压裂支撑剂检验工作对油气田生产具有重要意义。压裂支撑剂检验的8项指标中,破碎率和酸溶解度最易超标,是生产厂家及检验单位最为关注的2项指标。针对该2项指标与工程院进行了比对分析,提出了质控建议。     

安塞油田重复压裂地应力变化分析

水力压裂是低渗透油田开发的主要技术手段。油层岩石地应力的大小和方位决定了压裂裂缝的形态,对油田开发井网部署、工艺的选择有重要的意义。通过老油田加密井的岩芯实验,对重复压裂地应力的变化情况进行了分析,为水力压裂再造梳妆打扮裂缝,提高油层动用程度,改善油田开发效果提供了思路。     

影响压裂支撑剂酸溶解度检测结果的因素分析

压裂支撑剂是压裂工艺技术获得成功的关键,压裂支撑剂在深层地下工作,要具有良好的耐酸性能。酸溶解度是压裂支撑剂的一个重要指标,在实验室检测过程中,配酸质量比例、样品是否经过烘干处理、水浴时间、真空过滤等检测过程都会对检测结果产生一定的影响,通过酸溶解度检测过程的影响因素分析,来保证实验结果的公正。     

二氧化碳干法压裂技术——应用现状与发展趋势

二氧化碳压裂可分为干法压裂与泡沫压裂两种,干法压裂的压裂介质主要是纯液态二氧化碳,先对支撑剂进行加压降温至液态二氧化碳储罐压力与温度,专用混砂设备中同液态二氧化碳相融合,接下来借助高压泵泵进井筒做压裂处理。干法压裂具有常规压裂技术不可替代优势,但是也不可否认其也有一定缺陷存在,本文接下来就将着重分析此技术应用现状和发展趋势,希望可以给相关工作人员带来一些启示,也能对相关事业发展做出一定贡献。     

覆膜砂压裂技术在油气开发中的应用及效果分析

通过对比传统支撑剂和新型覆膜砂支撑剂的相关特点,得出支撑剂性能好坏对油水井压裂后的增产效果有着至关重要作用的结论。对葡71—76井覆膜砂压裂前后生产数据分析表明覆膜砂增油增产功效显著。覆膜砂因其具有透油阻水的特性．同时兼具高强度、低密度、耐酸碱等优良性能,将其用于水力压裂能有效沟通地层裂缝通道,改善低压低效井．对低渗透油气藏开发意义重大。     

改性支撑剂技术在油田的应用

随着对石油的大力开采,浅层和易开采的油气田已接近饱和,开发重点逐渐转向深层致密油和页岩气,而支撑剂作为压裂技术中不可替代的物品也备受关注,然而传统的支撑剂已不再满足石油工程师们的要求,人们逐渐将目光转移到改性支撑剂身上。支撑剂通过改性能使其自身具备一些特殊的功能,如:低密度、高强度、耐热、耐酸、高导流和降低回流等。以满足油田不同的开采需要。文章主要讲述改性支撑剂技术以及其在油田中的应用情况。     

模拟地层条件下的支撑剂耐酸性能评价实验研究

提出了一种针对石油压裂支撑剂耐酸性能检测的新型测试方法和设备,该方法可模拟地层温度(30~150℃)、闭合压力(10~100MPa)和不同酸介质流速(1~70m L/min)对支撑剂进行耐酸性能测试。实验选用石英砂、陶粒、树脂覆膜砂进行了对比测试,结果表明,采用该测试方法所得的酸溶解度值在酸介质相差50倍浓度下较行业标准测试值仍高出5.48%~45.83%,破碎率增幅达到3.7~15.75倍,导流能力损害率达到75%~100%。该测试方法对压裂工艺中支撑剂的优选有一定指导作用。     

压裂支撑剂(陶粒)破碎率测定影响因素分析研究

阐述了压裂支撑剂破碎率检验过程中的影响因素,具体分析了分样、体积密度和粒径对破碎率的影响,提出了在压裂支撑剂破碎率检验影响因素,为得到更为准确、可靠的检测结果提供依据。     

重复压裂工艺技术研究及应用

本文针对低渗透油层地质特点和重复压裂工艺的要求,确定了重复压裂选井选层原则及主要工艺措施,通过研究提高了重复压裂施工成功率和有效期。所采取的主要工艺措施有,加大施工规模、提高施工砂比,选用比初次压裂强度高、导流能力好的支撑剂,投球压裂,人工隔层控制缝高,暂堵压裂施工等配套的重复压裂工艺技术,较好地满足了低渗透油田开发的需要。     

低渗透油田开发注采井网系统设计及优化策略探析

随着国民经济的迅猛发展,对石油能源的需要也与日俱增,低渗透油田中蕴藏着的丰富石油资源越来越受到社会各界的广泛关注。然而,低渗透油田储集层由于物性较差,渗流阻力大,一般需要经过压裂改造才能正常生产,其中普遍存在的天然裂缝在一定程度上加剧了渗透率的各向异性和非均质性。由此可见,在开发低渗透油田之前,针对其特性对低渗透油田开发注采井网进行系统设计,制定合理的优化策略是非常重要的。