环境规制、研发投入与企业绿色创新

我国环境规制日益加强,绿色创新已成为企业破解环境困局、实现可持续发展的重要路径。文章选取2012—2021年沪深制造业上市公司的样本数据,实证研究环境规制、研发投入、企业绿色创新三者之间的关系。结果表明：环境规制对企业绿色创新的影响呈先抑制后促进的U形态势,且研发投入可以正向调节环境规制对企业绿色创新的影响。进一步的研究发现：环境规制对企业绿色创新的影响具有双重门槛效应;环境规制对企业绿色创新的影响有区域异质性、产权异质性和行业异质性,研发投入的调节作用也有异质性。今后应进一步协同推进环境保护和经济发展,强化政府和企业双主体环保责任,提升居民环保意识,依托大数据技术提升环境监管质效,并充分考虑环境规制的异质性,制定差异化环境政策,充分发挥环境规制的政策效应。     

研发投入、知识存量与内资企业创新产出——基于高技术产业的经验分析

利用高技术产业面板数据实证检验研发投入和知识存量对内资企业创新产出的影响,研究发现:研发投入是内资企业创新商业化产出的主要驱动力,国内知识存量是决定内资企业创新中间产出的关键因素,国外技术引进有利于内资企业创新商业化产出但不利于创新中间产出,外商直接投资技术溢出对内资企业创新中间产出和创新商业化产出的影响均不显著。研究结论表明,加强研发投入和国内知识存量开发利用是提高内资企业创新产出的主要途径。     

创新投入、创新产出与企业绩效：基于CDM模型的实证研究

文章运用CDM模型,采用中小板上市的236家公司的相关数据,实证检验了创新投入、创新产出与企业绩效之间的关系.数据分析结果表明:创新投入对创新产出有显著的正向影响,创新产出对企业绩效有显著的正向影响;在影响创新活动的因素中,企业规模对创新投入和企业绩效有积极的影响、而对创新产出却起到了相反的作用;政府补助有利于提高创新投入,劳动力素质与企业绩效正相关;战略新兴企业与非战略新兴企业对企业创新投入、创新产出和企业绩效的影响有差异,战略新兴企业对企业创新活动的影响是很显著的.     

研发投入与企业绩效的研究综述

在大数据和互联网+的背景下,知识的信息化使得创新是企业发展的必要因素之一,同时组织行为学的研究者们认为企业的创新模式一般取自于企业在研发方面的投入而产生的绩效。研发活动是企业在市场竞争中很重要的一大优势,并且也是企业维持稳定而快速增长的动力来源之一。同时,研发投入也可以促进企业的创新,但企业的研发投入与其绩效是否具有相关关系,目前的研究还没有统一的结论。文章通过对国内外企业研发投入与其绩效的影响因素以及两者之间的关系进行文献回顾和梳理,并进行简要的总结和评价,同时对未来的研究方向提出了展望。     

研发投入能否降低企业产出波动

文章基于内生技术进步的理论框架分析了研发投入对企业产出波动的影响,构建了包含技术种类扩展和质量阶梯升级的内生技术进步理论模型,发现研发投入对企业产出波动的影响同时受到多样化效应和“创新性毁灭”效应两种效应的作用。文章利用工业企业数据实证分析验证,结果表明：企业研发投入与产出波动之间存在非线性关系,当研发强度较低时,研发强度增加将有利于降低企业产出波动;随着研发强度的增大,生产率提升、“创新性毁灭”效应更加明显,企业增加研发强度抑制产出波动的作用逐渐变弱。研发投入带来的技术多样化效应具有抑制产出波动的作用。因此,企业应保持适度的研发强度便于抑制产出波动、保障生产供给侧稳定。     

金融去杠杆、股价变动与企业研发投入

本文以 2010-2019 年中国 A 股上市公司年度数据为样本,检验了股价变动对企业研发投入的影响及作用机制,以及金融去杠杆对两者的调节作用。研究发现,股价大幅变动与企业研发投入存在负向关系,金融去杠杆缓解了这种不利影响。作用机制检验发现,股价变动一方面加剧了企业的金融化行为,另一方面增加了企业管理层的代理成本,二者共同作用减少了企业的研发投入。结论表明,国家应持续实施金融去杠杆调控,稳定股价变动,促进企业创新行为。     

股权结构、研发投入与企业绩效

现有的研究认为中小企业在研发投入金额和力度方面有很强的自主性和积极性,其研发投入力度往往比大公司更高,但其产生的经济效益差异较大。文章以2014～2016年创业板中上市公司为样本,分析了股权结构、研发投入与企业绩效的关系。研究发现:研发投入能显著提高公司绩效;股权集中度对研发投入与公司绩效具有正向调节作用,但股权制衡度对研发投入与公司绩效调节作用不显著。     

广西企业研发投入研究

以广西企业研发投入现状和问题为出发点,通过阐述企业开展创新研发活动的内部驱动因素、外部驱动因素及其关联作用,构建企业研发投入评估体系,开展对比实证研究。发现广西企业研发投入存在创新研发机构短缺、创新研发人员数量不足、创新研发投入水平较低、创新研发成效不显著、创新环境发展滞后的问题。对此提出全面加强政策支持、优化创新产业布局、培养充满活力的创新主体、推动产学研深度融合、构建多元化科技投融资体系、健全引才用才新模式等对策。     

融资约束、协同创新策略与企业研发投入——基于世界银行中国企业调查数据的分析

利用世界银行中国企业微观调查数据对融资约束、企业间协同创新策略与企业研发投入三者之间的作用关系进行了研究。结果表明:融资约束和企业协同创新策略对企业研发投入分别 具有显著的负向抑制作用和正向促进作用;企业协同创新在一定程度上能够通过缓解企业面临的 融资约束以促进企业研发投入;但企业协同创新的融资约束缓解机制对于大中型企业及出口型企 业的研发投入促进作用不显著,而对其它类型企业研发投入促进作用显著。据此,促进企业协同 创新,为企业协同创新创造良好的外部环境,深化金融市场改革,完善金融市场建设,将有利于 促进企业研发投入及国家创新体系的培养。     

江苏企业研发投入现状及问题分析

研发投入(RD)是衡量一个国家和地区科技创新能力的重要指标之一,也是企业开展创新活动的物质基础和资源保障,有利于企业抢占技术制高点,构建核心竞争力。文章基于江苏省域,总结了企业研发投入的现状,从"投入强度、投入来源、投入方向、企业类别"4个方面分析了企业研发投入存在的问题,从"企业、企业家、企业创新"3个维度分析了产生上述问题的内在原因,并提出了相关对策建议。     

政府补贴、创新投入与企业长期负债融资

政府补贴、创新投入在企业获得银行长期借款方面是否有一定的"融资效应"?文章采用节能环保企业2010～2017年的相关数据从长期负债比率和负债期限结构两方面的影响因素进行了实证分析,重点研究政府补贴、创新投入对长期债务融资的影响。实证结果显示:政府补贴与长期负债比率和负债期限结构之间呈现显著的正相关,即政府补贴能使企业获得更多的长期债务融资;创新投入与长期债务融资之间显著正相关,即企业创新投入能增加银行长期放贷的可能性。     

上市公司社会资本、研发投入与创新产出——来自TMT和互联网企业的证据

基于社会资本效用异质性视角,运用132家TMT和互联网企业8年的数据,研究了连结型、桥接型和结合型社会资本对创新产出的影响及其过程机理。经验证实,社会资本的存在使研发行为支持关系型创新的观点,连结型社会资本同创新产出的正相关关系最为密切。研发投入在社会资本与创新产出之间发挥了不完全的中介作用。公司属性和融资约束的差异显著影响产出规模,在融资约束宽松或国有TMT和互联网企业中,R&D投入的积极效应更明显。     

山东省R&D投入对区域技术效率的影响作用研究——基于17地市面板数据的实证分析北大核心CSSCI

文章利用2004-2013年山东省17地市的统计数据,以不变价GDP作为产出指标,以社会固定资本存量和就业人数为投入变量,R&D资本投入和R&D人员投入作为影响因素,基于面板数据随机前沿分析模型,研究了山东省R&D投入对区域技术效率的影响作用。研究结果表明,R&D资本投入和R&D人员投入对山东省的区域技术效率具有显著的促进作用,并且R&D人员投入的影响作用更大。在此基础上,利用层次聚类的方法将山东省17地市划分为"高产出、高效率"和"低产出、低效率"两个经济区域,通过区域的横向和纵向对比分析发现,"两低"区域R&D投入力度和投入结构均存在问题,并建议"两低"区域的地市在加大R&D投入力度的同时,调整其R&D投入结构,适当提升基础研究方面的投入比例。     

反倾销威慑、研发合作与企业的研发投入

借助异质产品的Bertrand双寡头模型,在两国企业进行研发合作的条件下,本文分析了一国反倾销政策对该国企业和外国企业研发投入的影响。研究结论表明:与自由贸易相比,当产品的差异度较小时,受反倾销政策保护的本国企业会策略性地利用反倾销威慑而退出国外市场,这将使得外国企业垄断外国市场,提高外国企业研发投入的边际收益,进而诱使外国企业增加研发投入,而这也将提高本国企业研发投入的边际收益,不过由于本国企业退出外国市场会降低其研发投入的边际收益,因此本国企业研发投入的相对多少取决于这两种效应的相对大小。本文的研究对于重新认识反倾销的经济效应具有重要意义。     

激发企业创新活力 加大科技创新投入

对当前山西省科学研究与试验发展(RD)经费投入十二五规划纲要既定目标的实现程度进行了分析,研究了到期能否顺利实现目标的可能性,提出了有效激发企业创新活力、加大全社会科技创新投入等加快推进实现既定目标的对策措施。     

税收优惠、创新投入与企业绩效的研究评述及未来展望

企业的研发创新活动对企业的发展至关重要,为了防止创新市场失灵,政府颁布了创新驱动政策进行调节,税收优惠政策就是运用最为广泛的一种。文章首先对税收优惠对企业绩效、税收优惠对创新投入、创新投入对企业绩效及三者放在一个维度的关系进行梳理。其次,总结现有研究的共识和不足。最后,对文献进行评述,并指出未来的研究方向。     

数据资产对企业创新投入的影响研究

数据资产已成为企业和国家的重要战略资源和核心生产力。本文运用2011—2020年中国A股上市公司数据,通过量化企业数据资产,考察了数据资产对创新投入的影响及其机制。研究发现,数据资产能够显著提升企业的创新投入。在使用工具变量、双重差分等一系列稳健性检验后,研究结论仍然成立。异质性分析表明,数据资产对企业创新投入的提升作用在中小民营企业、融资依赖度较高的企业、技术密集型企业,以及金融科技水平低和创新不足的地区的企业更显著。此外,数据资产不仅可以通过缓解企业融资约束提高企业创新意愿,而且能够加强企业间研发合作拓展企业创新资源,进而有利于提升企业创新投入。本文为厘清数据价值对企业创新的作用与路径提供线索,也为我国数据资产的发展提供政策依据。     

传媒上市公司创新投入与企业成长的实证研究

在创新驱动发展的宏观背景下,我国传媒企业的创新发展仍以模仿为主。本研究以传媒企业创新投入与企业成长之间是否存在显著相关性为问题。采用非参数检验方法,对36家（540个观测点）传媒上市公司2018-2020年的数据进行验证分析。研究表明：传媒企业创新投入（研发及人力投入强度）对营业收入增长率有显著促进作用,但存在滞后性;传媒企业总资产增长率、利润总额增长率与创新投入强度之间无显著相关性。由此可知：创新投入不会直接转化成经济效益是传媒企业不热衷创新的可能原因之一;对于希望扩大规模、提高市场占有率的传媒企业而言,提高创新投入强度是一个有效的途径。