竞争法国际调和模式实证分析

经济全球化带来限制竞争问题的国际化,跨国限制竞争行为仅靠一国国内的竞争法已经无法进行有效管制,需要在竞争政策领域引入国际合作机制,才能有效地约束各种政府和私人的反竞争行为.关于竞争法的国际调和模式,本文按照竞争法的国际调和程度和方式,分为双边合作机制模式、竞争法的互相融合模式、统一的国际竞争法框架模式.最后以ICN为例,具体探讨了竞争法相互融合的理论基础、内容及其特点.     

论欧盟竞争法与成员国竞争法的关系

欧盟范围内存在着两套竞争法律体系。一套是欧盟自身的竞争法。另一套则是各成员国国内的竞争法。两套法律相互独立,但又有着密切的联系,共同构成广义的欧盟竞争法,发挥着维护欧盟统一市场公平竞争,增强整体国际竞争力的作用。二者的关系如下:一、二者有各自的适用范围欧盟竞争法适用的对象是共同市场大范围内扭曲竞争,影响成员国间贸易,破坏共同体利益的行为。单纯发生在一国范围内影响该国竞争而未涉及到成员国整体利益的行为,由成员国国内竞争法规范,欧盟竞争法对此不予干涉。从地域范围上看,欧盟竞争法的适用范围要广得多,适用…     

试论在WTO中建立TRAMs协议问题

国际经济全球化和一体化对统一的竞争政策提出了要求。在 WTO 中,关于建立统一的竞争法(TRAMs 协议)的计划正在展开。我们决不可忽视其未来的谈判,而应从我国的角度出发,提出自己的系统主张。这又是以《反垄断法》的制定为前提的。     

欧共体竞争法与欧洲经济一体化

欧洲共同体是在其成员国经济结构和发展水平存在着明显差距、私人垄断和国家垄断不断加强、各国保护竞争立法又有较大差异的背景下建立的,因此,在共同体大市场内制订统一的竞争法,是经济一体化的必然要求.欧洲经济一体化的不断深入,促使欧共体竞争法不断扩展其调整范围,完善其自身的制度和规则.欧共体竞争法的适用协调了成员国的竞争政策,建立了统一的竞争秩序;规范企业的竞争行为,促进了共同市场有序发展;禁止境外企业的不当竞争行为,创设了良好的国际发展环境,保障了经济一体化的健康、有序的发展.     

规制行政性限制竞争行为是中国《反垄断法》的必然使命

规范公平竞争的法律是市场经济最重要的法律之一,素有“经济宪法”之称,在世界各国受到相当的重视。加拿大1898年制定世界上第一部现代意义上的竞争法,美国紧随其后所制定的包括《谢尔曼法》在内的一系列竞争法,以反垄断为其宗旨被世界上许多国家仿效。当前,世界范围内掀起了管制改革的浪潮。特别在垄断性行业领域,管制改革更是如火如荼。市场经济发达国家进行的以解除管制为核心的改革是主流方向,如日本政府实施的解除管制改革三年计划,减少和清除反垄断法的豁免条款;澳大利亚政府也在着力推行全国统一竞争法的普遍适用,并对公用企业引入竞争机制。由于受到国内经济寻求发展和国际经济全球化的内外压力,大多数发展中国家也加入了管制改革的浪潮中,如印度政府对基础服务业电信、电力等领域实施的开放市场的管制改革。然而,解除管制绝不等于取消管制或者不管制。解除管制与重新管制是一对相辅相成的矛盾体。市场经济经典理论及多年来市场经济实践早已证明,市场不是万能的,由于利益主体追逐价值最大化的本性,市场也有失灵的一面,市场的有效运行需要政府的干预,但政府干预一定要遵循市场规律,要服务于市场。在缺乏市场经济传统和管制经验、市场经济法律制度很不完善的国家和地区,盲目解除管制后,许多领域处     

试析知识产权滥用的反竞争行为规制

结合知识产权法和竞争法的终极目标,既要保护知识产权人的利益,又要考虑到相关主体及社会公众的利益要求;为达到利益要求之间的平衡,对知识产权滥用的反竞争行为要进行规制,这是我国知识产权法和竞争法所共同面临的重要而紧迫的任务。     

金砖国家竞争政策协调的主要路径

在竞争政策国际协调问题上,金砖国家可以在已经形成的基本架构中探寻新的契机:第一,双边协作问题。由于双边协作是在一对一谈判的基础上进行的,理论上可以根据不同国家之间合作的信任基础,选择不同程度的菜单式合作:可以根据专门处理竞争法执行中合作问题的协定、关于相互提供竞争法方面技术支持的     

标准对竞争的影响

目前在学术界之中,对于标准对竞争的影响大多是从经济的角度出发的,从法律的角度进行论述的相对较少,而从竞争法方面研究标准对竞争的影响更是甚少,本文尝试站在竞争法的角度研究标准对竞争的影响,着重在于分析当今国际上在关税壁垒让位于技术、技术法规和知识产权等标准之后,标准对国际竞争秩序所造成的消极影响。     

论公用事业的竞争法规制

公用事业的自然垄断性及行政垄断性所导致的政府管制并不排斥竞争机制的作用,透过竞争法的有效规制可以提升公用事业的绩效.公用事业的竞争法规制是以科学的政府管制政策为基础,其核心在于对公用事业产业结构和行政权力的规制.     

完善竞争法 建立自由公平的市场竞争秩序

制定和完善竞争法不仅是我国建立和完善国内市场秩序和竞争秩序的需要,也是我国作为WTO成员方将要履行的义务。本文仅提出我国竞争法在当前存在的问题,并将解决这些问题作为我国竞争立法今后应努力的方向。一、反垄断法的问题反垄断法也被称为自由竞争法,其价值理念是反对垄断,反对限制竞争,保护企业自由参与市场竞争的权利。随着经济体制改革的不断深入,我国在反垄断法领域已经颁布了一些法规,其中最重要的是《价格法》和《反不正当竞争法》。如《价格法》第14条第1款规定,经营者不得“相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的…